Kernenergie en de oplossing voor al het afval is gekkenwerk

Over ggo's, kernenergie, Kyoto, het klimaat, bio-industrie, vitaminen, dieet, etc...

Kernenergie en de oplossing voor al het afval is gekkenwerk

Berichtdoor pieter7 » 19 feb 2018, 22:34

Kernenergie gebruik is als je alles logisch bekijkt/beoordeeld gewoon
gekkenwerk in
tegenstelling tot energie uit fossiele brandstoffen zoals steenkoolenergie !

Er zijn nu op onze planeet 450 kerncentrales en nogeens evenveel zoniet meer
onderzoekcentrales (zie Wikipedia)en dan ook nog eens duikboten en vliegdekschepen
satelieten in een baan om de aarde die deze
energie gebruiken en al het afval ervan moet ergens heen/geloosd/gedumpt
worden ,elke
centrale op het land of schip/onderzeeboot heeft bovendien een flinke
hoeveelheid basin koelwater/vloeistoffen
wat na verloop van tijd steeds hoger radioactief raakt en oplaatst niet meer
geschikt is om naast te werken en simpel zonder dat het iemand opvalt (zelfs
Greenpeace krijgt er geen finger achter!)via een pijpleiding beetje bij
beetje verdunt :x onopgemerkt in zee geloosd word ,zelfs een klein kind snapt dat dat op
de lange duur verkeerd uitpakt als dat zich in onze natuur opstapelt.
Grote aantallen ruim 30 jaar geleden gedumpte wegroestende vaten met kernafval liggen inmiddels open en bloot op de zeebodem om daar aanwezige vissen krabben en wat dan ook te besmetten,eet smakelijk maar niet heus.
De opwerkingsfabriek in Sellafield in Engeland is er maar mee gestopt ,wat men daar loosde was voor de kust van Noorwegen in zeewier en vissen duidelijk meetbaar terug tevinden en de kosten om het terrein en het aanwezige afval opteruimen bedraagt ruim 85milliard.
Het strand is ook besmet door de lozingen aldaar ,wil je geen schildklierkanker of leukemie krijgen dan blijf je daar weg net zoals in Frankrijk aan de kust bij de opwerkingsfabriek bij Le Hague waar het strand is afgezet omdat de straling daar inmiddels ook ruim 3000keer de normale waarde bedraagt.


In de nabije toekomst zal er alleen maar meer vraag komen naar zogenaamde
goedkope kernenergie omdat als de olie uiteindelijk opdroogd de stroom voor
alle electrische auto,s die dan gemaakt worden never nooit geleverd kan
worden door alleen steenkolen/gas centrales zonnepanelen of windenergie.

De regering in bijvoorbeeld Nederland waar ik woon maakt zich nergens druk om ,al deze bedrijfen die in kernenergie
handelen leveren de regering over hun producten 21%btw belasting op +alle mensen in deze
bedrijven/branche betalen 48%loonbelasting en het geld dat ze overhouden en
uitgeven daarvan gaat weer eens 21%btw op enz enz. wat in de staatskas beland wat
welbeschouwd deels als smeergeld dient om ondermeer de topsalarissen van de
ministers te financieren en om de inkomsten(waar ze het vandaan halen maakt ze
niet uit)/uitgaven van een regering elk jaar kloppend/in balans te krijgen.

De wereld van politici is krom/verrot,ieder voor zich/pakt aan wat ie pakken kan en
god(die nooit bestaan heeft) denkt hopenlijk diep na voor ons allen denkt
iedereen want de politici die bij het opstellen van de begroting door hun doen en laten altijd geld tekort komen
doen dat voorlopig nog niet voor het volk. :oops:
En dat haast niemand in deze problematiek geintresseerd lijkt blijkt mij uit het aantal kijkers van een van de vele YouTube filmpjes die uitleg geven hoe de situatie momenteel precies is aangaande het kernafvalprobleem. iets van 230000kijkers .
Laatst bijgewerkt door pieter7 op 20 feb 2018, 05:35, in totaal 2 keer bewerkt.
pieter7
 
Berichten: 2
Geregistreerd: 19 feb 2018, 18:49

Re: Kernenergie en de oplossing voor al het afval is gekkenw

Berichtdoor Tom M » 20 feb 2018, 00:41

pieter7 schreef:.....<knip>.......,elke
centrale op het land of schip/onderzeeboot heeft bovendien een flinke
hoeveelheid basin koelwater/vloeistoffen
wat na verloop van tijd steeds hoger radioactief raakt en oplaatst niet meer
geschikt is om naast te werken en simpel zonder dat het iemand opvalt (zelfs
Greenpeace krijgt er geen finger achter!)via een pijpleiding beetje bij
beetje verdunt :x onopgemerkt in zee geloosd word ,zelfs een klein kind snapt dat dat op
de lange duur verkeerd uitpakt als dat zich in onze natuur opstapelt..................<knip>.....

Is het water radioaktief of zijn er radioaktieve stoffen in dat water?
Is dat water nog altijd radioaktief als die stoffen er uit gehaald worden?
En indien "ja", wat is dan de halfwaardetijd van water?

Hebt U een tabel, of statistieken, van het aantal doden per jaar waarvan de kerncentrales de schuld zijn vergeleken met het aantal doden te wijten aan centrales die werken met fossiele brandstoffen,fijn stof incluis, en het transport van die fossiele brandstoffen enz. ?

Bij voorbaat dank voor de bijkomende toelichtingen want dan wordt het me een beetje duidelijker.
"Moraal is het juiste doen, ongeacht wat je gezegd wordt. Religie is doen wat je gezegd wordt, ongeacht wat juist is." H.L. Mencken
Avatar gebruiker
Tom M
 
Berichten: 79
Geregistreerd: 27 sep 2013, 23:08

Re: Kernenergie en de oplossing voor al het afval is gekkenw

Berichtdoor pieter7 » 20 feb 2018, 01:18

Is het water radioaktief of zijn er radioaktieve stoffen in dat water? >>waarschijnlijk beide de geloosde stoffen geven hun gamma beta straling af aan de electronen en atomen van water dat uit zuurstof en waterstof bestaat H2O wat daardoor geen normale natuurlijke waardes meer heeft.

Is dat water nog altijd radioaktief als die stoffen er uit gehaald worden? Je kunt radioactiviteit er niet meer uit filteren alleen door het te mengen met grote hoeveelheden word het minder schadelijk.

En indien "ja", wat is dan de halfwaardetijd van water?

Hebt U een tabel, of statistieken, van het aantal doden per jaar waarvan de kerncentrales de schuld zijn vergeleken met het aantal doden te wijten aan centrales die werken met fossiele brandstoffen,fijn stof incluis, en het transport van die fossiele brandstoffen enz. ?>>dat loopt in de toekomst steeds meer op naarmate we langer ongestraft blijven lozen in zee ,er zullen bij mensen dieren alles wat leeft planten bomen enz. genetische afwijkingen optreden naast leukemie en kanker in bijv. je schildklier die als eerste aangetast worden wanneer het milieu vervuild raakt.
Ik weet het ook niet allemaal precies ,ik doe het maar uit mijn blote hooft,je ziet wat je leest wat je hoort wat,de een meer dan de ander,als iedereen er hetzelfde over dacht als ik zouden we gauw klaar zijn met die kernenergie geleerden en hun uitvindingen,die horen thuis op de maan of mars,laat ze daar maar electriciteit opwekken en naar aarde stralen met lasers en dat hier op aarde omzetten in veilige schone energie.
Of gewoon zonne energie benutten nog veel simpeler en wat aan de dreigende overbevolking doen dan is er misschien genoeg energie tevinden voor iedereen.
pieter7
 
Berichten: 2
Geregistreerd: 19 feb 2018, 18:49


Keer terug naar Milieu & Voeding

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten

cron