Dino's kenden Mensen!

Geloofspunten/theologie, fundamentalisme, creationisme, intelligent design, tegenstrijdigheden in godsdienstige geschriften, discriminatie, mirakelverhalen, religieuze belevingen, rituelen, waarden en normen ...

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 02 sep 2016, 17:46

Digit schreef:Da's al een pak beter dan legendes!

Digit


Bs"d

Legendes hebben over het algemeen een kern van waarheid. Dat kan je van theorieën en aannames niet zeggen.

Zo heeft elke oude cultuur een zondvloed overlevering. Ook indianen midden in de jungle die nog nooit met de beschaving in contact gekomen zijn hebben een zondvloedoverlevering, en in allen komen dezelfde elementen naar voren, zoals een man die met zijn familie overleeft op een boot/vlot/kano, het uitzenden van vogels om te kijken of de aarde droog is, en een regenboog als teken van verzoening met God. Er zijn meer dan 300 zondvloed legendes opgetekend over de hele wereld.

Dit is natuurlijk alleen mogelijk als zoiets daadwerkelijk plaatsgevonden heeft, en in het geheugen van alle volken is blijven hangen.

Dus legendes kunnen zeer belangrijk zijn. Het verzinnen van theorieën dat een kikker in een prins veranderd is daarentegen....
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 02 sep 2016, 17:48

Heeck schreef:
Eliyahu schreef:
Heeck schreef:Eliyahu,

Ref: viewtopic.php?f=10&t=3780&start=80#p93432

Wees zo goed om hier te laten zien hoe jouw aanhaling van Christian de Duve strookt met dit interview:
http://www.skolo.org/spip.php?article694&lang=fr


Bs"d

Of het nou strookt of niet strookt, de feiten die hij in mijn citaat geeft zijn correct.

Mocht je het echt een probleem vinden dat dat interview volgens jou niet strookt met mijn quote, dan kan je altijd nog zeggen dat wat hij in dat interview beweert niet klopt. Hij is tenslotte al 88.


Eliyahu,

Dank!
Niet alleen laat je zien hoe je wel en niet gevallige zaken bij Duve uit elkaar houdt.
Precies hetzelfde doe je bij Coyne & evolutie.
Precies hetzelfde doe je daarbuiten ook.

Je bent levensgroot voorbeeld voor het soort gedrag dat ik in mijn openingsbericht aan de kaak stelde.


Bs"d

En ben je slim genoeg om te begrijpen dat jij hetzelfde doet, maar dan omgekeerd?

Nu je ineens leeftijd als suggestief argument opvoert kan je misschien een openstaande vraag van mij beantwoorden:
Hoe oud ben jij, want het is zelden dat ik jouw misleidingstechnieken zo breed, langdurig en consistent zie bij anderen dan te ouden en jongeren.


Leeftijd is relatief.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Kristof » 02 sep 2016, 17:51

Een ster ontstaat door de samentrekking van waterstof in het heelal tot gasbollen door gravitatie. Indien deze gasbollen groot genoeg zijn zal door enorme druk vanwege de toenemende gravitatie een blijvende nucleaire fusie van waterstofkernen plaatsvinden in de kern. De ster is geboren. Wanneer het waterstof in de ster opgebruikt is zullen zwaardere elementen (gevormd door de waterstoffusie) beginnen te fuseren. Wanneer deze "brandstof" opgebruikt is sterft de ster als volgt. De inwendige druk van de ster kan niet meer op tegen de gravitatiedruk. Hierdoor zal de ster in elkaar storten. Deze ineenstorting zorgt voor nog een laatste fusie van de bestaande elementen tot nog zwaardere elementen. Dit leidt tot een enorme explosie waarbij de ster zichzelf opblaast tot een (super)nova. Als de ster kleiner is dan 1,4 maal de zonmassa zal de ontstane nova inkrimpen tot een witte dwerg. Er zijn geen kernfusies meer maar de witte dwerg straalt nog een beetje vanwege de hitte door de inwendige druk. Als de ster tussen 1,4 en 4 maal de zonmassa is dan stort deze nova in elkaar tot een neutronenster. Vanwege de grote inwendige druk door de gravitatie worden de elektronen van de atomen in protonen van de kern gedrukt en vormen dusdanig neutronen. Met de reeds aanwezige neutronen wordt er een grote neutronenbol gevormd: de neutronenster. Als de ster meer dan 4 maal de zonmassa zwaar is zal de (super)nova instorten tot een zwart gat. Alle materie wordt samengeperst tot iets wat men tot nu toe niet kan identificeren. Dit is uiteraard simpel uitgelegd want het is veel ingewikkelder dan dat.

Sterren leven miljarden jaren. Waar komen al die zwaardere elementen dan vandaan die enkel kunnen ontstaan (na het imploderen van een ster) zoals hierboven beschreven?

Sorry voor het dubbelposten. Bespaart me typewerk. :wink:
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
Carl Sagan - RIP
http://www.carlsagan.com/
Avatar gebruiker
Kristof
 
Berichten: 335
Geregistreerd: 08 jan 2010, 16:58

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Heeck » 02 sep 2016, 17:55

Eliyahu schreef:Bs"d

En ben je slim genoeg om te begrijpen dat jij hetzelfde doet, maar dan omgekeerd?


Nee, er is een daverend verschil dat je nu met een jijbak onder tafel probeert te schuiven.
Geef antwoord op mijn beschuldigingen dat je de zaak misleidt.

Duve zijn leeftijd van 88 wordt nu ineens relatief? Hoe bedoel je? Maakt dat uit bij jouw irrelevant verklaren van de context die ik aanlever?

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6543
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 02 sep 2016, 20:05

Eliyahu schreef:...., want de moderne mens zit vol met DNA fouten, en die verdwijnen niet spontaan, die worden alleen maar erger. Zoals de wetenschap ontdekt heeft, de mensheid wordt steeds zwakker, dommer, en zieker.
.....
De mensheid is helemaal niet geëvolueerd, het is geschapen door een Hogere Macht.

Dan was die hogere macht dus een kluns óf hij had een slecht karakter

Graag jouw visie

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8709
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renaat » 02 sep 2016, 20:08

Eliyahu schreef:...., want de moderne mens zit vol met DNA fouten, en die verdwijnen niet spontaan, die worden alleen maar erger. Zoals de wetenschap ontdekt heeft, de mensheid wordt steeds zwakker, dommer, en zieker.
.....
De mensheid is helemaal niet geëvolueerd, het is geschapen door een Hogere Macht.

Naar diens evenbeeld ... Vreemd godje.
Renaat
 
Berichten: 576
Geregistreerd: 28 jul 2012, 20:26

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 04 sep 2016, 07:55

Heeck schreef:
Eliyahu schreef:Bs"d

En ben je slim genoeg om te begrijpen dat jij hetzelfde doet, maar dan omgekeerd?


Nee, er is een daverend verschil dat je nu met een jijbak onder tafel probeert te schuiven.
Geef antwoord op mijn beschuldigingen dat je de zaak misleidt.


Bs"d

Ik misleid helemaal niks, ik geef alleen de feiten.

Duve zijn leeftijd van 88 wordt nu ineens relatief? Hoe bedoel je? Maakt dat uit bij jouw irrelevant verklaren van de context die ik aanlever?

Roeland


Dat zou zomaar kunnen. De meeste mensen zijn niet zo helder meer als ze 88 zijn.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 04 sep 2016, 07:56

Digit schreef:
Eliyahu schreef:...., want de moderne mens zit vol met DNA fouten, en die verdwijnen niet spontaan, die worden alleen maar erger. Zoals de wetenschap ontdekt heeft, de mensheid wordt steeds zwakker, dommer, en zieker.
.....
De mensheid is helemaal niet geëvolueerd, het is geschapen door een Hogere Macht.

Dan was die hogere macht dus een kluns óf hij had een slecht karakter

Graag jouw visie

Digit


Mijn visie: De Hogere Macht is geen kluns, en Hij heeft een heel goed karakter.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Mees » 04 sep 2016, 08:26

Eliyahu schreef:
Digit schreef:
Eliyahu schreef:...., want de moderne mens zit vol met DNA fouten, en die verdwijnen niet spontaan, die worden alleen maar erger. Zoals de wetenschap ontdekt heeft, de mensheid wordt steeds zwakker, dommer, en zieker.
.....
De mensheid is helemaal niet geëvolueerd, het is geschapen door een Hogere Macht.

Dan was die hogere macht dus een kluns óf hij had een slecht karakter
Graag jouw visie
Digit


Mijn visie: De Hogere Macht is geen kluns, en Hij heeft een heel goed karakter.



Ziekelijker kan het niet meer.
Hij heeft een heel goed karakter?
Hieronder jouw quote waarin jij zelf perfect aantoont hoe heel goed zijn karakter wel is.
Vergeleken met de nazi is jouw god erger want hij is de opdrachtgever, de ranzige aanstoker.
Jouw god is een pervers kwaad.
Eliyahu schreef:God heeft die snor de mogelijkheid geboden om te doen met de joden wat hij gedaan heeft. Hij had vrije wil om te kiezen om dat wel of niet te doen. Had hij er voor gekozen om dat niet te doen, dan had God de mogelijkheid aangeboden aan iemand anders, net zo lang totdat iemand (geheel uit vrije wil) de wil van God gedaan zou hebben.
Irreverence is the champion of liberty and its only true defence (Mark Twain)
Avatar gebruiker
Mees
 
Berichten: 1680
Geregistreerd: 07 jan 2009, 17:49

QED

Berichtdoor Heeck » 04 sep 2016, 11:04

Zelfde onzindelijke taktiek als elders door mij uit de doeken gedaan.
Zoe aldaar.
R.

Eliyahu schreef:
Heeck schreef:
Eliyahu schreef:Bs"d

En ben je slim genoeg om te begrijpen dat jij hetzelfde doet, maar dan omgekeerd?


Nee, er is een daverend verschil dat je nu met een jijbak onder tafel probeert te schuiven.
Geef antwoord op mijn beschuldigingen dat je de zaak misleidt.


Bs"d

Ik misleid helemaal niks, ik geef alleen de feiten.

Duve zijn leeftijd van 88 wordt nu ineens relatief? Hoe bedoel je? Maakt dat uit bij jouw irrelevant verklaren van de context die ik aanlever?

Roeland


Dat zou zomaar kunnen. De meeste mensen zijn niet zo helder meer als ze 88 zijn.
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6543
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 04 sep 2016, 14:31

Eliyahu schreef:Legendes hebben over het algemeen een kern van waarheid.

Dat klopt, maar het is de kunst om die kern te onderscheiden van de achteraf toegevoegde fantasie. Daarover verder meer concreet!

Eliyahu schreef: Dat kan je van theorieën … niet zeggen.

Hiermee bewijs je alleen dat je niet snapt wat de term “theorie” in een wetenschappelijke context betekent. Maar dat wisten we al.

Eliyahu schreef: Dat kan je van … aannames niet zeggen.

Bepaalde aannames kunnen best stevig onderbouwd zijn.

****** *****

Eliyahu schreef:Dus legendes kunnen zeer belangrijk zijn.

Klopt, verder meer

Eliyahu schreef: Het verzinnen van theorieën dat een kikker in een prins veranderd is daarentegen....

Stroman die alleen je onkunde en/of onwil bewijst.

****** ******

Eliyahu schreef:Zo heeft elke oude cultuur een zondvloed overlevering. Ook indianen midden in de jungle die nog nooit met de beschaving in contact gekomen zijn hebben een zondvloedoverlevering, en in allen komen dezelfde elementen naar voren, zoals een man die met zijn familie overleeft op een boot/vlot/kano, het uitzenden van vogels om te kijken of de aarde droog is, en een regenboog als teken van verzoening met God. Er zijn meer dan 300 zondvloed legendes opgetekend over de hele wereld.

Dit is natuurlijk alleen mogelijk als zoiets daadwerkelijk plaatsgevonden heeft, en in het geheugen van alle volken is blijven hangen.

Het mooiste voorbeeld van een legende met wortels in de geschiedenis is de Ilias van Homeros. Die gaat terug op conflicten in Klein-Azië, vermoedelijk ten tijde van de inval van de zeevolkeren. Op basis van deze legende zocht én vond Schliemann Troje. Bewijst dit het bestaan van Achilles, Agamemnon of Poseidon? Natuurlijk niet. Deze legendarische en mythologische figuren werden in het verhaal geplaatst tegen de vage achtergrond van de geschiedenis.

Daarnaast is er de Atlantis-legende van Plato. Vermoedelijk gebaseerd op de vulkaanuitbarsting op Thera die het einde inluidde van de hoogstaande Minoïsche beschaving. Een bewijs voor het bestaan van orichalcum? In de verste verte niet. Gewoon een zedenles met fictieve figuren, zoals Utopia van Thomas Morus.

Even de zondvloed nu. Grote overstromingen zijn van alle tijden en van alle windstreken. Wat het midden-oosten betreft zijn er al twee goede kandidaten: het vollopen van de zwarte zee en een gigantische overstroming in het bekken van Tigris en Eufraat, vermoedelijk als gevolg van een tsunami in de Perzische golf. In Noord-Amerika was er het smelten van de ijskap aan het einde van de laatste ijstijd.
De versie uit het midden-oosten is afkomstig uit Mesopotamië, nl. het Atra-Hasis-epos dat dateert van 1.800 vgt, dus onbetwistbaar ouder dan de bijbel. Het is later overgenomen door de Sumeriërs in het Gilgamesj-epos. De Joden hebben leentje-buur gespeeld tijdens de Babylonische ballngschap. Of het er écht 300 zijn, de diverse versies van hetzelfde in acht genomen, is iets wat je nog moet aantonen. Idem de gemeenschappelijke elementen, voor zover niet gecopiëerd. Het observeren van vogels en het waarnemen van regenbogen lijken mij niet echt merkwaardig in de gegeven omstandigheden. Uiteraard graag ook bijbelvrije referenties.
De conclusie is duidelijk: zondvloeden en zondvloedverhalen zat. Bewijs voor Noah? Nergens te vinden.

Om je te troosten: ook de exodus heeft wortels in de geschiedenis. Er zijn talrijke conjunctuur-gebonden (en dus klimaat-gebonden) migraties geweest tussen de delta van de Nijl en de levant. Zeker al tijdens de periode van de Hyksos. Maar dat waren dus geen Joden en al zeker geen slaven. Ahmose en Kamose hebben hun beste militaire kunnen moeten bovenhalen om ze weg te krijgen. Mozes? Bij Noah, op de afdeling mythologie.

Geen enkel bijbelverhaal pré-David doorstaat de toets van de geschiedenis, behalve in sommige gevallen enig verband met de globale geopolitieke situatie. En ook de rest verdraagt best een korreltje zout!

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8709
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 17 okt 2018, 18:25

Mees schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:
Eliyahu schreef:...., want de moderne mens zit vol met DNA fouten, en die verdwijnen niet spontaan, die worden alleen maar erger. Zoals de wetenschap ontdekt heeft, de mensheid wordt steeds zwakker, dommer, en zieker.
.....
De mensheid is helemaal niet geëvolueerd, het is geschapen door een Hogere Macht.

Dan was die hogere macht dus een kluns óf hij had een slecht karakter
Graag jouw visie
Digit


Mijn visie: De Hogere Macht is geen kluns, en Hij heeft een heel goed karakter.



Ziekelijker kan het niet meer.
Hij heeft een heel goed karakter?
Hieronder jouw quote waarin jij zelf perfect aantoont hoe heel goed zijn karakter wel is.
Vergeleken met de nazi is jouw god erger want hij is de opdrachtgever, de ranzige aanstoker.
Jouw god is een pervers kwaad.


Bs"d

Hoe kan je nou zoiets doms zeggen. Voor een atheïst is er geen goed of kwaad. Alles is alleen maar.

http://tiny.cc/dino-man
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 17 okt 2018, 18:37

Digit schreef:
Eliyahu schreef:Zo heeft elke oude cultuur een zondvloed overlevering. Ook indianen midden in de jungle die nog nooit met de beschaving in contact gekomen zijn hebben een zondvloedoverlevering, en in allen komen dezelfde elementen naar voren, zoals een man die met zijn familie overleeft op een boot/vlot/kano, het uitzenden van vogels om te kijken of de aarde droog is, en een regenboog als teken van verzoening met God. Er zijn meer dan 300 zondvloed legendes opgetekend over de hele wereld.

Dit is natuurlijk alleen mogelijk als zoiets daadwerkelijk plaatsgevonden heeft, en in het geheugen van alle volken is blijven hangen.

Het mooiste voorbeeld van een legende met wortels in de geschiedenis is de Ilias van Homeros. Die gaat terug op conflicten in Klein-Azië, vermoedelijk ten tijde van de inval van de zeevolkeren. Op basis van deze legende zocht én vond Schliemann Troje. Bewijst dit het bestaan van Achilles, Agamemnon of Poseidon? Natuurlijk niet. Deze legendarische en mythologische figuren werden in het verhaal geplaatst tegen de vage achtergrond van de geschiedenis.


Bs"d

En, vind je in elke oude cultuur een Homeros traditie? Nee. Maar de zondvloedtraditie die vind je onder elke oude cultuur.

Even de zondvloed nu. Grote overstromingen zijn van alle tijden en van alle windstreken. Wat het midden-oosten betreft zijn er al twee goede kandidaten: het vollopen van de zwarte zee en een gigantische overstroming in het bekken van Tigris en Eufraat, vermoedelijk als gevolg van een tsunami in de Perzische golf. In Noord-Amerika was er het smelten van de ijskap aan het einde van de laatste ijstijd.
De versie uit het midden-oosten is afkomstig uit Mesopotamië, nl. het Atra-Hasis-epos dat dateert van 1.800 vgt, dus onbetwistbaar ouder dan de bijbel. Het is later overgenomen door de Sumeriërs in het Gilgamesj-epos. De Joden hebben leentje-buur gespeeld tijdens de Babylonische ballngschap. Of het er écht 300 zijn, de diverse versies van hetzelfde in acht genomen, is iets wat je nog moet aantonen. Idem de gemeenschappelijke elementen, voor zover niet gecopiëerd. Het observeren van vogels en het waarnemen van regenbogen lijken mij niet echt merkwaardig in de gegeven omstandigheden. Uiteraard graag ook bijbelvrije referenties.
De conclusie is duidelijk: zondvloeden en zondvloedverhalen zat. Bewijs voor Noah? Nergens te vinden.


Wel eens nagedacht over het feit dat fysiek bewijs vinden voor iemand die bijna 4000 jaar dood is best wel moeilijk zou kunnen zijn?

Geen fysiek bewijs voor bestaan is niet bewijs voor niet-bestaan.

Het feit dat elke oude cultuur over hem spreekt is sterk bewijs dat hij bestaan heeft.

De "overal was een overstroming" theorie:

De regionale vloedtheorie gaat er van uit dat de vloedverhalen gebaseerd zijn op regionale overstromingen. Ook de bijbelse vloedgeschiedenis zou terug te voeren zijn op een regionale overstroming, volgens sommigen een vloed in het oude Soemer.

Er zijn echter gegronde redenen om te twijfelen aan deze verklaring. Allereerst zijn de overeenkomsten tussen de verschillende vloedverhalen over de gehele aarde bijzonder treffend. De regionale vloedtheorie kan niet goed verklaren hoe zowel Amerikaanse, Aziatische, als Afrikaanse volken spreken over de vloed als oordeel van een God of godheid over de mensheid, en over één familie die de vloed overleefde en de aarde opnieuw bevolkte. En niet alleen de blauwdruk van de verhalen is op ieder continent gelijk; we zien zelfs dat wereldwijd dezelfde details voorkomen, zoals de regenboog, de dieren op de ark, het aantal opvarenden op de ark, enzovoorts. Het gaat erg ver om te veronderstellen dat deze details toevallig op allerlei verschillende plaatsen zijn ontstaan.

Als we geloven wat de bijbel ons vertelt, namelijk dat de volken recentelijk over de aarde zijn verspreid, en de herinnering van de vloed met zich meenamen, dan levert dat een zeer solide raamwerk op om de mythen te begrijpen. Alle vloedmythen op aarde zijn dan - in meer of mindere mate - vervaagde (of nog toepasselijker: verwaterde) versies van één geschiedenis. We kunnen dan zelfs traceren hoe bepaalde elementen in die geschiedenis verbasterd zijn. Neem bijvoorbeeld het driemaal uitzenden van vogels:

1: Oorspronkelijke vorm:

Genesis: Er wordt driemaal een vogel uitgezonden, (raaf/duif) om te kijken of het water gezakt is. De eerste vogels komen terug. Vervolgens komt de duif terug met een groen takje. [46]


2: Oorspronkelijke vorm in andere culturen:

Volken uit het cascade gebergte: Er wordt meermaals een vogel uitgezonden, de laatste keer komt de vogel terug met een takje. [47]

De bevolking van Michoacan in Mexico: Er worden vogels uitgezonden die niet terug komen. De laatste vogel komt terug met een groen takje in zijn bek. [48]


3: Overgangsvorm in inheems-Amerikaanse verhalen

Het vloedverhaal van de Cree- indianen: Er wordt een vogel uitgezonden, (kraai) en als laatste (duif) een vogel die terugkeert met modder/aarde.


4: Meer verbasterde overgangsvorm:

De Lenape indianen: Er wordt een vogel (fuut) uitgezonden die duikt en de bodem niet kan raken. Hij vliegt daarna heel ver weg en komt terug met modder/aarde.[50]


5: Uiteindelijk verbasterde vorm bij indianenstammen:

De Hareskin-indianen en Sarcee-indianen: Een muskusrat duikt drie maal, en komt terug met modder aarde. [51]


We zien een vervaging van de geschiedenis die stap voor stap plaatsvindt. Het doet denken aan kinderen die in een kring "doorfluistertje" spelen; het mondeling doorgeven zorgt er voor dat het kind aan het eind van de kring een heel ander verhaal vertelt dan het oorspronkelijke verhaal. De geleidelijke verbastering van het uitzenden van vogels laat zien dat de vloedverhalen niet zomaar ontstaan kunnen zijn door onafhankelijke, regionale overstromingen. De mythen voeren terug naar één oorspronkelijke geschiedenis.

Opmerkelijk is het dat de verbastering van dit soort elementen evenredig lijkt met de afstand tot het Midden Oosten en Mesopotamië, van waar alle volken vanwaar alle volken zich verspreid zouden hebben volgens Genesis. (om precies te zijn: Babel) Hoe groter de afstand tot het Midden Oosten, hoe sterker de elementen van het verhaal verwaterd zijn.

Bij volken die op zeer grote afstand van de rest van de mensheid leven, zien we het driemaal uitzenden van vogels zelfs als een op zichzelfstaand scheppingsconcept, losgekoppeld van een vloed of ark. De legendes van Samoa bijvoorbeeld, zeggen dat de aarde ooit bedekt was met water, totdat de hemelgod Tangaloa moe werd van het feit dat hij alleen water zag als hij vanuit de hemel naar beneden keek. Daarom zond hij driemaal een vogel uit om te zoeken naar droog land. De derde keer kwam de vogel terug met het bericht dat er een eiland ontstond in de watermassa. [52] Het scheppingsverhaal van de Ainu, de oorspronkelijke bevolking van Japan, begint met de vermelding dat er een vogel werd uitgezonden naar aarde om de modder te laten opdrogen, het 'slijk van de voortijd'. [53]

Hoe dan ook, als alle vloedverhalen gebaseerd zouden zijn op regionale overstromingen en dus onafhankelijk van elkaar ontstaan zijn, dan zouden we nooit zoveel overeenkomstige elementen mogen vinden, waarin zelfs een duidelijke lijn van verbastering te ontdekken is.

Een tweede reden om de regionale vloedtheorie te verwerpen is dat ze niet verklaart waarom juist een wereldwijde vloed zo significant vaak voorkomt in de mythen van volken. Een overstroming is immers maar één van de vele natuurrampen die volken kan treffen. Denk eens aan vulkaanuitbarstingen, bosbranden, cyclonen, tornado's en stormen, aardbevingen, langdurige droogtes, en sprinkhanenplagen. Er zijn geen mythen die vertellen hoe een godheid de aarde strafte met een vulkaanuitbarsting of cycloon, waarbij één familie gered werd. De massale overstroming steekt met kop en schouders boven de rest van de volksverhalen uit, zelfs bij volken die ver van de oceaan wonen.

De Amerikaanse geleerde Stith Thompson (1885-1976) bekend van zijn onderzoek naar folklore, heeft de motieven (thema's) in volksverhalen verzameld en geordend. Hij onderscheidde zo'n 33.000 verschillende motieven in mythen. Van verhalen die over wereldrampen gaan (met uitzondering van verhalen over het einde der tijden) bleek de meerderheid over een wereldwijde vloed te gaan. Wanneer we de oorzaken van wereldrampen in een tabel plaatsen (54) dan zien we het volgende:

Oorzaken en aantal verhalen: Zondvloed 122, vuur 19, aanhoudende winter 6, grote stenen 2.

Thompson stelde zijn index op in de jaren 30 van de 20e eeuw. Dat is ook de reden dat het aantal vloedverhalen wat hij noemt (122) verouderd is, vandaag de dag zijn er ongeveer 300 vloedverhalen gedocumenteerd. Hoe dan ook: Van de onderzochte legendes over wereldrampen geeft maar liefst 79% een wereldwijde vloed aan als oorzaak! Niet voor niets maken zelfs wetenschappers die niet in een wereldwijde vloed geloven melding van deze bijzondere hoeveelheid vloedverhalen. W.F. Albright spreekt bijvoorbeeld over een 'uitzonderlijke verspreiding van zondvloedverhalen over de wereld' [55] en T.H. Gaster zegt: 'Legendes over een oeroude zondvloed (....) maken deel uit van bijna alle primitieve mythologiën.' [56] F.H. Woods is van mening dat zondvloedverhalen 'opmerkelijk vaak deel uit maken van de folklore van mensen uit het grootste gedeelte van de wereld.' [57]
Ongetwijfeld zuller er lokale overstromingen geweest zijn die overdreven werden tot een universele vloed, maar het is niet geloofwaardig om te veronderstellen dat dit plaats vond onder praktisch alle volken op aarde.

De "missionaris theorie".


Kunnen de vele zondvloedverhalen niet ontstaan zijn onder invloed van christelijke evangelisten en missionarissen die al eeuwenlang wereldwijd het evangelie verkondigen? "Ja", zeggen de aanhangers van de missionaristheorie. Het christendom is over de hele wereld verspreid, dus de vloedverhalen zijn daar simpelweg een gevolg van.
Er zijn inderdaad vloedverhalen die ontstaan zijn onder invloed van het christendom, maar deze vallen op tussen de rest. Neem bijvoorbeeld de Yaqui, een indianenstam in Noord Mexico, die sinds de komst van de spanjaarden nauw contact met de Europese cultuur en Jezuïtische missionarissen heeft gehad. Zij hebben een vloedlegende waar de aardsengel Gabriël in voorkomt. (58) De Popoluca indianen in de Zuid Amerikaanse staat VeraCruz hebben op hun beurt een verhaal waarin Christus de vloed zendt en een andere versie waar de heilige Petrus een rol in speelt. Deze verhalen steken duidelijk af tegen de andere vloedlegenden waarin geen christelijke of katholieke thema's in voorkomen. De meeste vloedverhalen spreken over inheemse goden en zijn al eeuwenlang onderdeel van de authentieke mythologie en cultuur.

Maar het grootste probleem met de missionarishypothese is het volgende: Als missionarissen verantwoordelijk zijn voor het wereldwijd voorkomen van vloedlegenden, dan zouden we een even brede verspreiding van andere bijbelse verhalen verwachten binnen de tradities van culturen over de hele wereld. We zouden wereldwijd verbasterde versies van de tien plagen in Egypte aantreffen, van JC die zieken geneest, of van de gekruisigde messias – het eerste wat zendelingen zouden vertellen! Maar dat is niet zo. We zien onder culturen op aarde alleen de geschiedenis terug van vóór de torenbouw in Babel (het moment waarop de volken zich gingen verspreiden over de aarde): de schepping, de wereld voor de vloed, de vloed, en de taalverwarring. Over alles wat daarna gebeurde zwijgen de volkstradities. Dit ontkracht de missionaristheorie, maar is precies wat we mogen verwachten vanuit het bijbelse model.

Verder valt bij het lezen van verschillende vloedlegendes al gauw op dat er regelmatig veel zaken verschillen van de bijbelse vloedgeschiedenis. De mythen kennen doorgaans fantasierijke en onrealistische toevoegingen, en zijn volledig verweven met de cultuur en leefwereld van het betreffende volk. Het is dus niet waarschijnlijk dat de verhalen recentelijk uit de bijbel of van Christenen zijn overgenomen, zoals de missionaristheorie suggereert. De sterke mythologisering laat juist zien dat ze teruggrijpen op een gebeurtenis of verhaal uit een ver verleden.


Daar komt nog bij dat de geschiedenis van de wereldwijde vloed zelfs bij de meest afgelegen stammen op aarde aanwezig bleek te zijn ver vóór hun eerste contact met de beschaafde wereld. Een goed voorbeeld hiervan zien we in het werk van Alexander von Humboldt. Deze ontdekkingsreiziger had zich als doel gesteld door te dringen tot afgelegen streken die nog nooit door Europeanen waren bezocht, om zo de mens en natuur in hun primitiefste omstandigheden te onderzoeken. Rehwinkel schrijft over hem: “Hij reisde bij de uitvoering van zijn plannen tot diep in de oerwouden die de Orinoco omsluiten, en trof er indianenstammen aan, waarvan de namen zelfs voor de beschaafde wereld onbekend waren. En toch, zelfs onder die vergeten rassen van het menselijke geslacht, trof hij de overlevering van de vloed nog vers en duidelijk aan; niet beperkt tot enkele stammen, maar algemeen onder de verspreide volken van det grote gebied en vermengd met zonderlinge toevoegsels, herinnerend aan de verzinsels van de klassieke mythologie an de Oude Wereld. (59) Vasthouden aan de missionaristheorie is, gezien deze feiten, haast onmogelijk.


Een laatste reden om de missionaristheorie te verwerpen, is het feit dat historici, al voor de christelijke evangelisatie op gang kwam, opmerkten hoe alle volken de geschiedenis van de vloed kenden. Zo bestudeerde de Joodse historicus Flavius Josephus in de eerste eeuw na Christus de historische werken van meerdere volken uit de oudheid. Bij het onderzoeken van deze volksgeschiedenissen kwam hij tot een opmerkelijke conclusie: “Alle auteurs van niet-Griekse geschiedenissen maken melding van die overstroming en de ark.” (60)

Al voordat het christendom zich over de aarde verspreid had, merkten historici op dat de geschiedenis van de ark en de wereldwijde vloed bekend was bij alle toen bekende voken. Dit is een gegeven dat de missionaristheorie afdoende ontkracht.


Concluderend kunnen we zeggen dat de vloedlegenden dus onmogelijk op meerdere plaatsen ontstaan kunnen zijn, vanuit regionale vloeden, en ze kunnen ook niet toegeschreven worden aan christelijke invloeden. Ze bevatten precies de kenmerken die we zouden verwachten als ze voortomen uit één werkelijke gebeurtenis die naar plaats en tijd is verbasterd.

De wereldwijde vloed is, historisch gezien, één van de best bewezen gebeurtenissen, en vormt daarmee de spil van onze universele “oergeschiedenis”. Daarom is het vreemd dat we leven in een tijd waarin onze geschiedenisboeken gevuld zijn met gebeurtenissen uit de oudheid, die slechts door één of enkele bronnen bevestigd worden, terwijl de enige geschiedenis die universeel is overgeleverd en door alle volken wordt bevestigd, nauwelijks in geschiedenisboeken wordt vermeld.


Uit “De Wereldwijde Vloed”, van Tjerko Evenboer.


Noten:

46 Gen 8:6-12

47 Frazier, 'Folklore in the Old Testament' page 325

48 T.H. Gaster 'Myth, Legend, and Custom in the Old Testament' Harper & Row New York 1969 p.122

49 Frazier, 'Folklore in the Old Testament' p. 297

50 J. Bierhorst 'Mythology of the Lenape' University of Arizona press, Tuscon, 1995, p. 30

51 T.H. Gaster 'Myth, Legend, and Custom in the Old Testament' Harper & Row New York 1969 p. 314-315

52 R.D. Craig, 'Handbook of the Polynesian Mythology', ABC-CLIO 2004, p. 45

53 D.A. Leeming 'A Dictionary of Asian Mythology' Oxford University press, US, 2001, p. 10

54 Deze tabel is gebaseerd op de index van S. Thompson 'Motif Index of Folk Literature' Vol 1, herziene editie 1995, Bloomington, Indiana University press

55 Geciteerd uit A. Roth 'Oorsprong, wetenschap, en bijbel verenigd', Groen, Herenveen, 2003, p. 320

56 Ibid

57 Ibid

58 Deze mythen zijn te vinden op de vloedverhalendatabase van Mark Isaac: www.talkorigins.org/pdf/flood-myths.pdf

59 Rehwinkel “De Zondvloed”, noot 6, p 103
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 17 okt 2018, 18:48

Kan je mij laten weten hoe de Australische landslak terug in Australië geraakt is? Dat beestje kan nl. niet zwemmen!

Groetjes,

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8709
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 17 okt 2018, 19:00

Eliyahu schreef:Voor een atheïst is er geen goed of kwaad. Alles is alleen maar

Ethiek is niet alleen ouder dan religie, ze is zelfs ouder dan de mens. Zie 'De Bonobo en de Tien Geboden' van Frans De Waal.

Groetjes,

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8709
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 17 okt 2018, 19:15

Digit schreef:Kan je mij laten weten hoe de Australische landslak terug in Australië geraakt is? Dat beestje kan nl. niet zwemmen!

Groetjes,

Digit

Bs"d

Lopend. In Pangea is dat geen enkel probleem.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 17 okt 2018, 19:16

Digit schreef:
Eliyahu schreef:Voor een atheïst is er geen goed of kwaad. Alles is alleen maar

Ethiek is niet alleen ouder dan religie, ze is zelfs ouder dan de mens. Zie 'De Bonobo en de Tien Geboden' van Frans De Waal.

Groetjes,

Digit

Bs"d

Ik heb geen tijd van leven om alle boeken te gaan lezen die me aanbevolen worden.

Maar denken dat apen ethiek hebben is voor mij een brug te ver.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 17 okt 2018, 19:18

Eliyahu schreef:
Digit schreef:Kan je mij laten weten hoe de Australische landslak terug in Australië geraakt is? Dat beestje kan nl. niet zwemmen!

Groetjes,

Digit

Bs"d

Lopend. In Pangea is dat geen enkel probleem.


Pangea is 600 miljoen jaar geleden uiteen gevallen. Dat was vóór de zondvloed dus!
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8709
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 17 okt 2018, 19:19

Eliyahu schreef:Maar denken dat apen ethiek hebben is voor mij een brug te ver.

Die bruggen brengen je ergens waar jij dus nooit zult geraken.
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8709
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 17 okt 2018, 19:21

Digit schreef:
Eliyahu schreef:Maar denken dat apen ethiek hebben is voor mij een brug te ver.

Die bruggen brengen je ergens waar jij dus nooit zult geraken.


Bs"d

Als je denkt dat mensen beesten zijn dan zal je ze ook als beesten behandelen.

http://tinyurl.com/boy-rat
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renate » 17 okt 2018, 19:22

Eliyahu schreef:
Digit schreef:Kan je mij laten weten hoe de Australische landslak terug in Australië geraakt is? Dat beestje kan nl. niet zwemmen!

Groetjes,

Digit

Bs"d

Lopend. In Pangea is dat geen enkel probleem.

Dat zou pas een wonder zijn. Ik heb namelijk nog nooit een slak zien lopen.
Renate
 
Berichten: 2209
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 17 okt 2018, 21:20

Renate schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:Kan je mij laten weten hoe de Australische landslak terug in Australië geraakt is? Dat beestje kan nl. niet zwemmen!

Groetjes,

Digit

Bs"d

Lopend. In Pangea is dat geen enkel probleem.

Dat zou pas een wonder zijn. Ik heb namelijk nog nooit een slak zien lopen.

Bs"d

Wie niet in wonderen gelooft is geen realist.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 17 okt 2018, 22:17

Digit schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:Kan je mij laten weten hoe de Australische landslak terug in Australië geraakt is? Dat beestje kan nl. niet zwemmen!

Groetjes,

Digit

Bs"d

Lopend. In Pangea is dat geen enkel probleem.


Pangea is 600 miljoen jaar geleden uiteen gevallen. Dat was vóór de zondvloed dus!


Bs"d

Pangea is 600 miljoen jaar geleden uiteengevallen net zoals de T-rex waarvan ze spartelverse karkassen vinden 80 miljoen jaar geleden uitgestorven is, en net zoals de coelacanth die nog gewoon rondzwemt 66 miljoen jaar geleden uitgestorven is.

Pangea is minder dan 4000 jaar geleden uiteengevallen.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 17 okt 2018, 22:20

Digit schreef:
Eliyahu schreef:Maar denken dat apen ethiek hebben is voor mij een brug te ver.

Die bruggen brengen je ergens waar jij dus nooit zult geraken.


Bs"d

Afbeelding

Wat zit je haar leuk!
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renate » 18 okt 2018, 08:36

Eliyahu schreef:Bs"d


Eliyahu schreef:Bs"d


Is dit de enige reactie die u kunt geven?
Renate
 
Berichten: 2209
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 19 okt 2018, 14:00

Renate schreef:Daar was ik al veel eerder op gestuit. Hoe zou Noach al die dino's op de ark hebben weten te krijgen? Had iemand hem een krimpstraal gegeven?

Bs"d

Wel, je hoeft natuurlijk geen volwassen exemplaar van 30 m lang in de ark te nemen, je kan het ook af met een kleintje net uit het ei.
Heb je ook geen krimpstralen nodig.

http://tinyurl.com/man-dino-coex
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Blueflame » 19 okt 2018, 19:40

[quote="Eliyahu"

http://tinyurl.com/man-dino-coex[/quote]
Ja, dit is wel een zéér sterk bewijs!
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4125
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor FransP » 20 okt 2018, 07:20

Bs"d

Pangea is 600 miljoen jaar geleden uiteengevallen net zoals de T-rex waarvan ze spartelverse karkassen vinden 80 miljoen jaar geleden uitgestorven is, en net zoals de coelacanth die nog gewoon rondzwemt 66 miljoen jaar geleden uitgestorven is.

Pangea is minder dan 4000 jaar geleden uiteengevallen.[/quote]

Als het Pangea minder dan 4000 jaar geleden uiteengevallen is. Dan zouden Amerika e Europa nooit zover uit elkaar leggen als nu het geval is.
Er gingen miljoenen jaren voorbij aan de scheuring en wegdrijven van elkaar.
Lees het boek van Steve Brusatte, "De opkomst en Ondergang van de Dinoisaurus,
Daar wordt ook het Pangea besproken.

Mensen hebben de Dino's nooit in levende lijve gezien.
Voor en tijdens de dino's waren er wel zoogdieren, maar (nog) niet dominant aanwezig.
FransP
 
Berichten: 27
Geregistreerd: 01 dec 2015, 00:29

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Kristof » 20 okt 2018, 18:21

Eliyahu schreef:
Renate schreef:Daar was ik al veel eerder op gestuit. Hoe zou Noach al die dino's op de ark hebben weten te krijgen? Had iemand hem een krimpstraal gegeven?

Bs"d

Wel, je hoeft natuurlijk geen volwassen exemplaar van 30 m lang in de ark te nemen, je kan het ook af met een kleintje net uit het ei.
Heb je ook geen krimpstralen nodig.

http://tinyurl.com/man-dino-coex


Trouwens, als mensen en dieren zouden omkomen in een zondvloed waarom al die moeite met een ark.
God kan er toch gewoon nieuwe scheppen.
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
Carl Sagan - RIP
http://www.carlsagan.com/
Avatar gebruiker
Kristof
 
Berichten: 335
Geregistreerd: 08 jan 2010, 16:58

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 20 okt 2018, 20:38

FransP schreef:Als het Pangea minder dan 4000 jaar geleden uiteengevallen is. Dan zouden Amerika e Europa nooit zover uit elkaar leggen als nu het geval is.


Bs"d

Leg aub eens uit waarom je denkt dat dat het geval is.

Er gingen miljoenen jaren voorbij aan de scheuring en wegdrijven van elkaar.


Hoe weet je dat? Was je er bij?

Lees het boek van Steve Brusatte, "De opkomst en Ondergang van de Dinoisaurus,
Daar wordt ook het Pangea besproken.


Was hij er bij?

Mensen hebben de Dino's nooit in levende lijve gezien.

Waarom zijn er dan zoveel rotstekeningen en beeldjes van dino's gevonden van duizenden jaren oud?
Laatst bijgewerkt door Eliyahu op 20 okt 2018, 20:45, in totaal 1 keer bewerkt.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 20 okt 2018, 20:39

Kristof schreef:
Eliyahu schreef:
Renate schreef:Daar was ik al veel eerder op gestuit. Hoe zou Noach al die dino's op de ark hebben weten te krijgen? Had iemand hem een krimpstraal gegeven?

Bs"d

Wel, je hoeft natuurlijk geen volwassen exemplaar van 30 m lang in de ark te nemen, je kan het ook af met een kleintje net uit het ei.
Heb je ook geen krimpstralen nodig.

http://tinyurl.com/man-dino-coex


Trouwens, als mensen en dieren zouden omkomen in een zondvloed waarom al die moeite met een ark.
God kan er toch gewoon nieuwe scheppen.

Bs"d

Dat zal je aan Hem moeten vragen.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 20 okt 2018, 20:43

Blueflame schreef:

Ja, dit is wel een zéér sterk bewijs!

Bs"d

Precies!
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renate » 20 okt 2018, 20:49

Eliyahu schreef:
Blueflame schreef:

Ja, dit is wel een zéér sterk bewijs!

Bs"d

Precies!

En waarom is dat plaatje dan wel een bewijs?
Bestond er in die tijd soms ook al fotografie?
En misschien ook al zoiets als PhotoShop, of gewoon gerommel in de donkere kamer?

Bs"d is een al te gemakkelijk antwoord.
Eigenlijk is dat helemaal geen antwoord. Het is eerder te vergelijken met de verdachte die zich op z'n zwijgrecht beroept.
We zitten hier echter niet in de rechtszaal, of in een verhoorkamer. Dit is een discussieforum en daar verwacht men iets meer te lezen dan: "Bs"d"
Renate
 
Berichten: 2209
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 20 okt 2018, 22:17

Renate schreef:
Eliyahu schreef:
Blueflame schreef:

Ja, dit is wel een zéér sterk bewijs!

Bs"d

Precies!

En waarom is dat plaatje dan wel een bewijs?
Bestond er in die tijd soms ook al fotografie?
En misschien ook al zoiets als PhotoShop, of gewoon gerommel in de donkere kamer?


Bs"d

Neem niet alles al te serieus.

Bs"d is een al te gemakkelijk antwoord.
Eigenlijk is dat helemaal geen antwoord. Het is eerder te vergelijken met de verdachte die zich op z'n zwijgrecht beroept.
We zitten hier echter niet in de rechtszaal, of in een verhoorkamer. Dit is een discussieforum en daar verwacht men iets meer te lezen dan: "Bs"d"


Als je niks meer ziet dan "Bs"d" dan is er wat mis met je computer.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor FransP » 21 okt 2018, 09:07

Eliyahu schreef:
FransP schreef:Als het Pangea minder dan 4000 jaar geleden uiteengevallen is. Dan zouden Amerika e Europa nooit zover uit elkaar leggen als nu het geval is.


Bs"d

Leg aub eens uit waarom je denkt dat dat het geval is.

Er gingen miljoenen jaren voorbij aan de scheuring en wegdrijven van elkaar.


Hoe weet je dat? Was je er bij?

Lees het boek van Steve Brusatte, "De opkomst en Ondergang van de Dinoisaurus,
Daar wordt ook het Pangea besproken.


Was hij er bij?

Mensen hebben de Dino's nooit in levende lijve gezien.

Waarom zijn er dan zoveel rotstekeningen en beeldjes van dino's gevonden van duizenden jaren oud?



Rare reactie. Was ik erbij was hij erbij.
Nooit gehoord van wetenschappelijk onderzoek wat in de loop van de jaren zich ontwikkeld en uitbreid.
Nooit gehoord van Koolstof datering.
Nog nooit is een een fossiele resten van een dino resten van mensen gevonden, wel van andere kleine zoogdieren en dino's.

Waarom geloof je het ene boek wel en het andere niet?
Of geloof je alleen wat in je straatje past?
Of gooi zomaar een knuppel in een hoenderhok om een beetje te trollen?
FransP
 
Berichten: 27
Geregistreerd: 01 dec 2015, 00:29

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 21 okt 2018, 13:49

FransP schreef:
Eliyahu schreef:
FransP schreef:Als het Pangea minder dan 4000 jaar geleden uiteengevallen is. Dan zouden Amerika e Europa nooit zover uit elkaar leggen als nu het geval is.


Bs"d

Leg aub eens uit waarom je denkt dat dat het geval is.

Er gingen miljoenen jaren voorbij aan de scheuring en wegdrijven van elkaar.


Hoe weet je dat? Was je er bij?

Lees het boek van Steve Brusatte, "De opkomst en Ondergang van de Dinoisaurus,
Daar wordt ook het Pangea besproken.


Was hij er bij?

Mensen hebben de Dino's nooit in levende lijve gezien.

Waarom zijn er dan zoveel rotstekeningen en beeldjes van dino's gevonden van duizenden jaren oud?



Rare reactie. Was ik erbij was hij erbij.
Nooit gehoord van wetenschappelijk onderzoek wat in de loop van de jaren zich ontwikkeld en uitbreid.


Ja, daar heb ik wel van gehoord. En ik weet en zie ook dat "de wetenschap" soms vreselijk de fout ingaat, en de massa hersenspoelt met leugens.

Nooit gehoord van Koolstof datering.


Ja, daar heb ik van gehoord. Ik heb ook gehoord dat alle dinobotten positief testen voor C14. Ik weet ook dat C14 niet meer aangetoond kan worden na 50.000 jaar.

Nog nooit is een een fossiele resten van een dino resten van mensen gevonden, wel van andere kleine zoogdieren en dino's.


http://www.bible.ca/tracks/dino-fossils.htm

Waarom geloof je het ene boek wel en het andere niet?


Boeken waarvan het overduidelijk is dat ze zottigheid verkondigen, die geloof ik niet.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 21 okt 2018, 14:02

Bs"d

5 Clues Humans Actually COEXISTED With Dinosaurs

https://www.youtube.com/watch?v=dHFI_xLvzi0
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Heeck » 21 okt 2018, 16:56

Mike Chen is een van de meest betrouwbare bronnen om geloof bevestigd te krijgen!!

Hi! Welcome to Beyond Science!
This is where I bring you stories of strange, mysterious phenomenons and anything else that is really cool and interesting.

My name is Mike Chen and there are a few things I love and those are Food, News, Chinese Culture and Mysterious Phenomenons.

Also please check out my other Channel(link on banner) "Strictly Dumpling" where I share my love of food!

Thanks Everyone!!!

~Send stuff at our PO Box!
Mike Chen
PO Box 610 Middletown, NY 10940


Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6543
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Blueflame » 21 okt 2018, 21:24

Hier kan wel een slotje op: we gaan geen dubbele discussies voeren.
Zie ook: viewtopic.php?f=17&p=96796#p96796

-- Slotje --
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4125
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43

Vorige

Keer terug naar Godsdienst/Religie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron