Renaat schreef:Een gesprek over verlichting, spiritualiteit, ... is pas zinvol als men duidelijk afspreekt wat men met die termen wil zeggen.
Dan leg je de lat onbereikbaar hoog!
Vooraf kan je niet omschrijven wat er valt te ervaren als je veerlicht bent geworden. Het is niet eens bekend of je dat 24/7 bent of dat het zou gaan om een hogere frequentie van onverifeerbare vlagen van helderheid.
Was Kahlil Gibran *1) verlicht? Er zijn er genoeg die dat vinden.
Lang geleden zag ik eens "Het leven een droom", toneelstuk van Calderón waar meeslepend word gesuggereerd *2) dat je wákker kunt worden en er een echtere wereld bestaat dan die waar je in droomt te leven.
Dat vermoeden van een echter leven, of beter nog een kosmische ordening, motiveert nog al eens om je er in te verdiepen of achter een goeroe aan te gaan.
Kundera's "De ondraaglijke lichtheid van het bestaan" is dan een aardig tussendoortje waar heel aards wordt geschetst hoe het gewone grauwe bestaan wel eens lijkt te kunnen vliegen.
Het pad naar verlichting (awakening) zal op zijn minst een verheven streven suggereren waarvoor je vele malen door het behang van je opvattingen moet springen.
Was zo bezien Rolls Royces Bhagwan een verhevener verlichter dan Hans Teeuwen nu?
Of gaat een schriftelijke cursus "Mindfullness" de goeroe vervangen?
Skepptisch aanbevolen :
"The Lazy Man's Guide to Enlightenment" *3)
Roeland
*1)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Khalil_Gibranhttp://fran.sneeknet.nl/homepage/show/p ... naid=57115*2)
http://hkudramaturgie.blogspot.nl/2010/ ... on_30.html schreef: . . . Ik moet de leden van het Republikeins genootschap echter teleurstellen - deze ogenschijnlijk antimonarchistische sentimenten worden - geheel in de stijl van de late renaissance - niet geëxploiteerd als verzet tegen koningshuizen, maar juist existentieel uitgebreid naar het leven zelf.
*3)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lazy_M ... ightenment===============