Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Geloofspunten/theologie, fundamentalisme, creationisme, intelligent design, tegenstrijdigheden in godsdienstige geschriften, discriminatie, mirakelverhalen, religieuze belevingen, rituelen, waarden en normen ...

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 02 nov 2009, 12:00

Peepoll schreef:Probeert u met Stefan eens een reele discussie te houden, daartoe dient dit forum toch?


Is dat dan altijd absoluut noodzakelijk? Is de mantel der liefde jou onbekend?
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Peepoll » 02 nov 2009, 12:23

Planoudes schreef:
Peepoll schreef:Probeert u met Stefan eens een reele discussie te houden, daartoe dient dit forum toch?


Is dat dan altijd absoluut noodzakelijk? Is de mantel der liefde jou onbekend?

Ik kom hier niet op dit forum om Stefan onder mijn mantel der liefde te nemen.
Avatar gebruiker
Peepoll
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 24 nov 2008, 18:53

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 02 nov 2009, 12:32

Afbeelding
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Digit » 02 nov 2009, 12:44

Ik ben er voorstander van om Stefan's therapeutisch hoekje alhier te respecteren ! Want soms staat er wel eens iets dat niet alleen voor Stefan therapeutisch is ! Zelfs als het niet helemaal klopt ! Of helemaal niet ! :wink:

Groetjes,

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8724
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Derrick » 02 nov 2009, 14:15

Peepoll schreef:
Derrick schreef:
Peepoll schreef:Aan je spelling en zinsstructuren te zien ben je laagbegaafd, bijna mentaal gehandicapt. Dat maakt je dus onbekwaam voor de militaire dienstplicht.

Aan de inhoud van je proza te zien is je empathisch vermogen onbestaande, bijna empathisch gehandicapt. Dat maakt je dus onbekwaam voor menselijke contacten.

Probeert u met Stefan eens een reele discussie te houden, daartoe dient dit forum toch?

Een reële (met trema) discussie gebeurt niet op basis van de meest gratuite of lompe ad hominem argumenten. Iets wat je blijkbaar nog niet wist.

Derrick
Tegen moedwil en domheid hebben zelfs de goden geen verhaal
Derrick
 
Berichten: 116
Geregistreerd: 20 nov 2006, 22:32

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Peepoll » 02 nov 2009, 14:38

Derrick schreef:
Peepoll schreef:
Derrick schreef:
Peepoll schreef:Aan je spelling en zinsstructuren te zien ben je laagbegaafd, bijna mentaal gehandicapt. Dat maakt je dus onbekwaam voor de militaire dienstplicht.

Aan de inhoud van je proza te zien is je empathisch vermogen onbestaande, bijna empathisch gehandicapt. Dat maakt je dus onbekwaam voor menselijke contacten.

Probeert u met Stefan eens een reele discussie te houden, daartoe dient dit forum toch?

Een reële (met trema) discussie gebeurt niet op basis van de meest gratuite of lompe ad hominem argumenten. Iets wat je blijkbaar nog niet wist.

Derrick

Een discussie gebeurt gewoonlijk met feiten
Avatar gebruiker
Peepoll
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 24 nov 2008, 18:53

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Geen » 02 nov 2009, 17:08

Je hoeft het met wat iemand zegt toch niet eens te zijn om wat hij zegt interessant te vinden? Nu, wat Stephan zegt snap ik niet zo goed, maar wel hoe het zegt: met verhaaltjes, interpretaties van gebeurtenissen enz. Het lijkt erop (er staat niet 'het blijkt') dat die "religieuze kijk" een functie heeft. Op zich is daar niks mis mee. Zelfs de grootste scepticus zal, om zich te kunnen (blijven) handhaven in deze wereld, zichzelf bijwijlen het een en het ander (moeten) wijsmaken. ("Wie alle hoop verloren heeft, speelt ook de leugens kwijt," (of zoiets) schrijft Schopenhauer ergens.) De neiging om dat te doen (of niet te doen) hebben wij veel minder in onze macht dan we graag geloven, ook al ben je de grootste rationalist, de grondigste realist, de extreemste optimist/pessimist enz.

Wat niet kan, is dat men neerkijkt op mensen met psychische/psychiatrische klachten. Van een psychiater (die les gaf) herinner ik mij volgende uitspraak: "Ook gij kunt zot worden. Gij gaat slapen, in uw slaap ergens een ongelukkige klik in uw hersenen, en 's morgens dragen ze u naar tittekat." Ik zeg niet dat Stephan zot is, ik vertaal die uitspraak hier in passende context: "Ook gij kunt psychische problemen krijgen, waar je beter mee naar de psycholoog/psychiater stapt [liefst voor anderen u naar een instelling slepen (het zal wel geen toeval zijn dat net mensen die in de medische sector werken bij klachten het snelst naar de psychiater stappen)]."

Verder ontbreekt er toch iets in de posts van Stephan: waar zijn de beledigingen, de persoonlijke aanvallen, de boosaardigheden? Niets daarvan, zelfs geen hardvochtigheid.
Geen
 
Berichten: 413
Geregistreerd: 30 nov 2008, 20:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 02 nov 2009, 22:09

Eerst en vooral valt mijn psychisch probleem best wel mee.Dagelijks pak ik 2 pilletjes medicatie om het gemoed.Opgenomen in een instelling ben ik nog nooit.Daar is ook nog nooit een rede toe geweest.
Ik lijd aan een psychotische overtuiging dat ik van de geesten van God kom.Alle psychiaters waar ik al mee in contact kwam (dit wil zeggen twee) zeggen dat de bewijzen van mijn psychotische overtuiging er zijn .Bewijzen tussen aanhalingstekens.Maar met een moeder die Godelieve noemt en waar men dus best een woordspeling mee kan maken.Mag je die aanhalingstekens gerust weglaten.
Ook beweer ik dat in mij een tweelingziel woont (man ,vrouw) en dat ik daardoor psychologisch niet te stoppen ben.Mijn moeder is dus namelijk tweeling met een tweelingbroer.Op fysiek vlak ga ik hier niet over uitwijden.

Tog wil ik ook op dit forum mijn psychiatrisch verslag overtypen:

datum van het onderzoek 20/10/2006

"deze patiênt komt mij nu en dan opzoeken.De problematiek blijft dezelfde.
Zijn functioneren blijft status quo.Sociaal functioneert hij niet slecht.
Maar zijn psychotische overtuiging dat hij een speciale opdracht heeft blijft ongewijzigd.
Deze overtuiging word deels gevoed door een reële pijnlijke situatie van nauwelijks of niet erkend te zijn in deze maatschappij zowel vroeger als nu (minimaal inkomen enz,...) en geen nuttige rol te hebben.
Af en toe is het in gesprekken mogelijk om deze "traumatische" zijde van de problematiek aan te raken."

Dit verslag was van 2006 in 2007 heeft de vrouwelijke psychiater CGGZ-Leuven me verteld dat de bewijzen van mijn overtuiging erzijn.Waarbij de mannelijke psychiater MCH-Leuven dit ook zegde.Wel wou de psychiater aan mij niet vertellen wat voor hun de bewijzen waren.Deze sprak bewijzen tussen aanhalingstekens zijn geen 100% sluitende bewijzen.Volgens mij kan een psychologisch probleem ook nooit 100% sluitend zijn.Maar met 99,9% zekerheid is voor mij voldoende om mij vandaag te outen.
Groeten uit Leuven (U-leven) en van de kosmo.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Blueflame » 02 nov 2009, 23:22

De Bruyne Stefan schreef:Eerst en vooral valt mijn psychisch probleem best wel mee.

Prima, Stefan. Houden zo!

Dagelijks pak ik 2 pilletjes medicatie om het gemoed.Opgenomen in een instelling ben ik nog nooit.Daar is ook nog nooit een rede toe geweest.


Ook dat is uitstekend nieuws. Weeral: houden zo. Echt op vrije voeten is toch altijd het aangenaamste, nietwaar?

Ik lijd aan een psychotische overtuiging dat ik van de geesten van God kom.Alle psychiaters waar ik al mee in contact kwam (dit wil zeggen twee) zeggen dat de bewijzen van mijn psychotische overtuiging er zijn .


Oh, maar dat geloof ik direct.
Stefan, als je er zelf meer wil over weten kan je het artikel op wiki misschien eens lezen over psychose: http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychose . En anders is het misschien nuttig voor andere lezers op dit forum .... .

Doe de groeten terug aan de kosmo. Maar wie of wat is precies de kosmo in Leuven? Is dat een dancing? Een café? Of nog iets anders?

Mvg.
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4140
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 04 nov 2009, 09:43

Ja, dat is zeer duidelijk, "neem het voorbehoud over medische informatie in acht".

De specialiste psychiatrie CGGZ-Leuven heeft me verteld dat een psychose wil zeggen.Dat wie een psychose heeft niet in de zelfde gedachten wereld leeft dan de mensen die geen psychose hebben.Das voor mij meer dan duidelijk genoeg.
Dat ik waarschijnlijk de enige op de wereld ben die deze ervaring met die geesten gehad heb is nu na meer dan tien jaar wel duidelijk.Dit wil niet zeggen dat die geesten er niet waren.De feiten spreken voor zich en de uitspraken van de mensen ook.

Uitspraak van Leopold Verdood priester van Herent: mijn vader heeft den eerste wereldoorlog meegemaakt ik zelf heb den tweed wereldoorlog meegemaakt,maar wat ik nu moet meemaken!!(een aanvaring met de rosse).

Uitspraak van Prof Bert Aertgeerts (diensthoofd academische opleiding huisartsen K.U.L. en tevens mijn huisarts) Pist petrol.

Uitspraak van Dr Frans Depestele specialist neuro-psychiatrie (mch-Leuven)en Dr Sofie Verlinden specialiste psychiatrie (CGGZ-Leuven) dat de bewijzen van mijn psychotische overtuiging erzijn bewijzen tussen aanhalingstekens.

De feiten zijn twee treinongelukken in mijn tuin waaronder het ergste van na de tweede wereldoorlog,3hoodprijswinaars van de lotto waaronder mijn eigen nicht die 1 miljoen euro won haar enige dochter verjaard op dezelfde dag als mij.Enz,enz...

Dus mag je het gerust zeggen is de tsunamie na de aardbeving van 2004 op 26 december tweede kerstdag en tevens naamdag van de Heilige Stefanus gebeurd ja of nee.Of houden de vrijzinnegen er een andere kalender op na.

Dus in de Bijbel staat dat de mensen van God een teken op hun rechter hand of voorhoofd dragen.Wel op mijn rechterhand staat een litteken met een lijntje horizontaal en twee lijntjes vertikaal dus H wat dat mag betekenen,heb ik zelf vraagtekens bij.

Groeten van de kosmo of wel het rijk der hemelen.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor marcdep » 04 nov 2009, 16:57

Stefaan,
ik kan het echt niet laten, maar die H op je rechter hand is de eerste letter van het woord heilige en tevens de achtste letter van het alfabet.Juist na de 7, wat een geluksgetal is.
Zal wel geen toeval zijn.
marcdep
 
Berichten: 862
Geregistreerd: 15 nov 2006, 09:50

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 04 nov 2009, 22:37

Dat litteken heb ik van mijn 22 jaar,door een fles cola.Het werd genaaid door Dr De Hertog uit Herent.Dus allemaal reden genoeg om bij skepp,minstens op de koffie eens langs te komen.

Als ik morgen naar de rode zee ga om mijn hand er eens boven te houden,wat ik zeker niet ga doen.Als het dan eb word.Zeggen die van Skepp,ja zoiets gebeurd om de 4000 jaar.Volgens Darwin bestaat de aarde al 4.500.000.000 jaar.Dus dieje truk is al 1.000.000 miljoen keer gebeurd.Das dus de gang van de natuur puur toeval.

Volgens de medische wereld van Neder Hover Heembeek over Leuven en tot diep in Frankrijk is dit bij mij geen toeval maar het bovennatuurlijke.Wat mij dan persoonlijk betrefd= de 7 geesten van God.Die 7 geesten staan in de Bijbel een boek van 2000 jaar oud en zijn zelfs bij Mozes dat ze met bloed een kruis op hun deur moesten zetten om dat de geest van God deze huizen zou voorbij gaan.
Vanaf vandaag vind ik best dat ik mijn Godswerk naar behoren uitvoer.Dus marcdep dank u voor uw begrip en de ondersteuning.
Hoewel mijn vriendin moslim is en zegt wie mij niet gelooft onreine mensen zijn.Dus voor de ongelovigen haal de schuurborstel en de groenzeep maar boven en dus ook wassen achter jullie ooren ok.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor willem_betz » 05 nov 2009, 01:50

Stefaan,
dit is bijna zo goed als het bijbelverhaal van Hans Teeuwen:
http://www.garagetv.be/video-galerij/icarusblauwtje/hans_teeuwen_bijbelverhaal_flv.aspx
zeker bekijken :)
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4704
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor marcdep » 05 nov 2009, 08:50

Echt hilarisch . :D
marcdep
 
Berichten: 862
Geregistreerd: 15 nov 2006, 09:50

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 06 nov 2009, 10:46

Vind ik echt een leuk verhaaltje van Hans.Op het laatste zeggen ze met zen allen "Jezus bedankt" heel de zaal.
Dus zijn we nu terug bij mijn aller eerste post.Waarbij Roger van de vakbond me vertelde dat ik het mij niet "te" serieus moest nemen dat ik eranders aan kapot zou gaan.Maar ondertussen zat de manager wel al voor den bureau in plaats van achter zijn bureau.God dicteerde toen bij Belgavia tog alles!
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor marcdep » 07 nov 2009, 09:21

En God, die keek ernaar en zag dat alles goed was.

Vandaag 7 november, zo'n 2009 jaar geleden zouden de joodse maffia Maria Magdalena stenigen voor God weet wat, ik denk prostitutie of zo.
Toen ze de stenen begonnen op te rapen riep Jezus met luide stem: "wie zonder zonde is werpe de eerste steen".
Waarop de heilige 'Maagd' Maria een steen opraapte.
Jezus merkte het op en riep: " moeder , je gaat toch weer niet beginnen zekers".

Naar het schijnt had Jezus een geheime lat relatie met Magdalena en daar kon Maria niet heel goed tegen.
Zelf had zij een bastaard verwekt met haar minaar, een timmerman notabene, maar aan iedereen die het wilde geloven had ze hen wijsgemaakt dat ze onbevlekt was ontvangen van een duif, een ordinaire postduif met de naam; heilige geest.
Je moet er maar opkomen.
En zeggen dat ze daar in het vaticaan anno 2009 nog altijd haar verhaal geloven.

Het zal je maar overkomen dat je dochter thuiskomt en zegt dat ze zwanger is en dat de vader een duif is.
Als dat zou waar zijn, dan ben ik heel zeker een spaarlamp.
marcdep
 
Berichten: 862
Geregistreerd: 15 nov 2006, 09:50

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 28 nov 2009, 16:58

Had de groote chef van de Doktors in het leger geen naam? Was een vraag.
Bij mijn weten stellen de heren doktors tijdens de medische controle voor de dienstplicht zig niet voor met hun naam,ook niet met hunne nummer.

Wat ik wel weet is dat in het leger de doktors ne grote chef hebben.In de privé hebben de heren doktors een orde en geene grote chef.

Met de kosmo bedoel ik het universum of de speeltuin van mijn 7 beste vrienden de geestjes.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 07 dec 2009, 07:10

In de Bijbel hebben veel getallen een symbolische betekenis.

Het getal 10:Tien staat voor de woorden van God in de vorm van de tien geboden.Buitengewoon praktisch!Het op de vingers natellen heeft misschien geleid tot het decimale stelsel.Daarbij speelt de 10 ook in visionaire boeken als openbaring een grote rol.
Als de som van 3 en 7 vormt het een opperste volmaaktheid.

3+7= de zeven geesten van God+ de heilige fammillie (3).

Nu wil het toeval waarin ik niet geloof,dat ik zowel langs natuurlijke vader als langs moeders zijde van de fammilie het 10de kleinkind van mijn 4overleden grootouders ben.Of is er tog nog een andere link buiten de Rochfort 10° van vrijdag avond.

groeten van het samenhangende heelal en de zoon van de hemel.

Kan voor 100% nagecheqt worden.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 07 dec 2009, 10:08

Waarom denk je dat toeval iets is waar je kunt in geloven of niet?
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 08 dec 2009, 21:47

Ik geloof eerder dat alles maar dan ook "alles" wel een betekenis heeft.Dus in toeval zie ik niet zoveel zoelaas.Bij de wonderen van de geesten van God denken de meeste op dit forum aan toeval.Ook als de geestjes even boos zijn en er een ramp gebeurd denkt men hier op dit forum ,dit gebeurde zomaar,toevalig.

Maar Proffesor Verachterd (K.U.L) geloofde dat Natronloog harder brande als zwavelzuur met de hoogst %.Ik als man van het gevoel mocht dit gaan onderzoeken.
Vandaag weet ik dat zwavelzuur veel harder lichaamgevoelig is,zonder er een letsel aan over te houden.Zeker geen toeval,maar een teken van mijn verbondenheid met het bovennatuurlijke.

Niet voor herhaling vatbaar.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 09 dec 2009, 02:24

Van je uitleg over zwavel begrijp ik niet veel, eerlijk gezegd.

Maar laten we het eens over toeval hebben.

Neem nu dobbelstenen. De kans dat je een bepaald aantal ogen gooit met 1 steen is 1 op 6, aangezien er zes vlakken zijn. De kans dat je bijvoorbeeld tweemaal hetzelfde aantal ogen gooit is (1/6)*(1/6) = 1/36.
We nemen uiteraard aan dat niet valsgespeeld wordt. Wat kan nu zorgen voor het gooien van een bepaalde waarde?

1. Laten we even aannemen dat dit stochastisch gebeurt, m.a.w. volledig afhangt van het toeval. Afhankelijk van je situatie kun je dit ook geluk of pech noemen 8)
In ieder geval verklaart het begrip toeval de uiteenlopende variatie van uitkomsten, waar immers geen enkel patroon in te herkennen valt (gesteld dat het aantal worpen groot genoeg is). Klare en simpele uitleg, en dit volstaat om alles wat ermee te maken heeft te verklaren.

2. Laten we als alternatief even aannemen dat de worpen door god (al dan niet met assistentie van zijn 7 geestjes) gestuurd worden. Dit roept al meteen de vraag op wat god in een casino te zoeken heeft (in een wedding chapel in Las Vegas nog tot daar aan toe). Maar goed: god rolt de stenen dus. Hier komen echter allerlei problemen opduiken: bijvoorbeeld waarom zou hij jouw stenen gunstig werpen en niet die van je tegenstander? En waarom helpt hij je wel vandaag, maar morgen bijvoorbeeld niet? Of waarom loopt het plots mis net op het moment dat je inzet zo hoog was? Ik kan nog wel even doorgaan met problemen opsommen die uit de god-hypothese volgen.

Als we dan moeten kiezen tussen deze twee verklaringen lijkt het mij niet zo moeilijk. Als we 2 kiezen, dan maken we het probleem vele malen ingewikkelder dan het oorspronkelijk was. Het grootste probleem met deze verklaring is echter dat we uitgaan van een entiteit (god en zijn zeven geestjes) waarvan we het bestaan nog niet aangetoond hebben. Dus in feite moeten we dat dan eerst doen. En daar is de mensheid ondertussen toch al vele millennia aan bezig, helaas zonder enig resultaat...
Nemen we echter de eerste verklaring, dan hebben we het probleem opgelost op een elegante en bevattelijke manier, maar bovenal van belang is dat onze verklaring sluitend is. Het elegante bestaat erin dat de verklaring eenvoudig is en het probleem niet groter maakt dan het oorspronkelijk was, in tegendeel. Het bevattelijke zit in het feit dat we geen smoesjes moeten verzinnen voor zaken die we niet begrijpen (zoals "gods wegen zijn ondoorgrondelijk"). Wel is het natuurlijk zo dat de menselijke geest van nature geneigd is patronen en samenhang te zoeken. Een open geest kan zich daar echter over zetten. Het sluitende van onze toevalsverklaring is dat we er niets meer moeten aan toevoegen om ze te doen kloppen met wat we kunnen vaststellen.

Bovenstaand voorbeeld is relatief eenvoudig: een dobbelsteen. Maar stel je nu eens een complexer probleem voor. De verklaring op basis van toeval blijft volstaan. Als je echter god inroept, dan wordt die verklaring nog vele malen complexer dan het geval hierboven...
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor The Menace » 09 dec 2009, 17:39

Planoudes,

Alle goede bedoelingen ten spijt, maar volgens mij krijg je Stefan zijn 'psychotische overtuiging', zoals hij het zelf noemt, niet weggewerkt met een lesje over toeval (en/of logica). Dat is hiervoor al een bladzijdetje of 9 tevergeefs geprobeerd.

Misschien beter zijn schrijfselen te lezen als vermaak met zo nu en dan een warme glimlach :)

Groetjes
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant.
Avatar gebruiker
The Menace
 
Berichten: 619
Geregistreerd: 30 mei 2008, 10:33
Woonplaats: Nijmegen

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 09 dec 2009, 18:30

Is ook niet echt mijn bedoeling. Meer om de conversatie levend te houden.
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 09 dec 2009, 20:01

Beste planoudes ik begrijp je voorstelling met je dobbelstenen.Maar bij dobbelstenen gooien is de term "geluk" de grootste factoor.En niet een kansberekening.

Wat mij betrefd kan geluk dus best van God komen,of als je misschien je ziel aan de duivel verkoopt kan je ook tijdelijk misschien veel geluk hebben.

De vraag is waarom ken ik drie hoofdwinnaars van de lotto persoonlijk,waaronder een eigen nicht die 1 miljoen met de joker won,haar enige dochter verjaard op dezelfde dag als mij 22.08. kan je dan nog van geluk spreken,bij mij staat dan allang vast dat dit het bovennatuurlijke is.

In mijn appejaren was de vrijstelling van legerdienst ook gebaseerd op geluk.De grote chef van de Doktors was toen in zijne goeien dag.Gewoon ge bent niet afgekeurd ge bent vrijgesteld van legerdienst.Gewoon geluk gehad en iedereen (de meest) konden mijn verhaal volgen.

trouwens de drie hoofd winaars van de lotto kwamen hier voor uit.Wie weet ken ik nog mensen die de hoofdprijs gewonnen hebben maar die het liever stil houden.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor The Menace » 09 dec 2009, 20:53

Nou vooruit, zal ik dan ook maar mijn steentje bijdragen aan het levend houden van de discussie?

Stefan schreef:De vraag is waarom ken ik drie hoofdwinnaars van de lotto persoonlijk,waaronder een eigen nicht die 1 miljoen met de joker won,haar enige dochter verjaard op dezelfde dag als mij 22.08.

Antwoord: toeval.
Er gebeurt zoveel, dat er altijd wel ergens iets opvallends gebeurt. Toevallig is dit bij jou gebeurd.
Toevallig zijn er ook twee treinen ontspoord en in jouw tuin terecht gekomen.

Stefan schreef:Trouwens de drie hoofd winaars van de lotto kwamen hier voor uit.Wie weet ken ik nog mensen die de hoofdprijs gewonen hebben maar die het liever stil houden.

Dat zou zomaar kunnen.
Het zou ook zomaar kunnen dat wij allemaal gemiddeld wel vijf winnaars van de lotto kennen, die het allemaal liever stil houden.

Groetjes, Dennis
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant.
Avatar gebruiker
The Menace
 
Berichten: 619
Geregistreerd: 30 mei 2008, 10:33
Woonplaats: Nijmegen

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 10 dec 2009, 00:46

De Bruyne Stefan schreef:Beste planoudes ik begrijp je voorstelling met je dobbelstenen.Maar bij dobbelstenen gooien is de term "geluk" de grootste factoor.En niet een kansberekening.

Wat mij betrefd kan geluk dus best van God komen,of als je misschien je ziel aan de duivel verkoopt kan je ook tijdelijk misschien veel geluk hebben.

De vraag is waarom ken ik drie hoofdwinnaars van de lotto persoonlijk,waaronder een eigen nicht die 1 miljoen met de joker won,haar enige dochter verjaard op dezelfde dag als mij 22.08. kan je dan nog van geluk spreken,bij mij staat dan allang vast dat dit het bovennatuurlijke is.

In mijn appejaren was de vrijstelling van legerdienst ook gebaseerd op geluk.De grote chef van de Doktors was toen in zijne goeien dag.Gewoon ge bent niet afgekeurd ge bent vrijgesteld van legerdienst.Gewoon geluk gehad en iedereen (de meest) konden mijn verhaal volgen.

trouwens de drie hoofd winaars van de lotto kwamen hier voor uit.Wie weet ken ik nog mensen die de hoofdprijs gewonnen hebben maar die het liever stil houden.

Mja, neen, niet echt. Als je mijn uitleg helemaal begrepen had dan wist je dat "geluk hebben" gewoon toeval is dat je subjectief op een positieve wijze apprecieert. Dus gewoon een geval van kansberekening.
Maar goed, dat je deze waarheid niet zou accepteren stond in de sterren geschreven. Je bent tenslotte een gelovige.
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 10 dec 2009, 11:07

Deze waarheid blijkt uw waarheid te zijn die u aan 80% van de Belgische bevolking en zelfs meer wil opdringen.Terwijl er bewijzen van het tegendeel zijn.

Ik herriner me de realiteitsserie "de topmanager" geen reeks over het bestaan van God of over het bovennatuurlijke.Maar een harde realiteit over de zakenwereld,waar men één van de hoofd kandidaten de vraag stelt of ze "geluk" in het leven en wereld hebben.

Het bewijs is er natuurlijk dat ik voor mijn vier grootouders hun 10de kleinkind bent,als je even naar de symbolische betekenis van het cijfer 10 kijkt (niet op een Godsdienstige site) komt men steeds bij God.Dit wil zeggen dat de geboorte van andere neven en nichten reeds door God bepaald was. En de uitspraak "die van hierboven wilde een gezicht" ook de realiteit is.Dus als zelfs God bepaald hoe een gezicht van een mens eruit gaat zien,weet je zo wiezo dat geluk door hierboven bepaald word.Kom nu niet af dat God dan heel veel mensen vergeet,want die wil ik helpen,zonder echter een schouderklopje te krijgen.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 10 dec 2009, 11:20

Opdringen? Als er een hoek is die wil opdringen vrees ik dat het de religie is...

Ik presenteer gewoon een feit. Ik dring niets op, het is het feit zelf dat een dwingend karakter heeft. Dat niet iedereen dit wil accepteren doet niets af aan de kwaliteit van dat feit. Het enige wat afbreuk aan dergelijk feit zou kunnen doen is een eventuele feitelijke weerlegging. Dat er individuen en groepen bestaan die feiten al dan niet leuk vinden verandert niets aan de hoedanigheid van de feitelijkheid. 99,99999999% kan daar tegen zijn, maar helaas geldt hier niet het recht van de meerderheid maar het recht van de argumentatie. In de tijd van Copernicus bijvoorbeeld was 99,99999...% gekant tegen het heliocentrisme, maar helaas hadden zij ongelijk, zoals Kepler en Galilei aantoonden.

Dus als je deze waarheid hoopt te weerleggen zit er maar 1 ding op: presenteer de bewijzen van het tegendeel waarover je beweert te beschikken. Al de rest is wishful thinking.
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor The Menace » 10 dec 2009, 21:22

Planoudes schreef:Dus als je deze waarheid hoopt te weerleggen zit er maar 1 ding op: presenteer de bewijzen van het tegendeel waarover je beweert te beschikken.

Dat bewijs heeft hij net gegeven, Planoudes; hij is het tiende kind van zijn vier grootouders.

Als dát geen overtuigend bewijs is... :roll:



(Edit: typo)
Laatst bijgewerkt door The Menace op 11 dec 2009, 00:23, in totaal 1 keer bewerkt.
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant.
Avatar gebruiker
The Menace
 
Berichten: 619
Geregistreerd: 30 mei 2008, 10:33
Woonplaats: Nijmegen

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 10 dec 2009, 21:23

Mits hij hier een DNA-rapport plaatst ben ik bereid hem te geloven :mrgreen:
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor marcdep » 11 dec 2009, 09:10

Planoudes schreef:Mits hij hier een DNA-rapport plaatst ben ik bereid hem te geloven :mrgreen:


Als u bereid bent om uw identiteitsbewijs hier te poneren ben ik bereid te geloven dat u, Planoudes, bestaat.
Straks gaat u ook nog beweren dat Adam en Eva ook niet bestaan hebben.

Dat de oerknal 13,5 miljard jaar geleden plaats vond kan ik nog geloven, maar ze kunnen er ook een paar miljard jaar neffen zitten.
Wie zal het zeggen?
marcdep
 
Berichten: 862
Geregistreerd: 15 nov 2006, 09:50

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 11 dec 2009, 10:14

Maximos Planoudes
From Wikipedia, the free encyclopedia
Maximos Planoudes, latinized as Maximus Planudes (Greek: Μάξιμος Πλανούδης, c. 1260–1330), was a Byzantine Greek grammarian and theologian who lived and worked during the reigns of Michael VIII Palaiologos and Andronikos II Palaiologos.


He was born at Nicomedia in Bithynia, but the greater part of his life was spent in Constantinople, where, as a monk, he devoted himself to study and teaching. On entering the monastery he changed his original name Manuel to Maximos.
Planoudes possessed a knowledge of Latin remarkable at a time when Rome and Italy were regarded with hatred and contempt by the Byzantines. To this accomplishment he probably owed his selection as one of the ambassadors sent by Andronikos II in 1327 to remonstrate with the Venetians for their attack upon the Genoese settlement in Pera. A more important result was that Planoudes, especially by his translations, paved the way for the introduction of the Greek language and literature into the West.
He was the author of numerous works, including: a Greek grammar in the form of question and answer, like the Erotemata of Manuel Moschopoulos, with an appendix on the so-called "political" verse; a treatise on syntax; a biography of Aesop and a prose version of the fables; scholia on certain Greek authors; two hexameter poems, one a eulogy of Claudius Ptolemaeus—whose Geography was rediscovered by Planoudes, who translated it into Latin—, the other an account of the sudden change of an ox into a mouse; a treatise on the method of calculating in use amongst the Indians (ed. C. I. Gerhardt, Halle, 1865); and scholia to the first two books of the Arithmetic of Diophantus.
His numerous translations from the Latin included Cicero's Somnium Scipionis with the commentary of Macrobius: Julius Caesar's Gallic War; Ovid's Heroides and Metamorphoses; Boethius' De consolatione philosophiae; and Augustine's De trinitate. These translations were very popular during the Middle Ages as textbooks for the study of Greek. It is, however, for his edition of the Greek Anthology that he is best known.
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 11 dec 2009, 21:15

Voor dat DNA onderzoek zou SKepp best kunnen zorgen,indien dit de studiekring naar iets paranormaals zou zijn.

Als 10de kleinkind wil ik gerust de naam van mijn neven en nichtjes meegeven.

Fammillie De Bruyne: 1)M.2)K.3)P.4)B.5)M.6)R.7)Y.8)D.9)K. 10)Stefan De Bruyne.

Fammillie Moederskant:1)J.2)P.3)L.4)C.5)H.6)K.7)D.8)B.9)K.10)Stefan De Bruyne

Overigens dat ik God gezien heb tijdens BDE gaat niemand mij afpakken.Dat er wereldgebeurtenissen gebeuren waarmee steeds een link naar mij is ook niet.

Grootste natuurramp dit decennia tsunami van 26 december of naamdag van de Heilige Stefanus.

Grootste treinramp van na de tweedewereldoorlog in België achteraan in de tuin.

Je moet dus wel al erg gestoord zijn om deze feiten te miskennen.Zeker als het diensthoofd (K.U.L.)voor de academische opleiding voor huisartsen zegt dat ge mocht petrol pissen.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor marcdep » 12 dec 2009, 09:04

Stefan,

wat ikzelf nog treffender vind is het feit dat mijn moeder Maria heette en mijn vader Jozef en dat mijn moeder met de duiven speelde, terwijl mijn vader een goede zaak had als schrijnwerker.

Ikzelf heb al veel lammen doen lopen en huilbabies behandelde ik gewoon met wat honing aan een fopspeen.
Toen ik op een dag (nl het huwelijk van mijn dochter) bloed plaste, dacht ik aan Jezus die water veranderde in wijn.
Wat een niersteentje toch allemaal kan.
In 1997 lag ik in coma en iedereen dacht dat ik dood was, ook de proffen dachten dat het met mij gedaan was, maar neen, enkele weken later stond ik recht en kon weer lopen en heel wat later steeg ik op naar de hemel.Weliswaar in een luchtballon.
Verleden week nog iets bizar meegemaakt. Ik reed met mijn wagen onder een trein en mankeerde niets, gelukkig was er een viaduct onder het spoor.

Mijn buurman heet Adam en heeft twee zonen, Kain en jawel , Abel. Gisteren heeft die ene zijn broer wel doodgeklopt zeker.
Dat zijn toch allemaal geen toevalligheden.
marcdep
 
Berichten: 862
Geregistreerd: 15 nov 2006, 09:50

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 12 dec 2009, 10:26

Mijn eerste kind deelt haar verjaardag met mijn eerste lief. :shock:
Mijn tweede lief is dag op dag zes maanden jonger dan ik. :shock:
Toen ik in India woonde heeft een sadhu mijn hand gelezen en voorspeld dat ik binnen het jaar zou trouwen (ik had niet eens een lief op dat moment). Een maand later verhuisde ik naar Canada, leerde daar mijn vrouw kennen en ik ben er na een maand of zes mee getrouwd. :shock:
Ik heb mijn vrouw daarnet naar het station gevoerd, maar we waren wat laat. Ze belde me dat de trein 10 minuten vertraging had, zodat ze hem toch nog had gehaald. :shock:
De kans dat je de lotto wint is 6/42 * 5/41 * 4/40 * 3/39 * 2/38 * 1/37 = 1 kans op 5.245.768, en toch zijn er winnaars. :shock: (De kans dat het bestaan van god bewezen wordt is nog oneindig veel kleiner, en toch zijn er gelovigen :mrgreen: )

Allemaal heel overtuigend bewijs van het bestaan van toeval :mrgreen:
BTW, dit is misschien een lezenswaardig artikel voor de geïnteresseerde.
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor marcdep » 12 dec 2009, 10:58

Het is me nog altijd een raadsel hoe het komt dat poezen weten dat ze gras moeten eten om hun haarbal te kunnen uitspuwen.
En ook waarom ze dit altijd doen op mijn tapijt en niet ernaast op de grond.

Het lijkt onlogisch, maar bij de paters van Scheut was er een pater die de leeftijd van een man of vrouw kon vertellen met naar de voetzool te kijken.
Toen ik hem uitdaagde om het met mij te doen zei hij exact mijn leeftijd. Terwijl ik er veel jonger uitzie dan mijn leeftijd doet vermoeden(althans dat zeggen de meeste mensen mij)
Toeval? Neen hij kan het met iedereen.
Zou dit een prijs kunnen betekend hebben voor zijn 'para'normale gave?(jammer genoeg is die man overleden).

Naast dit feit was er ook nog het feit dat hij met al de stammen in Congo kon converseren alhoewel er wel 120 verschillende dialecten waren. Hij beheerste zowel, Lingala, Tshiluba, Swahili, Kikongo,etc...
Maar dit allemaal terzijde naturlijk.

@ planoudes,

waarom uzelf de
naam geven naar een monnik? Toch raar voor een niet-gelovige.

U gelooft niet in god, terwijl Stefaan god gezien heeft met zijn eigen ogen.
marcdep
 
Berichten: 862
Geregistreerd: 15 nov 2006, 09:50

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 12 dec 2009, 11:18

marcdep schreef:@ planoudes,

waarom uzelf de
naam geven naar een monnik? Toch raar voor een niet-gelovige.

U gelooft niet in god, terwijl Stefaan god gezien heeft met zijn eigen ogen.

Het is niet omdat iemand een monnik is dat hij ook gelovig is. Het was zo ongeveer het enige kader waarbinnen een intellectueel zijn gang kon gaan. Hij waagde zich bv. aan een aantal politiek gevoelige onderwerpen, bijvoorbeeld de studie en promotie van Latijn ondanks de algemene vijandigheid daartegen in die periode in Byzantium. Hij was een zeer boeiende figuur. Je kunt hem eigenlijk beschouwen als een Renaissance-mens, ondanks het feit dat hij daarvoor een eeuw te vroeg leefde. Eén en ander van hem is moeilijk te plaatsen, bijvoorbeeld waar hij zijn kennis van het Latijn vandaan had, maar nog meer hoe hij zijn denkkader zo intellectueel onafhankelijk van de toenmalige mentaliteit kon ontwikkelen, als een Renaissance-intellectueel avant la lettre. Eén van mijn thesissen heb ik over Planoudes geschreven.

Maar als Stefan god met zijn eigen ogen gezien heeft, heb ik wel een hele hoop vragen... Is het waar wat sommigen zeggen, dat god een zwarte lesbienne is? :mrgreen:
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor De Bruyne Stefan » 13 dec 2009, 10:55

De geest van God die ik gezien heb ,kon volgens mij geen sexueele vorkeur van een geslacht hebben.Ook een huidskleur had de geest van God niet.Ik wil gerust in de mate van mijn mogelijkheid al jou vragen beantwoorden.Maar alstublief geen al te domme.
De Bruyne Stefan
 
Berichten: 552
Geregistreerd: 20 okt 2006, 18:22
Woonplaats: Leuven

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor marcdep » 14 dec 2009, 08:48

Planoudes,

die zit hé.
marcdep
 
Berichten: 862
Geregistreerd: 15 nov 2006, 09:50

Re: Moet onze Lieven Heer het weer allemaal alleen doen.

Berichtdoor Planoudes » 14 dec 2009, 10:54

Wie zit?
(is er een stuk tekst uit je pot verdwenen of zo?)
Tantum religio potuit suadere malorum
http://atheistmovies.blogspot.com/
Avatar gebruiker
Planoudes
 
Berichten: 1760
Geregistreerd: 02 sep 2009, 16:52

VorigeVolgende

Keer terug naar Godsdienst/Religie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten

cron