Astrologie is nooit ge

Astrologie, telepathie, helderziendheid, precognitie, aura-reading, Reiki, reïncarnatie, mediums, Lotus, dromensymboliek, handlezen, Tarot, tantra, druiden, yoga, mysteriën, sjamanisme, antroposofie, hekserij/wicca, voodoo, kwantumkwak,...

Astrologie is nooit geüpdatet voor een regenachtig land

Berichtdoor Sisyphus » 07 jun 2007, 17:34

Astrologie is nooit geüpdatet voor een regenachtig land in het noorden waar de kinderen op 6 december kadootjes krijgen

Raar maar waar. Het krachtigste argument pro astrologie hoor je bijna nergens, ook niet bij overtuigde voorstanders. Pardon, hoor ik u denken, een argument pro astrologie, in een wetenschappelijke rubriek? Precies. Laten we eens proberen een wetenschappelijk argument te construeren waarom er wel degelijk waarheid zou kunnen schuilen in horoscopen. Het is evident, zou zo'n redenering kunnen beginnen, dat het seizoen waarin iemand geboren wordt, een invloed kan hebben op diens karakter. Wie in januari geboren wordt, zal in ons land bijvoorbeeld zijn hele schoolloopbaan lang de oudste, of een van de oudsten in de klas zijn. Decemberkinderen zijn dan weer altijd de jongsten van de klas. Het kan niet anders dan een of andere psychologische invloed hebben. Er is een heel verschil tussen een kind van net zes en een kind van bijna zeven, maar toch zitten die samen in één groep. Wát die invloed is, weet ik niet, dat zouden psychologen kunnen uitzoeken, maar het is duidelijk dat hij er kan zijn. En er zijn andere voorbeelden van seizoeninvloeden op kinderen, ook op plaatsen en in tijden zonder ons onderwijssysteem. Lentekinderen kunnen in hun eerste halve jaar veel tijd buiten doorbrengen en in de zon spelen, herfstkinderen zitten hun eerste halve jaar binnen. In streken met een ander klimaat is het misschien andersom. Ook dat zou een psychologische invloed kunnen hebben. Stel nu, zo zou de redenering kunnen doorgaan, dat wijze mannen en vrouwen in het grijze verleden die effecten begonnen op te merken. In een lange mondelinge overlevering werd die kennis doorgegeven en geaccumuleerd. Natuurlijk gebeurde dat in die tijden niet op zo'n nuchtere manier als wetenschappers het vandaag zouden doen. Er was geen sprake van statistische analyses, cohortstudies, controlegroepen of publicatie in vakbladen met de naam peer review. Er bestond nog niet eens een goede kalender. En dus brachten de mensen hun observaties over karakterverschillen per geboorteseizoen in verband met de sterrenbeelden die ze per seizoen 's nachts wel of niet aan de hemel zagen. De horoscopen en astrologische regels die zo uiteindelijk ontstonden, vormden dus een codificatie van duizenden jaren verzamelde ervaring over de karaktereigenschappen van mensen. En hoewel die sterrenbeelden zelf niet echt iets met menselijke karakters te maken hadden, zat er toch veel waarheid in de astrologische regels, omdat er wél een verband is tussen de sterrenbeelden en de seizoenen. Tot zo ver het argument. Helaas voor de astrologie blijft er bij nader toezien geen spaander van heel. Zo werkt de astrologie in de praktijk volop met de standen van de planeten, en die dansen, in tegenstelling tot de sterrenbeelden, vrolijk de hemel rond zonder enig verband met de seizoenen. De verondersteld verzamelde kennis over seizoeninvloeden op het karakter zou, als ze reëel was, betrekking hebben op het klimaat, de seizoenen en de samenleving van het Mesopotamië van voor onze jaartelling (daar is astrologie ontstaan). Astrologen hebben nooit een grootschalig onderzoek uitgevoerd om hun systeem te updaten voor, bijvoorbeeld, een regenachtig land in het noorden, waar kinderen op 6 december kadootjes krijgen, waar ze in de winter in verwarmde huizen zitten, waar de schoolvakantie eindigt op 1 september en waar de leerplicht deeltijds tot achttien jaar loopt. Zelfs voor Mesopotamië (nu Irak) zou het trouwens al niet meer kloppen, want de astrologische tabellen gebruiken nog steeds de stand van de sterrenbeelden van een paar millennia geleden, die al lang uit de pas loopt met de seizoenen vandaag. En ten slotte: het hele geschetste scenario is fantasie. In werkelijkheid is er nooit gedurende vele eeuwen geduldig informatie verzameld over mogelijke seizoensgebonden karaktereigenschappen. Evenmin als er geduldig statistische informatie verzameld is over de correlatie tussen enerzijds koffiedik of de ingewanden van offerdieren en anderzijds het lot van koningen, de afloop van oorlogen, het succes van carrières en het geluk in de liefde. De bedenkers van de astrologie lieten zich gewoon leiden door veronderstelde symbolische verbanden en oppervlakkige gelijkenissen - het sterrenbeeld lijkt op een schorpioen, dan zullen de overeenkomende mensen wel schorpioenachtige karaktertrekken hebben. Het had een mooi argument kunnen zijn. Maar het is gewogen en te licht bevonden.

-----------
© 2007 Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV
Publicatie: De Standaard /
Publicatiedatum: 7 juni 2007
Auteur: kid
Avatar gebruiker
Sisyphus
Beheerder
 
Berichten: 183
Geregistreerd: 19 okt 2006, 12:55
Woonplaats: div

Berichtdoor Psycop » 07 jun 2007, 23:27

Natuurlijk niet, want dan zouden ze meteen ook hun "het in ligt de sterren"-geloof moeten afzweren, en een meer proximale verklaring van seizoen en karakter moeten hanteren...

Misschien dat er "seizoen-o-scopen" op de markt komen. Het zal eerder van marketing afhangen of dit zal lukken (met de vraag of het dan wel een wetenschappelijk gehalte zal krijgen).

Helaas, denk ik, is dat de tussen-groepsverschillen waarschijnlijk véél kleiner zullen zijn dan binnen-groepsverschillen. Dus het zal allemaal eerder kwak blijven.

mvg
Psycop
De illusie vanalles te begrijpen
Avatar gebruiker
Psycop
 
Berichten: 533
Geregistreerd: 29 okt 2006, 18:36
Woonplaats: Antwerpen


Keer terug naar Paranormale items, new age & astrologie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast