Helderziende helpt onderzoek verdwenen meisje

Astrologie, telepathie, helderziendheid, precognitie, aura-reading, Reiki, reïncarnatie, mediums, Lotus, dromensymboliek, handlezen, Tarot, tantra, druiden, yoga, mysteriën, sjamanisme, antroposofie, hekserij/wicca, voodoo, kwantumkwak,...

Helderziende helpt onderzoek verdwenen meisje

Berichtdoor Piedro » 30 maart 2007, 13:32

Hoi allen. Dit is m'n eerste post, dus don't shoot me als ik iets fout doe!

Las enkele dagen geleden in de Standaard het volgende:

Helderziende helpt onderzoek verdwenen meisje

Op een erg ongewone manier is er terug schot gekomen in het onderzoek naar de verdwijning van Sylvie Carlin (19). Een helderziende heeft enkele kledingstukken van het meisje teruggevonden.
Het 19-jarige meisje verdween twaalf jaar geleden in de regio van Doornik.Ze ging babysitten in de regio van Peruwelz en werd daarna niet meer teruggezien. Haar verdwijning werd altijd al in verband gebracht met seriemoordenaar Michel Fourniret, maar dat is nooit bewezen.

Op basis van de aanwijzingen van een helderziende heeft de zus van het verdwenen meisje, Marie-Agnès Carlin, nu een bloes en panty's van Sylvie ontdekt die in haar tuin in Verviers begraven waren.

Een proces-verbaal preciseert de omstandigheden die tot deze ontdekking hebben geleid. Volgens La Dernière Heure werden de kleren overgemaakt aan het parket van Doornik.



Erg opmerkelijk, iemand die hier iets meer over weet?
Piedro
 
Berichten: 1
Geregistreerd: 27 maart 2007, 17:17

Berichtdoor L.-F. C. » 30 maart 2007, 14:09

Eén ding staat vast: die helderziende was niet helderziend genoeg om het meisje zelf terug te vinden. Of heeft niet genoeg zijn/haar best gedaan. :?
"De leugen, die op heterdaad betrapte droom."
L.-F. C.
 
Berichten: 32
Geregistreerd: 31 okt 2006, 15:37
Woonplaats: Gent

Re: Helderziende helpt onderzoek verdwenen meisje

Berichtdoor wolkenstein » 30 maart 2007, 17:22

Piedro schreef:Hoi allen. Dit is m'n eerste post, dus don't shoot me als ik iets fout doe!


Gefeliciteerd met je voltreffer! Het wachten is nu op het genadeschot.

Laatst bijgewerkt door wolkenstein op 30 maart 2007, 19:00, in totaal 1 keer bewerkt.
wolkenstein
 
Berichten: 2732
Geregistreerd: 29 okt 2006, 01:30

Berichtdoor Ramuntxo » 30 maart 2007, 18:09

Als ik jullie beschamende kommentaar lees kan ik alleen maar vaststellen dat er in dit apenland geen enkele lul intelligent genoeg was om zelf die klederen te vinden.
Niets is erger dan hardnekkig volgehouden onwetendheid.
Ramuntxo
 
Berichten: 22
Geregistreerd: 15 feb 2007, 21:21

Berichtdoor Blueflame » 30 maart 2007, 18:47

Ramuntxo schreef:Als ik jullie beschamende kommentaar lees kan ik alleen maar vaststellen dat er in dit apenland geen enkele lul intelligent genoeg was om zelf die klederen te vinden.

Dat heeft niets met intelligentie te maken. Je kan toch niet elke keer als er een meisje verdwijnt de tuin gaan omspitten ?
Voor het verhaal zelf zou de bron moeten nagegaan worden.
En wat nadenken mag toch ook. Wat gebeurt er met kledij die 12 jaar begraven is geweest ?
En voor wat nuance over de eigenaar van die kleren ( o.a. Zie bv.ook die 'tuin' ) :
dhnet.be schreef:Ils y ont trouvé ces deux vêtements, des panties et un chemisier rouge dont rien n'indique bien sûr qu'ils auraient appartenu à Sylvie. Mais maintenant c'est le doute qui ronge la famille : et si jamais ?

Het staat "in de gazet" dus het is waar ?
Lul maar rustig intelligent verder.
Mvg.
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4139
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43

Berichtdoor willem_betz » 31 maart 2007, 23:48

Er zijn dus twee soorten helderzienden: zij die personen opsporen en zij die kleren opsporen, kwestie van specialisatie.
Zou die tweede soort veel te doen hebben, of misschien toch bij spullenhulp?
:shock:
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4704
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Berichtdoor Piet5 » 02 apr 2007, 14:23

Ooit werd ik uitgenodigd door "achterblijvers na vermissing" en diversen van hen hadden een helderziende geraadpleegd, maar tevergeefs. De politie vindt het soms lastig als zo'n helderziende gaat functioneren als privé-detective.
Dat een helderziende kleren vindt van een vermist persoon zegt niets.
a. Die helderziende was een kennis van een kennis van de vermiste en had mogelijk ook kennis aan de vermiste zelf en haar psyche.
b. Bij verhoor door de recherche waren die kleren mogelijk ook gevonden.
c. Mogelijk had die helderziende kennis gemaakt met de hond van de vermiste en leidde die de helderziende naar de vindplaats van de kleren.
d. Was dit geen aprilgrap van de vermiste en de "helderziende?"
Wees wijs op je levensreis
Piet5
 
Berichten: 498
Geregistreerd: 14 nov 2006, 13:38
Woonplaats: Leeuwarden

Berichtdoor Ramuntxo » 02 apr 2007, 14:24

Er zijn twee soorten lullen :
zij die te dom zijn om te beseffen dat ze lul zijn, en zij die te lullig zijn om te beseffen dat ze dom zijn.
Niets is erger dan hardnekkig volgehouden onwetendheid.
Ramuntxo
 
Berichten: 22
Geregistreerd: 15 feb 2007, 21:21

zelfkennis

Berichtdoor Lux » 02 apr 2007, 14:47

Ramuntxo schreef:Als ik jullie beschamende kommentaar lees kan ik alleen maar vaststellen dat er in dit apenland geen enkele lul intelligent genoeg was om zelf die klederen te vinden.
+
Er zijn twee soorten lullen :
zij die te dom zijn om te beseffen dat ze lul zijn, en zij die te lullig zijn om te beseffen dat ze dom zijn.


Jouw fijngevoelige terzake zijnde argumenten getuigen van een superieure intelligentie :mrgreen:

Lullige groeten,
Lux.
=============
Niemand weet ooit alles.
Iedereen is immer zoekende.
Wat vandaag recht is kan morgen krom heten.
Avatar gebruiker
Lux
 
Berichten: 49
Geregistreerd: 20 nov 2006, 18:32


Keer terug naar Paranormale items, new age & astrologie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron