De universiteiten als quatchfabriek

[Digit]

Als Pyrrho gelijk had, dan had hij ongelijk. Want de tegengestelde bewering is dan evenzeer waar ! Wat een bewijs uit het ongerijmde vormt : als een stelling haar tegengestelde impliceert, dan is ze onwaar !

Groetjes,

Digit

[Kris Hauchecorne]

Wat een bewijs uit het ongerijmde vormt : als een stelling haar tegengestelde impliceert, dan is ze onwaar !

Dat gaat enkel op binnen intern consistente logische systemen. Als je de eis tot interne consistentie laat vallen is logica niet meer zinvol omdat strijdigheden dan allebei waar kunnen zijn. Daar vinden postmodernisten enorm veel ruimte.
Gelukkig is de materiele wereld rondom ons heel erg consistent, zodat inconsistente theorieën ter beschrijving en/of begrip van deze wereld onzinnig zijn. M.a.w. hoe mooi en elegant en nobel bedoeld ze ook zijn, ze horen netjes in de prullenmand thuis.

[Timmber]

Het kan allemaal nog veel erger blijkbaar:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... vals.dhtml

Hoogleraren die moedwillig onderzoeken gaan vervalsen ter ondersteuning van hun ideologie
2 van de drie geven aan dat ze ter goeder trouw hebben gehandeld op basis van gegevens van de derde maar ik stel me hierbij toch serieuze vragen aangezien ze niet of nauwelijks de moeite gedaan hebben dit te onderzoeken.

[Mopje]

Het gebeurd vaker, maar check de laatste columns:

http://www.roosvonk.nl/columns.html

Psychologie is toch een beetje vaag hoor....

[Timmber]

Het gebeurd vaker, maar check de laatste columns:

http://www.roosvonk.nl/columns.html

Psychologie is toch een beetje vaag hoor....

't Is alleszins geen exacte wetenschap, zo ver was ik al.

[Jan Willem Nienhuys]

2 van de drie geven aan dat ze ter goeder trouw hebben gehandeld op basis van gegevens van de derde

De fraudeur ging door voor een briljante en internationaal beroemde geleerde. Kennelijk kan dat in dat vak dat je briljant gevonden worden zonder dat iemand controleert of het wel klopt. Die twee collega's hebben hun naam boven die artikelen laten zetten en daarmee zijn ze gewoon medeschuldig. Als het artikel had geklopt hadden ze gedeeld in de eer, dus nu moeten ze maar delen in de schande.

In Duitsland is enige tijd geleden ook zoiets gebeurd. Een bekend politicus had zijn dikke dissertatie helemaal bij elkaar geschreven uit googlebaar werk van anderen. (De firma Google moet maar een (betaalde) service bedenken waarmee zulk plagiaat automatisch
kan ontdekt worden.) Maar het erge was dat de promotor niks in de gaten had. Komt trouwens in Nederland ook wel voor, bijv. dat de eerste promotor geen snars weet van het proefschrift en dat al het begeleidingswerk is gedaan door de tweede promotor.

[Mopje]

Er zijn reeds software pakketten beschikbaar en enige jaren geleden was het ook al een hot item en universiteiten gebruiken dit ook al. Maar het blijft wel oppassen en ik denk niet dat google een fijne partner is in deze. Hun dienst 'google translate' kan men immers goed gebruiken om veel te omzeilen, ik vermoed net als vertalingen naar het Nederlands dat dit ook het geval zal zijn met Duits.

[TheSurvivor]

Het gebeurd vaker, maar check de laatste columns:

http://www.roosvonk.nl/columns.html

Psychologie is toch een beetje vaag hoor....

't Is alleszins geen exacte wetenschap, zo ver was ik al.

Wat ze niet vrijstelt van correct gebruik van de wetenschappelijke methode. Een correct onderzoek in de sociale (en mens-)wetenschappen bevat gewoonlijk een zeer uitgebreid hoofdstuk over de gebruikte methodologie, net om te zorgen dat eventuele zwaktes tegenover de exacte wetenschappen kunnen beperkt worden.

[Timmber]

Het gebeurd vaker, maar check de laatste columns:

http://www.roosvonk.nl/columns.html

Psychologie is toch een beetje vaag hoor....

't Is alleszins geen exacte wetenschap, zo ver was ik al.

Wat ze niet vrijstelt van correct gebruik van de wetenschappelijke methode. Een correct onderzoek in de sociale (en mens-)wetenschappen bevat gewoonlijk een zeer uitgebreid hoofdstuk over de gebruikte methodologie, net om te zorgen dat eventuele zwaktes tegenover de exacte wetenschappen kunnen beperkt worden.

Des te ergerlijk is de vaststelling dat men ook aan universiteiten graag voor zijn beurt spreekt. Men had zich daar toch de bedenking mogen maken dat de wetenschappelijke methode ten alle tijde gevolgd moet worden en dus het onderzoek
voorleggen aan collegae ter toetsing alvorens landelijk een deelgroep van de bevolking zwart te gaan maken. Zeker met betrekking tot dit toch wel geladen onderwerp.

[TheSurvivor]

Des te ergerlijk is de vaststelling dat men ook aan universiteiten graag voor zijn beurt spreekt. Men had zich daar toch de bedenking mogen maken dat de wetenschappelijke methode ten alle tijde gevolgd moet worden en dus het onderzoek
voorleggen aan collegae ter toetsing alvorens landelijk een deelgroep van de bevolking zwart te gaan maken. Zeker met betrekking tot dit toch wel geladen onderwerp.

Absoluut!
Bovendien zie je dat de conclusies van elke degelijke studie binnen de sociale en humane wetenschappen vaak zo weinig specifiek mogelijk gehouden worden, causale verbanden slechts zelden expliciet worden aangetoond (en dus ten hoogste als extra hypothese aan de conclusies toegevoegd worden) en men algemeen gesteld zeer voorizchtig omgaat met de conclusies. Wat hier duidelijk niet het geval was.

[Mopje]

Net nieuw artikel in de volkskrant oeps de Trouw:

http://www.trouw.nl/tr/nl/6700/Wetensch ... voor.dhtml

[johan bosmans]

http://vlaanderen.mediargus.be/Frames/A ... eview=True