Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Over ggo's, kernenergie, Kyoto, het klimaat, bio-industrie, vitaminen, dieet, etc...

Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor willem_betz » 11 dec 2011, 00:54

Nog een illusie minder voor de vitaminadepten:
Buiten de in de normale geneeskunde goed gekende noodzakelijkheid van Vit D voor een gezond skelet schiet er van de andere beloften van de vitamine-boeren niet veel over.
Vitamin D doesn't prevent heart attack or cancer
(Reuters Health) - Among seniors with a high risk of bone fractures, taking vitamin D or calcium pills has no impact on their chances of dying from cancer or vascular disease, researchers say in a new study.
Vitamin D is considered beneficial for bone health, and earlier studies have found that having low vitamin D levels in the blood is tied to a greater chance of dying from heart problems (see Reuters Health reports of November 25, 2011 and June 24, 2011).
The thinking, therefore, has been that taking extra vitamin D might cut that risk.
"There's a lot of interest in vitamin D preventing heart disease and cancer, but the evidence from randomized trials is weak," said Dr. Alison Avenell, the lead author of the study and a researcher at the University of Aberdeen in England.
In the latest study, published in the Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, the researchers tracked the health of nearly 5,300 people over age 70 who had had a bone fracture.
The participants were randomly divided into four groups: one took 800 IU (International Units) of vitamin D daily, the second group took 1000 milligrams of calcium each day, a third group took both supplements, and a fourth group took fake pills that looked like the supplements.
People in the study took the pills for two to five years, and were followed for up to three years afterward.
Among people who took vitamin D, 32 out of every 100 died during the study, while 33 out of every 100 people who did not get the supplement died. That small difference could easily have been due to chance, the researchers found.
There were no differences in deaths from cancer or heart disease either. Calcium also proved unhelpful.
A recent analysis of 50 studies on vitamin D and heart health found no impact from taking the vitamin (see Reuters Health report of July 11, 2011).
Still, Avenell said her study doesn't provide the final answer on whether vitamin D can help stop heart disease or cancer.
"People often stopped taking their tablets, so we might not have had enough people taking tablets to find effects," Avenell wrote in an email to Reuters Health. "The dose of vitamin D might not have been high enough."
Peggy Cawthon, a researcher with the California Pacific Medical Center Research Institute who was not involved in the new work, said people should be cautious regarding information on vitamin D's alleged heart and cancer benefits.
"A supplement or vitamin might not have the magic bullet to prevent the next disease," Cawthon told Reuters Health. "We've had a lot of examples, and vitamin D is just the latest showing it has no effect on these health issues."
Vitamin D is formed in the skin when it is exposed to sunlight. Though higher levels of the molecule are linked to better heart health, it could be that the vitamin D is only a sign of general health, and not something that actually improves the heart's function.
"My thought is that people who are healthier get out more and would produce more vitamin D," speculated Cawthon.
Avenell said she is looking forward to two other studies in the Unites States and the UK that will help confirm whether vitamin D has benefits beyond boosting bone strength.
SOURCE: http://jcem.endojournals.org/content/early/2011/11/17/jc.2011-1309 Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, online November 23, 2011.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor stefaandepraetere » 21 mei 2012, 21:38

Over vitamine D gesproken :
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120519_00163259

Ik vraag me af hoeveel vitamine D er zo gezwolgen wordt voor een paar dagen grijs weer.
stefaandepraetere
 
Berichten: 738
Geregistreerd: 31 jul 2008, 23:11

Re: Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor Icesurfer » 25 mei 2012, 21:50

Verontrustend vond ik bericht op twitter geciteerd uit amerikaans onderzoek over gebruikers beta-caroteen, selenium-
foliumzuur- preparaten ter bescherming tegen prostaatkanker. Uit dat onderzoek bleek net verhoogde kans ?

Even kijken of ik het vinden kan ?

Ivan Wolffers schreef:
3x de aanbevolen dosis Beta-caroteen, selenium and foliumzuur zouden al kans op kanker kunnen verhogen.

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 151034.htm


Maar waarom ook aanbevolen dosis met factor 3 overschrijden. :hoofdschudden:
Wanneer iemand zich bewust wordt van de realiteit,
schijnt het licht daarvan voor hem uit,
de lamp van Aladdin, het licht dat ons leidt.

[ Inayat Khan ]
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 245
Geregistreerd: 23 aug 2008, 22:00
Woonplaats: Alexandrië -) Germany

Re: Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor willem_betz » 25 mei 2012, 23:45

Maar waarom ook aanbevolen dosis met factor 3 overschrijden. :hoofdschudden:

Omdat ze zo driemaal meer kunnen verkopen, en zich dan "orthomoleculair therapeut" kunnen noemen :D :? :?
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor Icesurfer » 26 mei 2012, 00:18

:D
Wanneer iemand zich bewust wordt van de realiteit,
schijnt het licht daarvan voor hem uit,
de lamp van Aladdin, het licht dat ons leidt.

[ Inayat Khan ]
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 245
Geregistreerd: 23 aug 2008, 22:00
Woonplaats: Alexandrië -) Germany

Re: Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor schaakmat » 10 dec 2015, 16:19

Volgens het IARC (interantional agency of research on cancer) heeft vitamine D wel degelijk een positieve invloed bij kanker. Ik vond deze bron (resultaten uit EPIC studie) reeds terug hier op dit forum om aan te tonen dat biologische voeding niet beschermt tegen kanker. Hier beweren ze dat vitamine D wél beschermt, dus misschien kan dit hier ook over genomen?
http://epic.iarc.fr/highlights/vitamindcolorectal.php

onderstaande link brengt u bij een artikel : Onderzoekers hebben aangetoond dat er bij een laag vitamine D-gehalte 30% meer kans is om te overlijden aan kanker. Een perfect wetenschappelijk uitgevoerd onderzoek gepubliceerd in British Medical Journal. De enige noot van kritiek mag zijn dat ik dit artikel vond op een website van een firma die nét oa vitamine D supplementen maakt en verkoopt : ) , maar geloof me dat het een correcte vertaling is van het oorspronkelijk artikel. Alleen is het vlotter lezen in het Nederlands :D

http://www.pharmanord.be/news/30-meer-k ... e-d-tekort

Natuurlijk moet je wel opletten met vit D3 suppletie. Je moet vooreerst al vit. D3 gebruiken en je koopt het niet in de aldi of de colruyt. Net zoals je bij pims van het merk Boni(colruytmerk) en de echte PIM's een kwaliteitsverschil mag verwachten, heb je dit ook met voedingssupplementen.
schaakmat
 
Berichten: 11
Geregistreerd: 16 mei 2015, 15:48

Re: Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor schaakmat » 10 dec 2015, 16:43

[quote="Icesurfer"]Verontrustend vond ik bericht op twitter geciteerd uit amerikaans onderzoek over gebruikers beta-caroteen, selenium-
foliumzuur- preparaten ter bescherming tegen prostaatkanker. Uit dat onderzoek bleek net verhoogde kans ?


In de onderzoeken waar selenium wel blijkt te werken gebruikt men selenium uit met selenium verrijkte gist (waardoor die goed opneembaar is). In de onderzoeken die deze bevindingen onderuit halen (gesponsord door ??? 1x raden) en zeggen dat de kans op kanker zelfs verhoogt bij het toedienen van oa selenium, gebruikt men doodleuk een vorm die slecht opneembaar is zoals seleniet.

Je kan de vergelijking als volgt maken:

roken is een medeoorzaak van kanker.
Uit onderzoek blijkt dat roken kanker veroorzaakt.
men wil dit verder onderzoeken:

Men neemt 2 groepen:

groep 1 die rookt: maar enkel e-sigaretten, want roken is roken en het is gewoon een andere vorm...
groep 2 die niet rookt: maar ze blijken iets meer in contact te komen met rokers. (wordt niet vermeld in onderzoek, want is niet significant meer)

Resultaat: blijkt dat de mensen uit groep 2 zo'n 2% meer kans hebben om longkanker te krijgen. DUS na wat zoeken, ziet me dat de rokers geen sigaretten roken, maar e-sigaretten roken, waardoor we dus kunnen concluderen dat het roken van de e-sigaret beschermt tegen kanker.

Dit is hoe wetenschappelijke studies vaak gebeuren en hoe ze in de media verschijnen, waardoor iedereen in de war raakt...

Wetenschappelijk onderzoek gaat altijd uit van een hypothese, terwijl met al die 'medische wetenschaps'-onderzoeken het opzet van in het begin duidelijk. Er verschijnt een groot onderzoek dat de voordelen van een mineraal of vitamine opmerkt bij het voorkomen van kanker en in reactie daarop start men een onderzoek om het tegendeel te bewijzen, met synthetische, éénzijdge OF slecht opneembare vormen van vitaminen, mineralen,...

Soms zouden we wat meer ons gezond verstand moeten gebruiken: er sterven in België jaarlijks 30.000 mensen aan kanker, er worden er elk jaar 65.000 nieuwe behandeld en het aantal stijgt jaar na jaar. Spoel in het ziekenhuis gerust uw witte boterham met confituur of choco door met uw koffie met suiker na het krijgen van uw chemokuur omdat uw oncoloog op zijn ivoren toren weet, na zijn meer dan 10- jarige opleiding waar voeding een voetnoot van 1 lesuur is, dat voeding géén enkele invloed heeft op het ontstaan of verbeteren van ziekte :mrgreen:

Als een gezond vitamine D - gehalte uw kans op kanker kan verlagen, wie denk je dat het meest nadeel van ondervindt? Jijzelf? of de farmareuzen, die tegelijk pesticiden én chemo produceren? ik weet wat gekozen :D
schaakmat
 
Berichten: 11
Geregistreerd: 16 mei 2015, 15:48

Re: Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor willem_betz » 10 dec 2015, 17:31

Er werd in die studie een verband vastgesteld tussen te laag vit D in het bloed en darmkanker. Het is zelfs niet zeker dat het zo is, schrijven ze zelf, het moet nog bevestigd worden,
The data suggest a role for vitamin D in colorectal cancer prevention, but in a similar way to pharmaceutical drugs, any public health advocacy of this should be based on clear and conclusive evidence from double-blind randomized trials.

en het is zelfs niet zeker of tekort dat een oorzaak of een gevolg is.
En het is absoluut niet aangetoond dat teveel vit D nuttig is, de feiten wijzen op het tegendeel.
Wie normaal eet, af en toe eens in de zon komt, enkel hoofd en armen, een half uurtje is al genoeg, heeft genoeg vit D.
Als ik een supplement vit D zou nodig hebben, dan zou ik het liefst bij de apotheek halen niet bij de supplementenboer. Bijv. D-Cure kost bijna niets en één drinkampul dekt de volledige behoefte voor 1 à 2 maanden.
Opletten dus, teveel vit D is gevaarlijk.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Vitam D doet niets tegen kanker en hartziekte

Berichtdoor willem_betz » 10 dec 2015, 18:02

Schaakmatje,
jouw pogingen om hier wat reclame voor supplementen te komen maken kan je beter op een forum voor alterneuten gaan doen.
Big Pharma heeft soms dingen gedaan die niet door de beugel kunnen, maar Big-Supplement lijkt op een echte maffia.
Ja, het is bewezen dat Vit E, Selenium, Vit A (beta caroteen), enz... als supplement de kans op ernstige ziekten zoals kanker verhogen.
wil je enige referenties:
Vitamin E and the Risk of Prostate Cancer: Updated Results of The
Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT)
[url]JAMA. 2011 October 12; 306(14): 1549–1556. doi:10.1001/jama.2011.1437.[/url]
http://eprints.cdlib.org/uc/item/29g0p917
supplements causing increased mortality):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4114071/,
"Multivitamins do not help older men":
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24490265
"Little evidence of Multivitamins for prevention of cancer and CVD" :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Vitamin+and+Mineral+Supplements+in+the+Primary+Prevention+of+Cardiovascular+Disease+and+Cancer+17+december+2013
supplements do not help post MI (hartinfarct)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143134/ and
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24490272
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29


Keer terug naar Milieu & Voeding

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast