De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Wetenschapsfilosofie en kritische vraagstukken. De grenzen van de wetenschap, de relevantie van de filosofie, kloneren, eugenetica, euthanasie, abortus, vrijheid en determinisme van de mens, ...

De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor Doordenker » 11 nov 2018, 00:44

Met de uitspraak van het Europese Hof "dat Mohammed geen pedofiel is wordt niet alleen - ten gunste van pedofielen - een precedent geschapen. Maar is er ten opzichte van een vijandige en beledigende Korantekst, bovendien sprake van een zware juridische discriminatie. Het betreft (33) De ongelovigen onder het Volk van het Boek (d.i. joden en christenen) en de heidenen zullen voor eeuwig branden in het vuur van de hel. Zij zijn de gemeenste van alle wezens.
Doordenker
 
Berichten: 23
Geregistreerd: 25 apr 2017, 20:49

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor Eliyahu » 12 nov 2018, 19:51

Bs"d

Als iemand die met een 6 jarig kind trouwt en het op 9 jarige leeftijd verkracht (iets wat geen enkele moslim zal ontkennen) geen pedofiel is, wie is het dan wel?? :?
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor Digit » 12 nov 2018, 20:19

Eliyahu schreef:Bs"d

Als iemand die met een 6 jarig kind trouwt en het op 9 jarige leeftijd verkracht (iets wat geen enkele moslim zal ontkennen) geen pedofiel is, wie is het dan wel?? :?


Hij leefde gewoon volgens de regels van de pentateuch:
Numeri 31 schreef:17 Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft.
18 Doch al de kinderen van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor ulieden leven.

Of moet er bij dat 'laat voor ulieden leven' soms een tekeningske gemaakt worden?

Groetjes,

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8724
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor Eliyahu » 12 nov 2018, 22:28

Digit schreef:
Eliyahu schreef:Bs"d

Als iemand die met een 6 jarig kind trouwt en het op 9 jarige leeftijd verkracht (iets wat geen enkele moslim zal ontkennen) geen pedofiel is, wie is het dan wel?? :?


Hij leefde gewoon volgens de regels van de pentateuch:
Numeri 31 schreef:17 Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft.
18 Doch al de kinderen van vrouwelijk geslacht, die de bijligging des mans niet bekend hebben, laat voor ulieden leven.

Of moet er bij dat 'laat voor ulieden leven' soms een tekeningske gemaakt worden?

Groetjes,

Digit

Bs"d

Staat er in de pentateuch dat er kinderen verkracht moeten worden?
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor Digit » 13 nov 2018, 12:47

Eliyahu schreef:Staat er in de pentateuch dat er kinderen verkracht moeten worden?

Dat staat omfloerst in vers 18 hier juist boven. Tenzij je dyslexie hebt, of cognitieve dissonantie of gewoon onwillig bent. Maar voor eenieder met minstens twee samenwerkende hersencellen is dat vers wel héél erg duidelijk!

Groetjes,

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8724
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor Eliyahu » 13 nov 2018, 13:55

Digit schreef:
Eliyahu schreef:Staat er in de pentateuch dat er kinderen verkracht moeten worden?

Dat staat omfloerst in vers 18 hier juist boven. Tenzij je dyslexie hebt, of cognitieve dissonantie of gewoon onwillig bent. Maar voor eenieder met minstens twee samenwerkende hersencellen is dat vers wel héél erg duidelijk!

Groetjes,

Digit

Bs"d

Nee, dat staat er niet, en ook niet omfloerst. Er staat alleen dat maagdelijke vrouwen in leven gelaten moesten worden.

Er staat helemaal niet dat er kinderen verkracht moeten worden.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor Digit » 13 nov 2018, 14:00

Eliyahu schreef:
Digit schreef:
Eliyahu schreef:Staat er in de pentateuch dat er kinderen verkracht moeten worden?

Dat staat omfloerst in vers 18 hier juist boven. Tenzij je dyslexie hebt, of cognitieve dissonantie of gewoon onwillig bent. Maar voor eenieder met minstens twee samenwerkende hersencellen is dat vers wel héél erg duidelijk!

Nee, dat staat er niet, en ook niet omfloerst. Er staat alleen dat maagdelijke vrouwen in leven gelaten moesten worden.
Er staat helemaal niet dat er kinderen verkracht moeten worden.

Hou oud waren 'maagdelijke vrouwen" destijds?
En waarvoor moesten juíst zíj in leven blijven? In welk opzicht waren zij 'nuttiger' dan de niet-maagdelijke vrouwen die moésten gedood worden?

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8724
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor Eliyahu » 14 nov 2018, 08:44

Digit schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:
Eliyahu schreef:Staat er in de pentateuch dat er kinderen verkracht moeten worden?

Dat staat omfloerst in vers 18 hier juist boven. Tenzij je dyslexie hebt, of cognitieve dissonantie of gewoon onwillig bent. Maar voor eenieder met minstens twee samenwerkende hersencellen is dat vers wel héél erg duidelijk!

Nee, dat staat er niet, en ook niet omfloerst. Er staat alleen dat maagdelijke vrouwen in leven gelaten moesten worden.
Er staat helemaal niet dat er kinderen verkracht moeten worden.

Hou oud waren 'maagdelijke vrouwen" destijds?

Bs"d

Dat zou in principe elke leeftijd kunnen zijn. Maar ik zou zeggen dat dat pubers en jonger waren.

Er staat alleen niet bij in die bijbeltekst dat ze allemaal per direkt verkracht moesten worden, dat bestaat alleen in jouw fantasie.

En waarvoor moesten juíst zíj in leven blijven? In welk opzicht waren zij 'nuttiger' dan de niet-maagdelijke vrouwen die moésten gedood worden?

Digit


Er was bij hen veel minder kans op SOA's, dus konden ze (als ze opgegroeid waren) dienst doen als echtgenotes of slavinnen.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor pitman » 14 nov 2018, 14:05

En slavinnen worden verkracht.

En slavernij is ok voor u?
pitman
 
Berichten: 256
Geregistreerd: 27 jan 2009, 17:09
Woonplaats: gent

Re: De discriminerende uitspraak van het Europese hof

Berichtdoor willem_betz » 14 nov 2018, 14:12

Eliyahu schreef:Er was bij hen veel minder kans op SOA's, dus konden ze (als ze opgegroeid waren) dienst doen als echtgenotes of slavinnen.

Eli, jij bent onbetaalbaar! Jouw redeneren roept nog meer vragen op.
Dus, de Heer vaardigde die maatregelen uit om zijn volgelingen te beschermen tegen geslachtsziekten ?
Moeten we dit zien met dezelfde motivering als het verbod op eten van bepaalde onreine dieren en vissen ? (bijv geen varkens, enkel waterdieren met schubben toegestaan...), ook om die gelovigen te beschermen tegen ziekten waarvan ze zelf geen kennis noch begrip hadden ?
Hoe beschermde hij zijn gelovigen tegen de SOAs die ze dan wel tijdens hun "tot zich nemen" ( verkrachting) van "onzuivere" geslachtsrijpe vrouwen en meisjes zouden kunnen krijgen ? Ziekten die ze dan kunnen doorgeven aan hun zuivere echtgenoten en slavinnen, die het dan zelf weer kunnen doorgeven.... ?
Logisch redeneren startend van absurde beweringen kan merkwaardige resultaten opleveren. Het onderscheid tussen een exegist of talmoedist en een stand-up comedian is soms onduidelijk.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4704
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29


Keer terug naar Filosofisch-kritische beschouwingen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast