De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Wetenschapsfilosofie en kritische vraagstukken. De grenzen van de wetenschap, de relevantie van de filosofie, kloneren, eugenetica, euthanasie, abortus, vrijheid en determinisme van de mens, ...

De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Valère De Brabandere » 20 maart 2012, 18:15

Ultieme Conclusies van de Meta-fysica .

-Praemissen :

a) Ook al is de mens voor de pure materialisten dan slechts stoffelijke materie; dan kan die materie toch denken, willen, en finalistisch plannen en handelen ; wat deze faculteiten dan ook mogen wezen .

b) “Er is eerder iets dan niets” ; maar alleen de absolute logica, de wiskunde en de eeuwige wetten zelf zijn absoluut, en ‘moeten’ er zijn . Al het overige, dat dus niet noodzakelijk is, moet dan contingent zijn aan dat ‘absolute logische-zijn’ .

c) Het ’innere der dingen’ kan men niet kennen ; ook wetenschappelijk gezien (Kant) ; en de vormen van de dingen zijn voor onze geest slechts ideeën (Aristoteles) .
Kan dat ‘innere’ zelf een vorm van energie zijn, die zich ook kan uiten in zijn vormen en in de ‘dingen’ zelf ; en geldt dus hier ook de formule ‘E=mc2 ‘(Einstein) .
Volgens de Quantum theorieën kan energie in massa of materie omgezet worden; kunnen deeltjes verschijnen en weer verdwijnen .
-Vraag blijft hier : WAT zorgt dan voor die omzetting; voor die verandering, schepping en vernietiging, voor de beweging en voor de evolutie van alles ?

Conclusie :

Er is een binding tussen de drie praemissen .

Misschien kan ‘E=mc2’ uitgebreid worden tot een weliswaar niet te berekenen filosofische formule ‘E=mc2=Psy’ . .
Een algemene theorie, waar die absolute Idee of Logica zelf ‘wil’ wordt . Het ‘moeten-zijn’ van die logica (2+3 MOET 5 zijn, en Pi MOET 3,14...zijn bv.) is een willen, dat aanzet tot evolutie en tot daden; die net als ons willen tot handelen en zelfs tot ‘schepping’ kan overgaan . Die daden zijn dan alles wat ’is’ .…Een schepping van ideeën- zoals de schaduwen in de grot van Plato-, die alles voorstelt als ‘de zijnden’ ; een ‘Wereld als Wil en Voorstelling’ (-Schopenhauer) .
Zo is alles slechts een ‘trap in de ontwikkeling van de absolute Idee ; en is de rede niet van de werkelijkheid en de werkelijkheid niet van de rede verlaten’ (Hegel) …

-En zo zijn onze geest en wij zelf een moment-deel of idee van een ‘algemene geest , bewustzijn of logica’, die wij, zelf beperkt zijnde, ons niet kunnen voorstellen of kennen ; maar slechts in beperkte mate kunnen vermoeden in onze eigen geest van willen, denken, voorstellen en handelen .
-En zo zijn we aangewezen om ethisch te leven volgens een categorische, absolute logica ; en van de zoektocht of Tao naar de waarheid of naar de ‘eenheid’ de zin van ons leven te maken …

Misschien is dit wel de ware conclusie van de meta-fysica, die dan tenslotte toch enigszins moet eindigen in een ‘Weten van niet-weten’ (Socrates) …

________________________________________________________________________________________
Valère De Brabandere
 
Berichten: 374
Geregistreerd: 17 sep 2009, 16:07

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Jan Willem Nienhuys » 20 maart 2012, 21:32

absolute logica, de wiskunde en de eeuwige wetten zelf zijn absoluut,



Nou nou. Wat eeuwige wetten zijn, weet ik niet. De wiskunde is wel een stuk absoluter dan allerlei andere zaken. De logica kun je min of meer reduceren tot een systeem waarin 'implicatie' en 'ontkenning' de enige twee begrippen van belang zijn. Maar beide zijn gebonden aan een wereld waarin de dingen een zekere permanentie hebben, en ook duidelijk onderscheidbaar zijn. Als je iets telt, en je doet het daarna nog eens, dan komt er hetzelfde uit. Als je een formule opschrijft, dan betekent die iets nauwkeurigs en ze staat daar even later nog steeds, en betekent hetzelfde. Iets concreter: als ik vandaag A->B bewijs, en over een jaar ook nog A, dan is A->B dan nog steeds waar, en dus volgt B.

Je kunt dat wel absoluut noemen, maar in het dagelijks leven zijn beweringen niet erg precies, waar en onwaar zijn niet zo duidelijk dus eigenlijk is de logica niet zo bruikbaar. De wiskunde is volslagen theoretisch en dat komt omdat de wiskunde uitgaat van de fictie dat 'de getallen' allemaal bestaan. Maar getallen zijn bedenksels en het axioma dat er oneindig veel getallen 'bestaan' is strikt genomen spielerei. De aanname dat je in de wiskunde geen tegenspraak kunt vinden, zal altijd een aanname blijven (en hypothetisch bewijs voor die aanname kun je via de leugenaarsparadox ombouwen tot een bewijs van een tegenspraak).

Trouwens, wat is 'absoluut' eigenlijk?
Jan Willem Nienhuys
 
Berichten: 787
Geregistreerd: 09 dec 2007, 11:09
Woonplaats: Waalre, Nederland

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Digit » 21 maart 2012, 09:33

@ Jan Willem,
Hij lult alleen maar wat om zijn zinledige formule nog maar eens te kunnen plaatsen. Ik zou regel 14 voorstellen - of toch minimaal reageren.

@ Valère,
Het is je door iedereen hier al talloze malen gezegd : "Psi" betekent "niets", en in jouw formule is ze dus even kansloos als een mank konijn op een racecircuit ! Als je je per sé intellectueel wil masturberen, zoek dan een plek waar dat kan zonder jezelf onsterfelijk belachelijk te maken !

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8665
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Mopje » 21 maart 2012, 09:40

Jan Willem Nienhuys schreef:Als je iets telt, en je doet het daarna nog eens, dan komt er hetzelfde uit.


Nou nou. Gemiddeld dan toch?!

Als je wat 'psy' aan de politiek toevoegt is dat absoluut zo.

(sorry Digit :wink: )
"Wes pakt soms de stofzuiger. Ja echt. Dat doet hij gewoon." Yolanthe Cabau van Kasbergen
Mopje
 
Berichten: 957
Geregistreerd: 09 aug 2010, 11:05

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Digit » 21 maart 2012, 10:05

Mopje schreef:Als je wat 'psy' aan de politiek toevoegt is dat absoluut zo.

(sorry Digit :wink: )

Laat dát nu de enige plek zijn waar intellectuele masturbatie normaal is ! ;-)

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8665
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Valère De Brabandere » 21 maart 2012, 10:40

-Bedankt voor de kritieken ; maar leert nog wat te filosoferen en niet alleen 'skepptisch' te zijn .
Valère De Brabandere
 
Berichten: 374
Geregistreerd: 17 sep 2009, 16:07

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Digit » 21 maart 2012, 11:05

Als ik ooit een goede filosofieleraar vind zal ik het je laten weten, je hebt het meer nodig dan wie dan ook hier, véél méér !

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8665
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Kris Hauchecorne » 21 maart 2012, 17:16

Misschien kan ‘E=mc2’ uitgebreid worden ...

Misschien is dit wel de ware conclusie ...

Misschien wel ja..., maar zo kan er nog wel een heleboel opsommen die ook allemaal misschien wel (maar waarschijnlijk niet) waar zijn.
Geloven staat vrij, maar kwak blijft kwak.
Avatar gebruiker
Kris Hauchecorne
 
Berichten: 504
Geregistreerd: 26 okt 2006, 18:44

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Timmber » 21 maart 2012, 18:27

Valère De Brabandere schreef:-Bedankt voor de kritieken ; maar leert nog wat te filosoferen en niet alleen 'skepptisch' te zijn .


Of je het nu 1, 5 of 50 keer probeert: e = mc² = psy = ONZIN!
Avatar gebruiker
Timmber
 
Berichten: 694
Geregistreerd: 20 okt 2006, 19:41

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Valère De Brabandere » 21 maart 2012, 18:32

Timmber schreef:
Valère De Brabandere schreef:-Bedankt voor de kritieken ; maar leert nog wat te filosoferen en niet alleen 'skepptisch' te zijn .


Of je het nu 1, 5 of 50 keer probeert: e = mc² = psy = ONZIN!


-Weet je wel waarover het gaat ?
Valère De Brabandere
 
Berichten: 374
Geregistreerd: 17 sep 2009, 16:07

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Digit » 21 maart 2012, 19:23

Valère De Brabandere schreef:Weet je wel waarover het gaat ?

Toch wel : het gaat over iets waartegen men je best zou kunnen behandelen als je maar zou beseffen dat je het hebt !

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8665
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: De Ultieme Conclusies van de Meta-fysica.

Berichtdoor Blueflame » 21 maart 2012, 19:43

De onzin van die formule is hier op dit forum al zoveel keer uitgelegd.
Valère De Brabandere , het is nu wel genoeg geweest.

-- SLOTJE --
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4089
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43


Keer terug naar Filosofisch-kritische beschouwingen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten