Kwak is kwak.
Basta!
http://skepp.be/nl/gezondheid/de-zaak-g ... ElmZY_Xo5A
Mvg.
Daarna volgde een procedure voor het Hof van Cassatie. Dat verbrak het Antwerpse arrest, onder meer omdat SKEPP in zijn artikel duidelijk gemaakt had dat het een striktere definitie van het begrip kwakzalverij hanteerde, namelijk "het regelmatig verkopen of aanbevelen van producten waarvan de werking niet bewezen is".
Görter nam dat niet en ging in hoger beroep. Maar het hof oordeelde eind september dat een kwakzalver toch gewoon een kwakzalver genoemd mag worden.
SKEPP meldt nu dat het oorspronkelijke artikel opnieuw in ongecensureerde vorm op haar website wordt geplaatst.
pjvanerp schreef:Dat I-health heeft een heel nieuwe gelikte website. Zag toevallig vorige week dat ze trendwatcher Adjiedj Bakas als 'ambassadeur' opvoerden (die komt ook voor in die presentatie die Heeck eerder linkte). Toen ik 'm daar op Twitter even over aan de tand voelde, was die pagina heel snel weg. Voor de historie: https://archive.today/D2tJd Bakas reageerde overigens niet op de vraag hoe dit nu zat.
http://appadvies.nl/appblog/ehealth-mhe ... ealth.html schreef:Zo kun je het nog verwarrender maken: er zijn ook mensen (trendwatcher Adjiedj Bakas) die het hebben over iHealth. Tot op heden gebruikt de medische wereld echter eHealth en mHealth. Goed — whatever, als het beestje maar een naam heeft…
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast