Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Homeopathie, osteopathie, chiropraxie, acupunctuur, kruidengeneeskunde, aromatherapie, Orthomoleculair (voedingssupplementen), Ayurveda, healing, Jomanda, ...

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renate » 24 jul 2013, 11:50

Toch vreemd. Ik dacht dat voor homeopaten allopathie een scheldwoord was en dat homeopathische medicijnen zoveel beter zijn, omdat ze niet aan symptoom-bestrijding doen en nu willen ze dus ineens medicijnen voor kunnen schrijven, die geheel tegen hun principes ingaan? Een merkwaardig soort opportunisme. Hier hebben we reguliere artsen, die er bij gaan kwakken en daar willen de kwakkers ineens het werk van artsen doen? Komen ze ineens tot de ontdekking dat hun kwakzalverij de mensen niet echt helpt?
Renate
 
Berichten: 2164
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor take » 24 jul 2013, 14:19

Ik hoop dat ze nog lang doorgaan met hun hongerstaking.
Mevrouw Sickesz is een kwakzalver.
take
 
Berichten: 153
Geregistreerd: 14 jul 2007, 16:49
Woonplaats: Rimforsa, Sverige

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renate » 24 jul 2013, 15:00

take schreef:Ik hoop dat ze nog lang doorgaan met hun hongerstaking.

Misschien is het een homeopatische hongerstaking?
Renate
 
Berichten: 2164
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Vegamobiel » 24 jul 2013, 18:17

homeopathische medicijnen zoveel beter zijn, omdat ze niet aan symptoom-bestrijding doen


Dit lijk me niet juist geformuleerd!
de eerste regel is
een middel toedienen dat onverdund de zelfde symptomen geeft dan het te behandelende ziektebeeld.
de tweede regel is
om dan die stof in zo danige verdunning dat er niets van overblijft en goed geschud aan de patiënt geven

Vegamobiel 8)
Spelfouten worden niet gemaakt, maar door mensen uitgevonden!
Vegamobiel
 
Berichten: 148
Geregistreerd: 30 okt 2006, 21:47

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renate » 24 jul 2013, 20:15

Vegamobiel schreef:
homeopathische medicijnen zoveel beter zijn, omdat ze niet aan symptoom-bestrijding doen


Dit lijk me niet juist geformuleerd!
de eerste regel is
een middel toedienen dat onverdund de zelfde symptomen geeft dan het te behandelende ziektebeeld.
de tweede regel is
om dan die stof in zo danige verdunning dat er niets van overblijft en goed geschud aan de patiënt geven

Vegamobiel 8)

Ik zie nog wel een een discussie met een zekere Harry Smit, een homeopaat, die altijd roept dat andere dokters alleen maar aan symptoom-bestrijding doen en dat homeopaten zich met de hele mens bezig houden.
Renate
 
Berichten: 2164
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Vegamobiel » 25 jul 2013, 10:29

Dan zal die man terug naar school moeten :lol:

dat hij gewoon stopt met die onzin en verder werkt als gewone dokter
en wat houd hem tegen dat hij dan de patiënt als volledige mens bekijkt.
Misschien dat hij dan niet zo veel meer kan vragen aan de klanten, het geen hij nu wel doet
aan de opgelichten

Homeopathie (Oud Grieks: ὅμοιος, homoios, gelijksoortig en πάθος, pathos, lijden of ziekte) is een alternatieve geneeswijze gebaseerd op het gelijksoortigheidsbeginsel. De homeopathische behandeling bestaat uit het voorschrijven van homeopathica, extreme verdunningen van stoffen die in pure vorm dezelfde symptomen als de te bestrijden ziekte zouden oproepen. Dit wordt niet ondersteund met wetenschappelijk bewijs. Na controle voor vertekeningen in de verslaglegging van behandelresultaten kunnen eventuele effecten afdoende verklaard worden door placebo-effecten.[1] Homeopathie wordt daarom tot de pseudowetenschappen gerekend.


Jammer dat ze hier weer spreken over een geneeswijze ipv een behandelingswijze!
het eerste impliceert dat er werking van uit gaat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Homeopathie

Vegamobiel
Spelfouten worden niet gemaakt, maar door mensen uitgevonden!
Vegamobiel
 
Berichten: 148
Geregistreerd: 30 okt 2006, 21:47

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renate » 25 jul 2013, 10:46

Vegamobiel schreef:Dan zal die man terug naar school moeten :lol:

dat hij gewoon stopt met die onzin en verder werkt als gewone dokter
en wat houd hem tegen dat hij dan de patiënt als volledige mens bekijkt.
Misschien dat hij dan niet zo veel meer kan vragen aan de klanten, het geen hij nu wel doet
aan de opgelichten

Homeopathie (Oud Grieks: ὅμοιος, homoios, gelijksoortig en πάθος, pathos, lijden of ziekte) is een alternatieve geneeswijze gebaseerd op het gelijksoortigheidsbeginsel. De homeopathische behandeling bestaat uit het voorschrijven van homeopathica, extreme verdunningen van stoffen die in pure vorm dezelfde symptomen als de te bestrijden ziekte zouden oproepen. Dit wordt niet ondersteund met wetenschappelijk bewijs. Na controle voor vertekeningen in de verslaglegging van behandelresultaten kunnen eventuele effecten afdoende verklaard worden door placebo-effecten.[1] Homeopathie wordt daarom tot de pseudowetenschappen gerekend.


Jammer dat ze hier weer spreken over een geneeswijze ipv een behandelingswijze!
het eerste impliceert dat er werking van uit gaat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Homeopathie

Vegamobiel

Probeer dat maar eens aan Harry Smit duidelijk te maken, die regelmatig opduikt bij 'Klopt dat wel'.
Overigens, gisteren was er in 'Met het oog op morgen' een dame te gast die zich met TCM bezig hield en die kwam ook weer met het kijken naar de hele mens aanzetten. Ze kreeg wel weerwoord van iemand van de VtdK, maar ze kreeg wel het laatste woord.
Renate
 
Berichten: 2164
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor HERREBOUTKARL » 15 feb 2014, 07:13

Jullie kunnen hier wel ganse fora vol proza zetten, maar van een beletterd mens wordt eigenlijk vooral verwacht dat hij kan lezen of luisteren.

Start hier eens en kom dan eens terug: http://www.pbhrfindia.org/

"The Prasanta Banerji Homeopathic Research Foundation (PBHRF) was set up in 1993 with the aim to include Homeopathy as a scientific and effective mode of Alternative Medicine.This Foundation offers comprehensive health care as well as scientific establishment to bring Homeopathy to its rightful position as the medicine of the masses.

In the research foundation the main research activity consists of data recording of the treatment of all cases of various types of cancer and other life threatening diseases such as renal failures, multiple sclerosis etc. treated at the clinics of the research foundation using The Banerji Protocols of treatment utilizing homeopathic medicines. At present our patient database has more than 20,000 cases inputted with over a half a million visits recorded. This data is the epicenter of the PBHRF and makes us attractive for research to premiere institutions throughout the world. This is an ongoing research initiative that has been on since 2002.

The research foundation also finances pathological tests for the aid of underprivileged patients, and also for the sake of accuracy in their treatment."

Ze geven ook toe dat ze niet iedereen kunnen helpen, maar wie durft dat beweren?
HERREBOUTKARL
 
Berichten: 37
Geregistreerd: 24 maart 2012, 07:31

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renate » 15 feb 2014, 11:48

Homeopathie is gewoon water, zonder iets er in. Als dat mensen 'geneest', zijn ze niet ziek geweest, of hun ziekte is vanzelf overgegaan.
Renate
 
Berichten: 2164
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor willem_betz » 16 feb 2014, 14:53

At present our patient database has more than 20,000 cases inputted with over a half a million visits recorded.

Ze hebben dus een aantal gevallen genoteerd die beter werden NADAT ze homeo slikten, nu nog even aantonen dat mensen beter worden DOOR het slikken. :roll:
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor hendrickx » 10 okt 2014, 18:32

Heeft iemand een verklaring waarom in Belgie zo laks opgetreden wordt tegen de onwettige uitoefening van de geneeskunde.Kwakzalvers zijn van alle tijden maar
nu gebeurd het open en bloot en niemand schijnt er zich aan te storen.Waarom treedt het OM niet vaker op tegen iedere vorm van kwakzalverij ?
Wacht men tot er klachten komen van slachtoffers ?En wat kan de modale burger doen wanneer hij kennis heeft van zulke praktijken ? Melding bij de orde van geneesheren ? Klacht bij het parket? Of is de enige weg wat SKEPP al vaker met succes gedaan heeft nl.een procedure beginnen tegen de overtreders ?
pas op met yoga
hendrickx
 
Berichten: 193
Geregistreerd: 22 maart 2009, 12:12
Woonplaats: Brasschaat

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor willem_betz » 10 okt 2014, 19:44

Wacht men tot er klachten komen van slachtoffers ?

dat is wat er meestal gebeurt.
Het gerecht is erg laks en schiet pas in gang als er erge schade of grove oplichterij is gebeurd.
Waarom dat zo is ? dat zou je aan magistraten moeten vragen. Ze hebben andere prioriteiten ? Ze menen dat het geen kwaad kan ? Een heimelijke wens om het "monopolie van de witte jassen" te doorbreken ?
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor hendrickx » 11 okt 2014, 17:28

Beste Willen Betz,

Zou het geen goed idee zijn om een centraal meldpunt in het leven te roepen waar slachtoffers van kwakkers hun verhaal kwijt kunnen en waarbij ondersteuning kan gegeven worden aan de slachtoffers onder de vorm van doorverwijzing naar regulierte medische hulp,eventueel naar advocaten die ervaring hebben in dergelijke problematiek.Mijn ervaring is dat slachtoffers van kwakkers in de eerste plaats beschaamd zijn om met hun verhaal naar buiten te komen en als zij dat toch doen niet weten tot wie zij zich moeten richten.Dikwijls zijn het mensen wiens gezondheid naar de vaantjes is geholpen maar daar bovenop nog voor aanzienlijke bedragen zijn opgelicht.Ik denk aan een een meldpunt zoals child focus en het meldpunt voor schadelijke sekten.
pas op met yoga
hendrickx
 
Berichten: 193
Geregistreerd: 22 maart 2009, 12:12
Woonplaats: Brasschaat

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor willem_betz » 12 okt 2014, 01:33

Goed idee, maar ik ben door ervaring nogal pessimist geworden.
De slachtoffers zijn vaak niet te overhalen om iets te doen, ze willen niet vernederd of uitgelachen worden, en niet het nog eens meemaken.
Vraag is voor hen: wat hebben ze erbij te winnen.
Toch is het een goed idee. Het Franstalig Belgisch voorbeeld van Dr Charles Berliner heeft maar matig succes.
bijv: http://griess.st1.at/gsk/fecris/34%20conf%20franc%20BERLINER.htm
Alle suggesties (en hulp :wink: ) zijn welkom
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renate » 12 okt 2014, 08:22

Ik denk dat het onderschrift van de heer Wim Betz eigenlijk al genoeg zegt.

De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Renate
 
Berichten: 2164
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor hendrickx » 12 okt 2014, 15:03

Beste Willem Betz,

Heb zonet een reactie gestuurd op uw laatste bericht maar zag dat niet verschijnen op het forum.Daarom een korte samenvatting van mijn vorige tekst:

Volgens mij volstaat een webbside zoals deze van Dr.Charles Berliner niet om de slachtoffers van kwak te motiveren.
Men moet het probleem in de media brengen via pers,tv,radio.
Mijn idee is dat men volksgezondheid zou moeten motiveren om initiatief te nemen.Volksgezondheid heeft er immers alle belang bij om kwakkers te stoppen,zodat volksgezondheid niet langer moet opdraaien voor de medische kosten van door kwakkers verknoeide patienten die uiteindelijk toch bij de reguliere geneeskunde terecht komen.
Het probleem is dat de leugen vaak zoveel aantrekkelijker klinkt als de waarheid.
pas op met yoga
hendrickx
 
Berichten: 193
Geregistreerd: 22 maart 2009, 12:12
Woonplaats: Brasschaat

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor willem_betz » 12 okt 2014, 17:00

Een bericht dat niet verscheen is waarschijnlijk te wijten aan een tijdelijke storing van internet.
Tip: normaal krijg je je eigen bericht te zien enkele seconden nadat je op "bevestig" had geklikt. Zo niet, bevestig opnieuw.
Wil je echt zeker spelen, maak dan je antwoord in je eigen tekstverwerker en copy-paste het in het antwoord. Zo heb je de tekst nog steeds als er iets mis liep.
Over jouw voorstel:
verwacht niet veel van het ministerie van volksgezondheid. Dat is gedurende jaren geleid door groenen en roden en die houden van kwak en willen populair zijn. In de administratie werden door hen heel wat kwakadepten geplaatst, die tot heel wat bereid zijn voor hun "goede zaak". Ik heb ondervonden in de verschillende commissies van de wet Colla hoe ver ze willen gaan, tot manipuleren van verslagen en resultaten van stemmingen toe !
Het was ook ontstellend te constateren dat die ambtenaren, zelfs op het hoogste niveau, geen benul hebben van wat evidence (bewijs) in de geneeskunde wel of niet is. :(
Misschien wordt het nu beter als Maggy DB minister zal zijn ?
Ik vrees dat ze andere prioriteiten zullen hebben.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor hendrickx » 13 okt 2014, 15:42

Beste Willem Betz,

Om volksgezondheid te overtuigen is het belangrijk om het aantal slachtoffers per jaar te kennen alsook het kostenplaatje dat daardoor doorgeschoven wordt naar de gemeenschap.Zijn daar cijfers van bekend voor Belgie of andere Europese landen ?
pas op met yoga
hendrickx
 
Berichten: 193
Geregistreerd: 22 maart 2009, 12:12
Woonplaats: Brasschaat

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renaat » 17 okt 2014, 00:10

Renaat
 
Berichten: 575
Geregistreerd: 28 jul 2012, 20:26

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor willem_betz » 17 okt 2014, 13:39

hendrickx schreef:Om volksgezondheid te overtuigen is het belangrijk om het aantal slachtoffers per jaar te kennen alsook het kostenplaatje dat daardoor doorgeschoven wordt naar de gemeenschap.Zijn daar cijfers van bekend voor Belgie of andere Europese landen ?

Ik heb geen cijfers en weet niet of ze bestaan. Dat is het grote probleem met kwakkers: de slachtoffers zwijgen, de gelovigen maken enthousiast reclame.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor hendrickx » 08 nov 2014, 17:08

Toevallig las ik op de website van "de wereld morgen" het artikel van Anton Froeyman over skepp met als titel "als wetenschap ideologie wordt"
Een van zijn punten die hij heeft is dat een aantal vooronderstellingen van de wetenschappen onbewezen zijn.Dat argument klopt maar dat geldt voor elke wetenschap,zelfs voor de wiskunde.
Na lezing van voormeld artikel heb ik Anton Froeyman volgende vraag gesteld:

Waarvoor zou u kiezen:

Dat wetenschap een ideologie wordt ,
of
dat irrationaliteit tot wetenschap gepromoot wordt.

Ben benieuwd wat hij gaat antwoorden.
pas op met yoga
hendrickx
 
Berichten: 193
Geregistreerd: 22 maart 2009, 12:12
Woonplaats: Brasschaat

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renaat » 09 nov 2014, 01:09

hendrickx schreef:Een van zijn punten die hij heeft is dat een aantal vooronderstellingen van de wetenschappen onbewezen zijn.Dat argument klopt maar dat geldt voor elke wetenschap,zelfs voor de wiskunde.


Elk consequente denkwijze vertrekt van bepaalde dogma's. Veel mensen hebben een visie die een onrationeel bijeenraapsel is van op emotie gebaseerde en daarna gerationaliseerde visies. Een andere groep is consequenter in hun denken en visievorming maar stelt zichzelf niet voldoende in vraag om tot de eigen dogma's van het denken door te dringen. Maar zij die dat wel doen zullen merken dat elk rationeel denken dogmatisch van karakter is.

Dat bekent echter niet dat er geen fundamenteel verschil is tussen verschillende denkwijzen. Er is naar mijn gevoel een groot verschil tussen een denkwijze die dogmatisch van karakter is maar waarbij men zich bewust is van de dogma's, men consequent is in het daaruitvolgende denken (geen denkfouten maakt) en in de mate van het mogelijke de visievorming baseert op onderbouwde argumentatie / feiten.
Aan de andere kant staat sterk dogmatisch denken van mensen die zich niet bewust zijn van hun dogma's en via foutieve redeneringen hun irrationele gevoelens rationaliseren en zo tot een onsamenhangende visie komen.
(Men komt achter de eigen dogma's door elke eigen antwoord met een waaromvraag te beantwoorden.)
Renaat
 
Berichten: 575
Geregistreerd: 28 jul 2012, 20:26

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor hendrickx » 09 nov 2014, 14:06

Renaat,

In grote lijnen ben ik het met u eens.Enkel gaat het in de wetenschappen niet over dogmas maar over axiomas of vooronderstellingen.Het verschil met dogmas is dat een wetenschapper bereid is zijn vooronderstellingen te wijzigen en dat doen dogmatici nooit.Daar ligt ook het gevaar in iedere vorm van kwak.
De meeste kwaks kunnen door niets of niemand overtuigd worden dat zij het verkeerd voor hebben.Men kan hier werkelijk spreken van hersenspoeling.
De meeste willen zelfs niet in dialoog gaan over het in vraag stellen van hun opvattingen.Dit is toch een duidelijk verschil.
pas op met yoga
hendrickx
 
Berichten: 193
Geregistreerd: 22 maart 2009, 12:12
Woonplaats: Brasschaat

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renaat » 10 nov 2014, 02:11

hendrickx schreef:Enkel gaat het in de wetenschappen niet over dogmas maar over axiomas of vooronderstellingen.Het verschil met dogmas is dat een wetenschapper bereid is zijn vooronderstellingen te wijzigen en dat doen dogmatici nooit.


Op het moment dat iemand zijn eigen denken voldoende in vraag stelt (of laat stellen) stuit men vroeg of laat onvermijdelijk op vastliggende uitgangspunten waar geen onderbouwing van mogelijk is. Er is daarin geen fundamenteel verschil tussen iemand die wetenschappelijk denkt en iemand die er een (consequente) onwetenschappelijke visie op na houdt.
Renaat
 
Berichten: 575
Geregistreerd: 28 jul 2012, 20:26

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor willem_betz » 10 nov 2014, 02:57

Renaat schreef:. Er is daarin geen fundamenteel verschil tussen iemand die wetenschappelijk denkt en iemand die er een (consequente) onwetenschappelijke visie op na houdt.

Er zijn zeer veel manieren om slechte wetenschap te produceren. Er zijn logische fouten, en je kan bijv perfect logisch redeneren op basis van dubieuze premissen. bijv de scholastiek.
Er zijn ook veel verschillende manieren om aan wetenschap te doen, naargelang het domein dat onderzocht wordt.
Probeer om te beginnen eens met als criterium voorspellen en de resultaten: dank zij de wetenschappelijke methode men controleerbare voorspellingen kan doen en ze verifiëren op juistheid. Natuurlijk zijn er gradaties in betrouwbaarheid. Vergelijk de resultaten met die van pseudo of onwetenschap.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor Renaat » 10 nov 2014, 11:30

willem_betz schreef:
Renaat schreef:. Er is daarin geen fundamenteel verschil tussen iemand die wetenschappelijk denkt en iemand die er een (consequente) onwetenschappelijke visie op na houdt.

Er zijn zeer veel manieren om slechte wetenschap te produceren. Er zijn logische fouten, en je kan bijv perfect logisch redeneren op basis van dubieuze premissen. bijv de scholastiek.
Er zijn ook veel verschillende manieren om aan wetenschap te doen, naargelang het domein dat onderzocht wordt.
Probeer om te beginnen eens met als criterium voorspellen en de resultaten: dank zij de wetenschappelijke methode men controleerbare voorspellingen kan doen en ze verifiëren op juistheid. Natuurlijk zijn er gradaties in betrouwbaarheid. Vergelijk de resultaten met die van pseudo of onwetenschap.


IK heb me ongelukkig verwoord. Zoals ik in een eerdere post zelf aangaf zijn er natuurlijk wel fundamentele verschillen tussen wetenschappelijk denken en niet wetenschappelijk denken (en argumenteren).
Wat ze echter gemeen hebben is dat zowel in consequent wetenschappelijk denken als in consequent niet-wetenschappelijk denken sprake is van bepaalde dogmatische uitgangspunten. Het is mijn inziens onmogelijk om een consequente visie te ontwikkelen zonder van bepaalde dogma's te vertrekken.

Dat is geen aanval op het wetenschappelijk denken. Daarmee wil ik wetenschap en kwakzalverij ook absoluut niet op hetzelfde niveau zetten. Maar ik vind het besef dat men niet aan dogma's ontsnapt wel belangrijk.
Renaat
 
Berichten: 575
Geregistreerd: 28 jul 2012, 20:26

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor willem_betz » 10 nov 2014, 22:03

Geef eens enkele voorbeelden van "wetenschappelijke dogma's" aub
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Kwakkers in India willen echte medicijnen voorschrijven.

Berichtdoor hendrickx » 11 nov 2014, 12:53

Blijkbaar heeft renaat het moeilijk om een onderscheid te maken tussen een dogma en een vooronderstelling.
Dogmas zijn beweringen die volgens diegenen die de dogmas poneren niet enkel waar zijn ,maar waarvan de waarheid nooit ter discutie kan gesteld worden.Dat is duidelijk een onwetenschappelijk standpunt.
Een vooronderstelling in de wetenschap is een vertrekpunt die men aanneemt om een theorie te kunnen opbouwen.Stoot men daarbij op ernstige problemen zoals tegenspraken dan zal een wetenschapper wel de vooronderstellingen in vraag stellen en vervangen door anderen.
Dit is een enorm verschil .
pas op met yoga
hendrickx
 
Berichten: 193
Geregistreerd: 22 maart 2009, 12:12
Woonplaats: Brasschaat


Keer terug naar Alternatieve behandelingen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten

cron