De recentste locaties waar deze overduidelijke kwakzalver zich sinds 9 maart bezighield met z'n reclameboodschappen (én steevast lik op stuk kreeg

)
In volgorde te lezen
Commentaren eerst uitklappen en steeds van onderaan beginnen lezen, enjoy want 't is écht wel de moeite hoe 'ie met z'n kont draait
Waar het allemaal begon:
http://www.knack.be/nieuws/gezondheid/coca-cola-en-pepsi-passen-kankerverwekkend-recept-aan/article-4000062001232.htmEn waar 'ie dan achtereenvolgens verscheen:
http://www.knack.be/nieuws/gezondheid/steeds-meer-diabetici-in-ons-land/article-4000066587941.htmhttp://www.knack.be/nieuws/wetenschap/hoop-voor-kalende-mannen/article-4000071148885.htmhttp://www.knack.be/opinie/columns/z-talk-goossens-off-the-record/motilium-doodt-niet-alleen-mensen-het-werkt-helemaal-niet/opinie-4000071880998.htmSamengevat:
- "meneer" antoon soetens heeft géén medische opleiding of achtergrond
- "meneer" antoon soetens heeft bijgevolg en hoedanook géén medische kennis
- "meneer" antoon soetens beweert bij hoog en laag dat z'n "vinding" àlle kwalen geneest... tot zelfs kanker toe
- "meneer" antoon soetens "diagnosteert" àlle kwalen met behulp van z'n "vragenlijst" (zie
http://dasiivasweblog.wordpress.com/2012/03/25/antoon-soetens-u-vraagt-wij-draaien/ )
- "meneer" antoon soetens heeft wél een patent... een patent welk zélf vermeldt dat "géén onderzoek naar patenteerbaarheid, waarde of juistheid werd gedaan". Wel de link "download" aanklikken voor het volledige document! Zie pagina één op
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=BE&NR=1017947A5&KC=A5&FT=D&date=20100112&DB=EPODOC&locale=nl_BE .
- "meneer" antoon soetens weigert élke vorm van wetenschappelijk onderzoek naar z'n "vinding" te (laten) doen, volgens hem "omdat de wetenschap niks kan aantonen" (of... net omdat er niks aan te tonen valt rond werkzaamheid??)
- "meneer" antoon soetens probeert zelfs non-believers af te persen via traceerbare dreigmail of aangetekend schrijven. Geef hem dus nooit je coordinaten, of je komt op z'n webstek in de "hall of shame" als zijnde "ontmaskerd"
Conclusies:
Voor de volledigheid kunnen we dus stellen:
- Dhr antoon Soetens oefent onwettig het geneeskundige ambt (géén opleiding)
- Dhr antoon Soetens “diagnosteert” medische aandoeningen (diagnosteert op basis van welke opleiding eigenlijk?)
- Dhr antoon Soetens pleegt inbreuk op medisch geheim door het als niet-beedigd persoon willen verkrijgen van vertrouwelijke medische informatie via z’n “vragenlijst”
- ronduit oplichterij
- Dhr antoon Soetens raadt zijn “genezende vinding ” aan (genezend op basis van welk verplicht wetenschappelijk onderzoek naar werking?)
- Dhr antoon Soetens ontvangt voor zowel diagnose als behandeling een “ereloon” welk aanvangt bij pakweg 15 à 30€ bij eerste kontakt en kan oplopen tot meerdere duizenden euro’s (zie z’n eigen postings in genoemde artikelen)
- Dhr antoon Soetens weigert pertinent élke vorm van verplicht wetenschappelijk onderzoek rond z’n “vinding” om de werkzaamheid aan te tonen (zie eveneens de door hemzelf geposte commentaren)
- Dhr antoon Soetens probeert “disbelievers” via dreigmails (zie genoemde artikels) of per papieren post grote sommen geld te ontfutselen (=ronduit bedreiging en afpersing)
Ik ben es kurieus welk weerwoord antoontje gaat proberen te verzinnen voor een aards rechter, een rechter heeft namelijk héél weinig oor naar rond-de-pot-draaierij. En zelfs al probeert 'ie het alléén op het thema "afpersing" te houden, dan nog zal de onderliggende reden moeten bovenkomen.
Ik vrees ook dat een rechter niet echt vatbaar is voor "externe osmose" met knoflook... misschien kan ajuinsoep daar een goed alternatief bieden?
Oh, by the way: zou z'n opleiding "witchcraft" er iets mee te maken hebben??
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001929738487 zolang de link nog bestaat
grtz