Gedragscode van het NIP

Homeopathie, osteopathie, chiropraxie, acupunctuur, kruidengeneeskunde, aromatherapie, Orthomoleculair (voedingssupplementen), Ayurveda, healing, Jomanda, ...

Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Heeck » 26 apr 2011, 10:47

Gedragscode van het Nederlands Instituut voor Psychologen, het NIP.

Naar aanleiding van: viewtopic.php?f=11&t=2578 kwam boven water dat er niet alleen gewone charlatans zijn maar dat er ook zijn die charlatanerie bedrijven terwijl ze hun lidmaatschap van het Nederlands Instituut voor Psychologen daarbij als aanbeveling vermelden.

Terecht want het NIP waakt met haar gedragscode over de waarde van zo een kwaliteitskenmerk. Zou je denken.
In dat topic wordt in bericht viewtopic.php?p=69379#p69379 een zeer begaafde NIP-psycholoog opgevoerd:
Magnolia schreef:Zoeken op "NIP" en "paranormaal" levert direct dit pareltje op :
http://www.psycholoogdenbosch.nl schreef:
Sinds enige jaren werk ik in mijn praktijk Psycholoog Den Bosch als geregistreerd Psycholoog Arbeid en Gezondheid NIP (Nederlands Instituut voor Psychologen) en ben ik lid van de beroepsvereniging het NVPA (Nederlands Verbond voor Psychologen, Psychotherapeuten en Agogen).

Mijn aanpak
In de afgelopen jaren heb ik vele mensen in mijn praktijk geholpen. Naast mijn kwalificaties als psycholoog ben ik ook paranormaal begaafd. In mijn werk versterken psychologisch inzicht en paranormaal begaafd zijn elkaar. Ik ben daarom in staat om meteen in de eerste sessie te starten met jouw behandeling.


Een individueel consult bij Bernadette kost 150 euro, dan is Naomi Apache met 60 euro een koopje

Vraag: tot welke psycholoog moet deze psychologe zich dan wenden ?


Met een briefje (1 aan het NIP tot gevolg:
viewtopic.php?p=69380#p69380
Hun antwoord (1-a staat op:
viewtopic.php?p=69594#p69594
Meteen teruggemeld (2 wat ik dacht te lezen, want ik kon mijn ogen niet geloven.

Inmiddels heeft het NIP ook gereageerd op mijn afchecken 2) met antwoord 2 a):

NIP schreef:Geachte heer Heeck,
 
Het NIP vindt dat de verleende psychologische zorg wetenschappelijk verantwoord moet zijn. Het handelen als psycholoog moet zijn ingegeven door de beroepscode voor psychologen. Een zorgaanbieder die alleen zijn/haar paranormale gaven wil inzetten, zou dit mogen (wettelijk niet verboden) doen buiten de psychologische praktijk. Oftewel de psychologische praktijk en de alternatieve praktijk moeten strikt van elkaar worden gescheiden.
 
Het NIP kan het professioneel handelen van een psycholoog alleen toetsen als een cliënt een klacht indient tegen de psycholoog bij het College van Toezicht, het onafhankelijke tuchtrechtinstantie van de beroepsvereniging. Een psycholoog die lid is van het NIP zal dan worden beroepen op grond van de beroepscode voor psychologen.
 
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
 
Met vriendelijke groet,

Simon de Groot 
Publieksvoorlichter
Nederlands Instituut van Psychologen


Ik blijf stomberbaasd dat het NIP kennelijk geen kwaliteitsbewaking van haar keurmerk nastreeft, maar wacht tot er een klacht komt van patiënten die die kwaliteit niet kunnen beoordelen en juist om hulp komen.
De eenzame leek heeft dus niets aan de schijnbare kwaliteitsgarantie van het NIP. Je moet zelf in de gaten krijgen waar de rotte appels zitten.

Heeck schreef:Geachte NIP, heer de Groot,

Vriendelijk dank voor deze puntjes op de i zettende verduidelijking.
Terzijde:
U zult schrikken van het aantal gemengde praktijken waarbij de meest wonderlijke alternatieven worden aangeboden met het NIP-lidmaatschap als kwaliteitsaanbeveling.
Misschien moet u niet wachten op klachten?!

Met vriendelijke groet,

Roeland Heeck


Wie wat verder rondkijkt ziet het Human Body Field toegepast, import van het SCIO-EPFX-QXCI-apparaat door een NIP-psycholoog en nog wat therapiefantasieën waarvan het NIP mogelijk het bestaan niet eens vermoedt of kennelijk gedoogt zoals het strelen van de aura, (klassieke) homeopathie, etc., etc.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6526
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 26 apr 2011, 13:56

Heeck schreef:
NIP schreef:Geachte heer Heeck,
 
Het NIP vindt dat de verleende psychologische zorg wetenschappelijk verantwoord moet zijn. Het handelen als psycholoog moet zijn ingegeven door de beroepscode voor psychologen. Een zorgaanbieder die alleen zijn/haar paranormale gaven wil inzetten, zou dit mogen (wettelijk niet verboden) doen buiten de psychologische praktijk. Oftewel de psychologische praktijk en de alternatieve praktijk moeten strikt van elkaar worden gescheiden.
 
Het NIP kan het professioneel handelen van een psycholoog alleen toetsen als een cliënt een klacht indient tegen de psycholoog bij het College van Toezicht, het onafhankelijke tuchtrechtinstantie van de beroepsvereniging. Een psycholoog die lid is van het NIP zal dan worden beroepen op grond van de beroepscode voor psychologen.
 
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
 
Met vriendelijke groet,


Simon de Groot 
Publieksvoorlichter
Nederlands Instituut van Psychologen



Roeland


Volgense de gedragscode van het NIP (te vinden via deze link: http://www.psynip.nl/website/wat-doet-het-nip/beroepsethiek/beroepsethiek-en-beroepscode en dan onderaan de pagina) kan ook een collega-psycholoog een klacht indienen:

III.1.5.5 Collegiaal appèl
De psycholoog volgt het beroepsmatig handelen van collega’s kritisch en stelt dat handelen ter discussie
als daartoe aanleiding is. Hij spreekt collega’s erop aan als hij meent dat zij in strijd met de
bepalingen van de beroepscode handelen of hebben gehandeld. Hij zorgt dat de belangen van cliënten
door dit aanspreken niet worden geschaad.
De psycholoog dient geen klacht in tegen een collega voordat hem is gebleken dat deze collega weigert
zijn handelen te verantwoorden in een collegiaal dispuut of volhardt in het veronderstelde
ethisch onjuiste handelen.

Intercollegiale toetsing lijkt mij ook logisch, het alternatief zou immers zijn dat alerte collegae knarsentandend aan de zijlijn moeten wachten tot het zó fout gaat dat een cliënt een klacht indient. Maar kennelijk wil de voorlichter ons doen geloven dat het NIP afhankelijk is van een klacht van een cliënt. Ik vraag me af waarom ?

:wink:
Laatst bijgewerkt door Magnolia op 02 mei 2011, 01:48, in totaal 1 keer bewerkt.
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Heeck » 26 apr 2011, 14:27

Magnolia schreef:Maar kennelijk wil de voorlichter ons doen geloven dat het NIP afhankelijk is van een klacht van een cliënt. Ik vraag me af waarom ?


Magnolia,

Er valt veel te verzinnen, maar daar zie ik het nut niet zo van.
Ik wil dat de leek door serieus te achten beroepsverenigingen wordt beschermd tegen charlatans die het NIP-kwaliteitskenmerk gebruiken om buitennissigheden aan te prijzen die haaks op hun beroepsopleiding staan.

Het NIP zelf is de allereerste die op dient te treden. Gelijk kan dan worden gecheckt wat het NIP zelf ziet als kwaliteitswerk en wat ze verstaat onder normen waaraan de leden moeten voldoen.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6526
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 26 apr 2011, 15:09

Heeck schreef:Het NIP zelf is de allereerste die op dient te treden. Gelijk kan dan worden gecheckt wat het NIP zelf ziet als kwaliteitswerk en wat ze verstaat onder normen waaraan de leden moeten voldoen.


Zeker dient het NIP als eerste op te treden !

Zie het reglement voor het gebruik van het dienstmerk NIP ( http://www.psynip.nl/cms/streambin.aspx?requestid=D9750504-326A-4231-AE20-501F4A5FF4B6 ) :

Artikel 4
1. Het College van Toezicht van het NIP, waarover de Statuten in artikel 25 spreken, is
aangewezen als toezichthoudend orgaan op het gebruik van het dienstmerk PSYCHOLOOG NIP.
2. Indien blijkt dat een daartoe gerechtigd lid het dienstmerk PSYCHOLOOG NIP op een andere
wijze gebruikt dan in dit reglement is bepaald, is het College van Toezicht gerechtigd een of
meer van de volgende maatregelen te nemen tegen het betreffende NIP-lid:
• waarschuwing gepaard met een aanwijzing welke maatregel door het betreffende NIP-lid
moet worden genomen om aan de vereisten van dit reglement te kunnen voldoen,
• opleggen van een boete met een maximum van € 2268,90 voor iedere overtreding.
3. Alvorens over te gaan tot een in lid 2 genoemde maatregel is het College van Toezicht verplicht
het betreffende NIP-lid in de gelegenheid te stellen zich te verweren tegen de beweerde
overtreding. Het College van Toezicht zorgt er voorts voor dat voldoende waarborgen in acht
worden genomen voor de toepassing van het beginsel van hoor en wederhoor en voor een
motivering van de beslissing.
4. Van een uitspraak van het College van Toezicht kunnen het betrokken lid, klager en het
hoofdbestuur in beroep komen bij het College van Beroep, waarvan melding wordt gemaakt in
de Statuten art. 25, lid 3 en 4.
Artikel 5
1. Alle leden van het NIP die gerechtigd zijn tot het voeren van het dienstmerk PSYCHOLOOG NIP
zijn verplicht iedere inbreuk op het dienstmerk PSYCHOLOOG NIP die hun ter kennis komt mee
te delen aan het hoofdbestuur van het NIP. Het hoofdbestuur beslist omtrent het optreden in
rechte dienaangaande.

Kennelijk leven deze artikelen niet zo binnen de dagdagelijkse praktijke van de bestuurders op het NIP-kantoor.

Heeck schreef: Ik wil dat de leek door serieus te achten beroepsverenigingen wordt beschermd tegen charlatans die het NIP-kwaliteitskenmerk gebruiken om buitennissigheden aan te prijzen die haaks op hun beroepsopleiding staan.


Helemaal mee eens. De scheiding tussen psychologische praktijk en alternatieve praktijk waar de voorlichter van het NIP aan refereert, bestaat niet.
De enige scheiding die er naar mijn indruk zou kunnen zijn, is die tussen de geldstromen. Al naar gelang de verzekering van de cliënt laat de therapeut zich betalen via de basisverzekering of de aanvullende verzekering. Op papier vergoedt de basisverzekering geen alterneuten, maar in de NIP-praktijk zeer waarschijnlijk wel.

Hoe de leek in de alles nog zijn/ haar weg moet vinden, is mij een raadsel. Ik ben zweer benieuwd naar de volgende reactie van Voorlichter De Groot !

:wink:
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Heeck » 26 apr 2011, 15:41

Een verder reageren van het NIP verwacht ik niet.
R.
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6526
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Jan Willem Nienhuys » 26 apr 2011, 19:27

iedere inbreuk op het dienstmerk PSYCHOLOOG NIP die hun ter kennis komt


Als ik het goed begrijp is nu aan Simon de Groot een inbreuk op het dienstmerk ter kennis gekomen, en is hij statutair verplicht enzovoorts...
Jan Willem Nienhuys
 
Berichten: 787
Geregistreerd: 09 dec 2007, 11:09
Woonplaats: Waalre, Nederland

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Heeck » 26 apr 2011, 21:56

Dank Magnolia & JW.
Even weekje pauze en dan weer een stap.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6526
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor windsurfer » 27 apr 2011, 08:21

Ongelooflijk dit. Als NIP lid zal ik er ook een bericht over sturen Heeck, waarin ik als lid doorpak en per acuut verlang dat zij het NIP lidmaatschap opzeggen bij collega's met dit soort praktijken. Het is jammer (maar ook goed) dat deze psycholoog niet BIG geregistreerd is, er valt dus niets te schrappen uit dit register; helaas is dit voor de achteloze leek niet duidelijk en het NIP lidmaatschap wordt te soepel toegekend en tot mijn grote schrik ondanks opmerking van zweverij niet afgenomen! :oops:
"keeping an open mind is a virtue, but not so open that your brains fall out"
Avatar gebruiker
windsurfer
 
Berichten: 568
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:58

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Heeck » 27 apr 2011, 13:51

Windsurfer,
Als je niet had gereageerd, dan had ik je benaderd!
Want zeker de regulier werkende leden moeten zich voor schut voelen staan als het kwaliteitskenmerk zo verslonst is geraakt.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6526
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Jan Willem Nienhuys » 27 apr 2011, 14:34

deze psycholoog niet BIG geregistreerd is


klopt dat wel? Overigens wordt iemand niet zomaar uit het BIG-register geschrapt. Daar moet de tuchtrechter aan te pas komen, en dan moet er iemand klagen over schade door een ernstige overtreding bijvoorbeeld schending van het beroepsgeheim of seks met cliënten. Puur een beetje kwakzalverij is niet genoeg. Anders zouden er zo ruim 1000 artsen in Nederland geschrapt kunnen worden en elke fysiotherapeut (=kinesist) die er acupunctuur bij doet.
Jan Willem Nienhuys
 
Berichten: 787
Geregistreerd: 09 dec 2007, 11:09
Woonplaats: Waalre, Nederland

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 27 apr 2011, 19:20

windsurfer schreef: Het is jammer (maar ook goed) dat deze psycholoog niet BIG geregistreerd is, er valt dus niets te schrappen uit dit register


Je kan het zo gek niet bedenken, of je vindt het open en bloot op het Nederlandse internet:

Marieke Wichers is psycholoog, geregistreerd lid van het NIP en noemt zichzelf "Gezonheidszorgpsycholoog".
Dat is een beschermde titel, die is opgenomen in het BIG-register.
Het BIG-nummer van Marieke is 99062510825. Volgens het register heeft ze geen "clausule" en geen "beperking".
O ja, en Marieke is ook paranormaal:

"In mijn werk vullen psychologisch inzicht en paranormale vermogens elkaar aan"

"Ik ben behalve psycholoog en mediator ook medium.
Een medium is iemand die paranormaal begaafd is.
Een medium krijgt informatie over iets of iemand, via een andere dan zintuiglijke weg.

Het is het best te vergelijken met een plotselinge ingeving. Ieder mens heeft wel eens dergelijke ingevingen in de vorm van een intuïtief gevoel, een wéten, of woorden die spontaan opkomen. Een medium heeft deze ingevingen vaker, intenser en is in staat ze te onderscheiden van persoonlijke gedachten en emoties.

Het blijft moeilijk om het paranormale uit te leggen, juist omdat het niet binnen het kader van de normale (zintuiglijke) waarneming valt.

Het is voor mij een extra bron van informatie naast wat iemand vertelt.

Geloof in het paranormale is voor de therapie niet van belang."

Aldus Marieke op haar website: http://www.mwichers.nl/psycholoog.htm

Jan Willem Nienhuys schreef:Overigens wordt iemand niet zomaar uit het BIG-register geschrapt. Daar moet de tuchtrechter aan te pas komen, en dan moet er iemand klagen over schade door een ernstige overtreding bijvoorbeeld schending van het beroepsgeheim of seks met cliënten. Puur een beetje kwakzalverij is niet genoeg.


Het is erg moeilijk om iemand UIT het BIG-register te krijgen. Wat mij verbaast is dat zo iemand IN het register heeft kunnen komen. Zijn er geen opleiders, supervisors of collega's die merken dat er iets niet klopt ? Bij het idee van intuitieve diagnoses moeten alle alarmbellen toch gaan rinkelen ?

Kennelijk is de controle aan de poort minimaal, net als in het traject daarna.

Als je dan weet hoe moeilijk het is om een klacht in te dienen en hoe zelden er werkelijk wordt ingegrepen, dan kun je alleen maar concluderen dat de beroepsgroep het vooral voor zichzelf zeer goed geregeld heeft.
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Jan Willem Nienhuys » 27 apr 2011, 20:13

Kennelijk is de controle aan de poort minimaal


In Nederland wordt iemand na het behalen van het artsexamen (of een andere examen dat het recht geeft tot het voeren van de titel) ingeschreven; de controle beperkt zich tot een grondige controle of men het diploma heeft behaald; misschien wordt ook gecontroleerd of men niet strafrechtelijk veroordeeld is, dat weet ik niet precies. Als men zich specialiseert in de een of andere richting (als arts) komt men in het in een specialistenregister terecht (eigenlijk drie verschillende registers: specialist, huisartsen geneeskunde en sociale geneeskunde), alweer nma het afleggen van examens. Die inschrijving blijft 5 jaar geldig, en na het verstrijken daarvan vervalt die extra bevoegdheid, tenzij men bewijzen overlegt dat men zijn/haar vak heeft bijgehouden en voldoende patiënten behandeld. Maar dat slaat op de extra aantekening.

Wat wel gebeurt, is dat iemand begint aan een opleiding tot specialist en die niet afmaakt. Vaak is de reden dat men naar het inzicht van de opleider niet de juiste instelling heeft. Dus daar is wel in zekere zin controle aan de poort. Dat geldt voor zgn. Medisch Specialisten. Voor huisartsengeneeskunde (dus ook ouderengeneeskunde en geneeskunde voor verstandelijk gehandicapten) en sociale geneeskunde (in het bijzonder verzekeringsarts en bedrijfsarts) geldt dat voilgens mij minder.
Jan Willem Nienhuys
 
Berichten: 787
Geregistreerd: 09 dec 2007, 11:09
Woonplaats: Waalre, Nederland

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 27 apr 2011, 22:23

Hoe het bij psychologen werkt, weet ik niet.

Wel heb ik zojuist een REIKI-ASTROLOOG-NIP ontdekt.
http://www.paulavandenbergh.nl/pages/31411/Welkom.html

Ik vermoed dat als men de bijscholingsuren braaf volgt, dat er dan verder door het NIP geen vragen worden gesteld over hetgeen men nog meer zou doen. (Hoewel dit volgens de reglementen dus wel zou kunnen en moeten.)

:mrgreen:
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Heeck » 27 apr 2011, 22:39

Wat dacht je van groepspraktijken waar de een NIP-lid is en een ander cranio-sacraaltherapeut?!
R.
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6526
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Renate » 27 apr 2011, 23:08

Tja, m'n vader heeft een pedicure die zich tevens als reiki-master en cranio-sacraaltherapeute afficieert. Ze werkt nota bene in een gezondheidscentrum.
Renate
 
Berichten: 2164
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 28 apr 2011, 00:15

Heeck schreef:Wat dacht je van groepspraktijken waar de een NIP-lid is en een ander cranio-sacraaltherapeut?!
R.



Ruilen tegen een psycholoog NIP die ook Geactiveerde Zuurstoftherapie en i-Healthmeridiaandiagnostiek toepast ?

:idea:
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 01 mei 2011, 23:49

Tijdens mijn virtuele zoektocht naar een psycholoog-NIP met Bach Bloesem Remedies als onderdeel van de therapie, kwam ik terecht bij de sector Lichaamsgericht Werkende Psychologen van het NIP.

In het onderdeel Registratie en Accreditatie van Lichaamsgericht Werkende Psychologen stelt het NIP het volgende:
http://www.psynip.nl/website/registratie-en-accreditatie/nip-registratieregelingen/lichaamsgericht-werkend/lichaamsgericht-werkend-psycholoog-nip

"De lichaamsgericht werkend psycholoog gebruikt hierbij verschillende (soms elkaar overlappende) invalshoeken tijdens de behandeling. Uitgangspunt is, dat er impliciet wordt gewerkt aan het samenhangend en elkaar beïnvloedend systeem van lichaam en psyche. De invalshoeken kunnen zijn: houding, beweging, aanraking, adem, stem, energie, aandacht, of een combinatie daarvan."

Wat er bedoeld wordt met "energie"en met "aandacht" wordt verder niet toegelicht, althans niet op het openbare gedeelte van de site. Dat is jammer, want "energie" is een kwakbegrip bij uitstek. In de alternatieve wereld is "energie" alomtegenwoordig en overal verkrijgbaar. Elke kwakbehandeling zou via de noemer "energie" het NIP binnengesluisd kunnen worden, tenzij men een duidelijke afbakening geeft. Reiki past, als universele energie in combinatie met aandacht, heel goed binnen de kaders. Hetzelfde geldt voor alle Chi- en Ki-stromen, acupunten en wat dies meer zij. Ook de energetische invloed van de sterrestanden en diagnostische helderzienheid kunnen er moeiteloos worden tussen gefrommeld.

Vandaar mijn klemmende vraag:

Wat verstaat het NIP in het kader van Lichaamsgericht Werkende Psychologen onder ENERGIE en AANDACHT ?

PS.
Ik had niet verwacht dat ik een psycholoog-NIP met Bach Bloesem Remedies zou vinden, maar die heb ik WEL (ook) aangetroffen.

:mrgreen:
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 12 feb 2013, 13:57

Via een discussie op een ander gremium kwam ik weer bij de waarde en de waarborging van de kwaliteit van de registratie bij het NIP terecht.
Daarom zocht ik dit draadje op. Was eerlijk gezegd vergeten wie de Psycholoog Bachbloesems-NIP was, maar tik de drie trefwoorden in en je vindt haar direct.

De psycholoog NIP met Bachbloesems en nog veel meer:
http://www.psycholoog-gouda.nl/kwalificaties-psycholoog-gouda.html

Kwalificaties van Psycholoog Gouda

In 1991 studeerde ik af als psycholoog aan de Universiteit van Amsterdam. Daarna ben ik me verder gaan verdiepen in de reguliere en alternatieve psychotherapie. Ik ben opgenomen in het register van het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) als PSYCHOLOOG NIP.

Kwalificaties

Gesprekstherapie, Universiteit van Amsterdam (vier jaar, universitair, diploma)
Sat Nam Rasayan Healing, International School for SNR-healing, Amsterdam (drie jaar, HBO, diploma)
Bach Flower Remedies, The Dr. Edward Bach Foundation (bijscholing, certificaat 1 en 2)
Helder Waarnemen, André Schaap (twee jaar, HBO, diploma)
Energetische Resonantietherapie, NOER (twee jaar, HBO, diploma)
Oculomotoric Regulation (OMR), Applied Quantum Cybernetics Academy (1 jaar, HBO+, licentie). OMR is een opvolger van EMDR.
Diploma Medische basisvakken (anatomie, fysiologie, pathologie, ziekteleer, diagnose en advies), Academie SAGHO (18 maanden, HBO, diploma)
Energetisch Therapeut, Opleidingsinstituut ET (energetisch lichaamswerk, NLP, hypnose en regressie) (2 jaar, HBO, diploma)
Klassieke massage en ontspanningsmassage, Anand (bijscholing, diploma)
Emotional Freedom Techniques, BivT (bijscholing, diploma)
Mindfulness (MBSR), Acceptance en Commitment therapy (ACT), Emotion Focused Therapy (EFT), Systeemtherapie (opstellingen), Past Reality Integration (PRI), Voice Dialogue.

Deze technieken gebruik ik wanneer nodig, zij versterken elkaar en vullen elkaar aan. Dit wordt tegenwoordig Integratieve Psychotherapie genoemd. Dat betekent dat ik geen keus maak voor een bepaalde techniek, maar ernaar streef het beste te halen uit alle methoden. Ik blijf mijzelf steeds verder bijscholen.


Kortom, faliekant in tegenspraak met de bewering dat bij een psycholoog-NIPO de psychologische praktijk en de alternatieve praktijk strikt van elkaar moeten worden gescheiden.

Ik heb de links uit dit draadje en uit de post van Heeck bij Radeloos nog eens nagelopen:
http://forum.skepp.be/viewtopic.php?f=11&t=2578&start=40#p70340

De meeste links zijn nog steeds actueel en NIP !!

Bij twee kwakkers kon ik de kwalificatie NIP niet meer vinden op de site
http://www.nautiluspraktijk.nl/index.php?P=p1n2.php

en ook niet bij
http://www.tklooster.com/Praktijk_bestanden/Psycholoog.htm
maar ze zijn nog wel NIP op
http://www.alternatievegeneeswijzen-overzicht.nl/alternatief_therapeut/1096/martin_en_frouke_van_dam_oene/
de link naar wie is wie is op de huidige website van praktijk t Klooster verdwenen, maar de pagina bestaat nog wel:
http://www.geactiveerde-zuurstof.nl/therapie_bestanden/WieisWie.htm
Drs. Martin W. van Dam is organisatiepsycholoog en klinisch psycholoog, met als specialisaties
cognitieve gedragstherapie, sociale vaardigheidstraining, personal coaching,
Geactiveerde Zuurstoftherapie, interimopdrachten en commerciële praktijkvoering.
Hij is aangesloten bij het NIP, de beroepsvereniging voor psychologen.


Eén link uit het lijstje doet het niet meer
http://www.scioholland.nl/Contact/Wiezi%20...%20fault.aspx
Héél verstandig! :wink:

Maar goed (of niet), sinds 2011 heeft het NIP niet echt veel aan de geloofwaardigheid van hun registratie gedaan.

Bij dezen nomineer ik het NIP daarom opnieuw voor de Mr Kackadorisprijs van de VtdK!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor windsurfer » 12 feb 2013, 15:37

Hee een oud topic omhoog. Naar aanleiding van de berichten die Heeck in 2011 plaatste heb ik destijds contact opgenomen met het NIP. Het antwoord dat ik terug kreeg was in de trant van 'ieder is verantwoordelijk voor wat ie zelf doet'. Kortom, het NIP ondernam geen actie. Ik heb toen na wat op en neer geschrijf mijn lidmaatschap opgezegd.

Maar er is meer gebeurd. Binnen het NIP is onvrede ontstaan over wiens belangen het NIP nu eigenlijk behartigd. De psychologen zonder BIG registratie voelen zich niet gehoord, want het NIP heeft als uitgangspunt dat een BIG registratie vereist is om zelfstandig te werken. Tegelijkertijd echter, houdt het NIP volgens de BIG geregistreerden de alternativo's het handje boven het hoofd door hen niet aan te spreken en allerlei eigen registers te houden. Waarschijnlijk is het NIP bang dat wanneer ze dit niet doen, ze veel leden verliezen. Het NIP hanteert aldus een dubbele moraal.

De GZ psychologen (en haar specialismen Klinisch Psycholoog en Klinisch Neuropsycholoog) hebben inmiddels een eigen vereniging opgericht, de NVGzP, de Nederlandse vereniging voor GZ psychologen en haar specialismen. De vrijgevestigd psychologen, dus die een zelfstandige praktijk voeren, zijn bovendien al jaren verenigd in de NVVP. Deze twee beroepsverenigingen laten alleen BIG geregistreerde psychologen als leden toe. De Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie is voor BIG geregistreerde psychotherapeuten (psychologen en psychiaters) en moet ook niks van het beleid van het NIP hebben.

Die Martin W van Dam kan ik niet terugvinden in het BIG register. Zou wel moeten daar hij zich klinisch psycholoog noemt. Misschien is er sprake van misbruik van een beschermde titel. Er staat bij zijn naam ook geen BIG nummer, de arts die eronder staat heeft wel een BIG nummer vermeld.

Een nominatie voor de Kackadorisprijs zou een gevoelige veeg om de oren kunnen zijn, maar wel één die het NIP mijns inziens terecht verdient!
"keeping an open mind is a virtue, but not so open that your brains fall out"
Avatar gebruiker
windsurfer
 
Berichten: 568
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:58

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Heeck » 12 feb 2013, 18:42

't Hangt kennelijk in de lucht om het NIP (weer) eens te bestoken.
Bovenstaande verse berichten heb ik daarom zonet doorgegeven aan de VtdK.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6526
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor windsurfer » 12 feb 2013, 21:01

De paranormale psycholoog (psycholoog Den Bosch) uit de eerste post heeft haar tarief sinds 2011 van 150 naar 198 euro per consult opgehoogd :shock: En dan te bedenken dat deze dame niet in het bezit is van een BIG registratie en feitelijk door haar eigen beroepsvereniging het NIP daarom niet in staat wordt geacht zelfstandig met mensen in de geestelijke gezondheidszorg te werken.

Die paranormale psychologe uit Amsterdam is inderdaad wél BIG geregistreerd. Ik zie dat ze samenwerkt met onder meer een paranormale advocaat, kunstenaar etc. Zolang deze mensen het echter niet vermengen met hun beroepsuitoefening (en zo handig is er op de site wel omheen geschreven) is tuchtrechtelijk aanpakken op dit punt, moeilijk.

Die Martin W van Dam van t Klooster kan ik niet vinden, en lijkt zich dus ten onrechte uit te geven voor klinisch psycholoog, daar staat een boete op van maximaal 3500 euro.

Ik vind dat het NIP keihard aangepakt moet worden. Persoonlijk vind ik het bestaansrecht van de NIP titel achterhaald door de wet BIG enerzijds en gedegradeerd door het gebrek aan ruggengraat van het NIP anderzijds. Ik heb ze dit destijds overigens ook in een brief gezegd.
"keeping an open mind is a virtue, but not so open that your brains fall out"
Avatar gebruiker
windsurfer
 
Berichten: 568
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:58

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 13 feb 2013, 00:15

Bij nadere lezing en na wat googlen ontdek ik bij de Psycholoog Gouda een ruime voorraad fantasie-HBO opleidingen:

Sat Nam Rasayan Healing, International School for SNR-healing, Amsterdam (drie jaar, HBO, diploma)
Helder Waarnemen, André Schaap (twee jaar, HBO, diploma)
Energetische Resonantietherapie, NOER (twee jaar, HBO, diploma)
Oculomotoric Regulation (OMR), Applied Quantum Cybernetics Academy (1 jaar, HBO+, licentie). OMR is een opvolger van EMDR.
Diploma Medische basisvakken (anatomie, fysiologie, pathologie, ziekteleer, diagnose en advies), Academie SAGHO (18 maanden, HBO, diploma)
Energetisch Therapeut, Opleidingsinstituut ET (energetisch lichaamswerk, NLP, hypnose en regressie) (2 jaar, HBO, diploma)


Er wordt wat afgeknutseld en erkend in opleidingsland, maar alleen Academie SAGHO heeft het nog over HBO-niveau.

Het opleidingsinstituut NOER leidt dan weer op tot Master in Energetische Resonantie. Master is een beschermde universitaire titel.
http://www.noeropleidingen.nl/er.php
Bij NOER kon je ook een module Helder Voelen door André Schaap volgen. Voor geïnteresseerden:
http://www.noeropleidingen.nl/artikelvbag200705heldervoelen.php
De lijnen tussen de opleiding bij NOER en Helder Waarnemen bij André zijn kort.

Dat kan toch allemaal maar, dat kan toch allemaal maar, dat kan toch allemaal maar onder auspiciën van het NIP ! *zingt*

:mrgreen: :mrgreen:
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Oude Belg » 13 feb 2013, 13:20

Magnolia schreef:
Dat kan toch allemaal maar, dat kan toch allemaal maar, dat kan toch allemaal maar onder auspiciën van het NIP ! *zingt*

:mrgreen: :mrgreen:


Wordt waarschijnlijk de eerste Skepp carnavalshit. Ik wil eventueel wel meezingen in het koortje. :D
Oude Belg
 
Berichten: 212
Geregistreerd: 13 mei 2012, 13:21

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 13 feb 2013, 15:09

Oude Belg schreef:
Magnolia schreef:
Dat kan toch allemaal maar, dat kan toch allemaal maar, dat kan toch allemaal maar onder auspiciën van het NIP ! *zingt*

:mrgreen: :mrgreen:


Wordt waarschijnlijk de eerste Skepp carnavalshit. Ik wil eventueel wel meezingen in het koortje. :D


"Dat kan toch allemaal maar in Nederland" is een prachtlied van Farce Majeure uit 1973. Ik kan jammergenoeg geen youtube vinden :( maar de tekst staat hier:
http://www.muzikum.eu/nl/123-10515-124883/farce_majeure/dat_kan_toch_allemaal_maar%C7%83-songtekst.html

Dat was even een zijsprong. Voordat ik werd afgeleid door de psychedelische HBO-opleidingen van Psycholoog Gouda, had ik een woord van waardering willen plaatsen voor de beheerders van de SKEPP-site en het SKEPPforum. Ik ben blij dat het forum behouden en toegankelijk is gebleven en dat deze draad gewoon weer kan worden opgepakt.

Hopelijk haalt het NIP in 2013 inderdaad de shortlist van de Kackadorisprijs!
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Magnolia » 15 feb 2014, 21:05

In het jaarverslag dat de Nederlandse Vereniging Tegen de Kwakzalverij op hun website heeft geplaatst, staat het ondermeer volgende:
http://www.kwakzalverij.nl/1639/Jaarverslag_2013

Een derde belangrijke gebeurtenis die onderbelicht is gebleven, is dat door intensief en onvermoeid lobbyen van de twee psychiaters in het bestuur, de Vereniging voor Psychiatrie en het Nederlands Instituut voor Psychologen zich kritisch hebben opgesteld ten aanzien van 'psychokwak'. De Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie en het NIP hebben op hun sites expliciet afstand genomen van 'psychokwak'.


Goed nieuws! Of niet?

Ik heb het lijstje van dit draadje snel doorgelopen.
De psycholoog Den Bosch is nog steeds medium en NIP, de Bachbloesemdame nipt nog immer, De Reiki-NIP-Astroloog gaat onverdroten verder, Mariek Wichers is bezig met een nieuwe website maar op diverse fora vullen haar paranormale vermogens nog steeds haar psychologische vaardigheden aan.

Dus wat is er nieuw, wat is er veranderd of verbeterd ??

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Avatar gebruiker
Magnolia
 
Berichten: 464
Geregistreerd: 19 okt 2010, 12:38

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Avanti » 26 okt 2014, 12:41

Ik heb mij, voor gebruik in eigen praktijk, PRI-therapie eigen gemaakt. Maar dan wel zonder de dure cursus die er omwille van commerciële bijbedoelingen aan vast zit. Omdat PRI op allerlei mogelijkheden beschermd is, benoem ik het niet expliciet. PRI moet gezien als een van de vele behandelmethoden. Niet als de zaligmakende. Juist in de psychosociale setting is alles " soft " en nauwelijks reproduceerbaar. Wat logisch is vanuit de optiek dat er net zoveel mensen op moederaarde zijn als individuele problemen met dito achtergronden of toekomst. Dat is waar de psychiatrie en de klinisch psychologen ook falen. Alles onder één noemer duwen werkt niet en daarom is de DSM ook enkel te gebruiken als een soort opzoekwerkje, een aha-erlebnis, meer niet. Over de PRI : het werkt wel hoor, zonder al de poespas er om heen, maar dan enkel voor mineure pathologie, bij goed ziekte-inzicht en bij cliënten die er voor open willen staan en het NIET misbruiken. De zwakte van PRI is dat het alle cliënten op een hoop veegt : trauma in voorgeschiedenis, verdringing en afweer. Bij Borderline-patiënten, DIS, bipolaire stoornissen en hervallende psychosen werkt het nauwelijks. Borderliners putten een verwrongen positieve motivatie uit hun verleden, dit weghalen of laten herbeleven volstaat niet. Hun bestaansgrond ligt juist in het feit dat zij " zwelgen " in hun ellende en tegelijkertijd het als een " kick " ervaren om telkens zich te positioneren in de hoek van zondebok, slachtoffer, de goedgelovige, de alwetende, de beste. Een narcistisch coloriet is hun niet vreemd. Hetzelfde gebeurd min of meer met psychotische patiënten, zij staan op het moment van de psychose met twee benen buiten de realiteit en blijven onbereikbaar. Andere kritiek op PRI is dat je de cliënt gewoon teveel zelf laat doen. Waar eerst ervaren werd dat je als therapeut de Borderliner niet het initiatief uit handen moet nemen en zeker geen te symbiotische therapeutische relatie moet opbouwen zwenkt de PRI de andere kant uit. Van " zoek je zelf " wordt geen een Borderliner beter. Want dat is wat hij/zij nu juist niet kan, de Borderliner moet vrijwel continu aan een onzichtbare hand meegevoerd worden. De Borderliner kent zonder onzichtbare hand geen structuur, geen thuis, geen doel. Aan PRI schuilt het gevaar dat de Borderliner het allemaal prachtig vindt : de aandacht, de kick van het herbeleven. Mijn advies aan therapeuten : gebruik elementen uit de PRI, bij geselecteerde cliënten, doe niet alsof het een wonder-therapie is en houdt u verre van weekend-sessies, kastelen in Frankrijk, extreme bezoldiging of T-shirt met opdruk PRI :-)
Avanti
 
Berichten: 1
Geregistreerd: 25 okt 2014, 16:12

Re: Gedragscode van het NIP

Berichtdoor Heeck » 26 okt 2014, 15:41

Avanti,

PRI kwam hier al eens eerder langs:
viewtopic.php?t=846

Als botte leek op dit terrein is het toch gelijk al duidelijk dat er nog niet is afgecheckt of die PRI meer waarde heeft dan de tevredenheid van de PRI-ïsten.
http://www.pastrealityintegration.com/n ... /onderzoek

Laat staan of er meerwaarde zou zijn in vergelijk met andere benaderingen.

Is Ingheborgh Bosch de "uitvindster"?

Zo langzamerhand ben ik wat allergisch voor dat soort uitvinder/sters en deze keer lijkt mijn gevoeligheid van niet-allergische aard;

http://www.kwakzalverij.nl/1575/Psychia ... _over_PRI_


Ben jij een behandelaar/ster met een NL BIG-registratie of een gelijkwaardige BE-registratie?


Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6526
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden


Keer terug naar Alternatieve behandelingen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast