Crea's verslagen met eigen wapens

Crea's verslagen met eigen wapens

Berichtdoor willem_betz » 10 jul 2011, 13:31

Lezenswaard artikel:
http://www.bbc.co.uk/blogs/wondermonkey/2011/07/faith-versus-science-does-crea.shtml
Wetenschappers gebruiken de argumenten en redeneringen van de creationisten zelf om hen te bewijzen dat evolutie een feit is :)
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4703
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: Crea's verslagen met eigen wapens

Berichtdoor Pulsar » 14 jul 2011, 00:09

Ik had erover gelezen op PZ Myers' blog. Heel amusant, die man moet er veel tijd ingestoken hebben :)
Ik heb het altijd heel ironisch gevonden dat creationisten in feite geloven in super-evolutie: als er maar een paar duizend dieren op de ark konden, dan moeten de miljoenen anderen nadien ge-evolueerd zijn, op een paar duizend jaar. Maar ja, creationisten staan niet bekend om hun logisch denkvermogen...
Pulsar
 
Berichten: 81
Geregistreerd: 13 jun 2011, 19:35

Re: Crea's verslagen met eigen wapens

Berichtdoor Eliyahu » 15 nov 2018, 08:18

Pulsar schreef:Ik had erover gelezen op PZ Myers' blog. Heel amusant, die man moet er veel tijd ingestoken hebben :)
Ik heb het altijd heel ironisch gevonden dat creationisten in feite geloven in super-evolutie: als er maar een paar duizend dieren op de ark konden, dan moeten de miljoenen anderen nadien ge-evolueerd zijn, op een paar duizend jaar. Maar ja, creationisten staan niet bekend om hun logisch denkvermogen...

Bs"d

Er is zoiets als "variatie binnen de soort", wat mogelijk gemaakt wordt door recombinatie. Maar dat heeft niks met evolutie te maken, ook al wordt het soms "micro-evolutie" genaamd.

Zo kan je met bijvoorbeeld één berenpaar heel snel subgroepen maken als ijsberen, grizzlyberen, zwarte beren, etc.
Grizzlyberen kruisen zich nog regelmatig met ijsberen, wat ook al aangeeft dat het gewoon dezelfde hoofdsoort is.

Maar ook als ze niet meer samen nageslacht kunnen voortbrengen wil dat nog niet zeggen dat er sprake is van een nieuwe soort of dat er evolutie heeft plaatsgevonden.

Een deense dog kan zich niet voortplanten met een pekineesje, maar het zijn geen verschillende soorten. Het zijn en blijven honden.

Dus verwar variatie binnen de soort niet met evolutie.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 291
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02
Woonplaats: Bergen van Judea

Re: Crea's verslagen met eigen wapens

Berichtdoor Digit » 15 nov 2018, 08:39

Eliyahu schreef:Er is zoiets als "variatie binnen de soort", wat mogelijk gemaakt wordt door recombinatie. Maar dat heeft niks met evolutie te maken, ook al wordt het soms "micro-evolutie" genaamd.

Juist, maar de term 'micro-evolutie' wordt vrijwel alleen gebruikt (en dus misbruikt) door creationisten die verwarring willen zaaien.

Eliyahu schreef:Maar ook als ze niet meer samen nageslacht kunnen voortbrengen wil dat nog niet zeggen dat er sprake is van een nieuwe soort of dat er evolutie heeft plaatsgevonden.
Een deense dog kan zich niet voortplanten met een pekineesje, maar het zijn geen verschillende soorten. Het zijn en blijven honden.

Het verschil in grootte maak het praktisch onmogelijk. Maar in vitro zal het allicht wél lukken, al zal het scharminkels opleveren. Dat heeft dus in deze context niets te maken met soortvorming of evolutie, wel met de recombinatie van genen die rare resultaten oplevert.

Eliyahu schreef:Dus verwar variatie binnen de soort niet met evolutie.

Wees gerust, wetenschappers maken het onderscheid correct, alleen de creationisten proberen op die manier verwarring te zaaien!

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8709
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03


Keer terug naar Desinformatie van creationisten debunked

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron