Pagina 1 van 1

Creationisme

BerichtGeplaatst: 17 jan 2010, 18:06
door matdoya
... of tegenwerpingen ertegen.

Als een fervente creationist je sceptische interne rust komt verstoren kan je alvast de volgende tegenwerping opwerpen:

Creationisme gaat er van uit dat God de mens geschapen heeft naar zijn evenbeeld (perfect dus).

Waarom heeft God dan de volgende imperfecties toegestaan? :
1) Knieën zouden beter omgekeerd plooien, dat ondersteund de rug beter
2) De kegeltjes en staafjes in het oog staan verkeerd, moesten ze omgekeerd staan zouden we 5x beter kunnen zien
3...) ... (vul nog voorbeelden aan, er was ook een over de keel, maar die ken ik niet exact)

grtz,

S.

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 17 jan 2010, 18:23
door Niko
1) Knieën zouden beter omgekeerd plooien, dat ondersteund de rug beter


Ik heb me al meermaals afgevraagd hoe een stoel er dan zou uitzien... probeer zelf eens een schetsje te maken van een stoel die comfortabel zou zijn.

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 17 jan 2010, 19:48
door Thomas
De stoel zou hetzelfde model kunnen hebben gehad. Je zou met je buik en gezicht naar de leuning zitten/liggen. Voor- en achterkant stoel zouden omgekeerd heten. Twee mensen zouden een gesprek met de leuningen naar elkaar doen. Dit allemaal in de veronderstelling natuurlijk dat God ons werkelijk geschapen zou hebben. Lijkt allemaal zeer logisch. 8)

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 17 jan 2010, 20:09
door Dwarsdenker
matdoya schreef:... of tegenwerpingen ertegen.

Als een fervente creationist je sceptische interne rust komt verstoren kan je alvast de volgende tegenwerping opwerpen:

Creationisme gaat er van uit dat God de mens geschapen heeft naar zijn evenbeeld (perfect dus).

Waarom heeft God dan de volgende imperfecties toegestaan? :
1) Knieën zouden beter omgekeerd plooien, dat ondersteund de rug beter
2) De kegeltjes en staafjes in het oog staan verkeerd, moesten ze omgekeerd staan zouden we 5x beter kunnen zien
3...) ... (vul nog voorbeelden aan, er was ook een over de keel, maar die ken ik niet exact)

grtz,

S.

Ik zou willen antwoorden, maar sorry.... internettijd is op

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 04 mei 2014, 11:53
door Berre
De slokdarm en de luchtwegen kruisen elkaar in de larynx. Bij het slikken dient de luchtweg te worden gesloten. Loopt dat fout dan leidt het tot verslikking en accasioneel tot de dood door verstikking.

Ook het feit dat je geheugen "achteruit gaat" en dat ouderdom in het algemeen tot slijtage leidt is een flink gebrek van de "schepping". :mrgreen:

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 18 nov 2016, 14:17
door villijn
Blijkbaar is de kans groot dat Trump een fervent creationist wil aanstellen als minister van onderwijs.
Zijn naam ontsnapt mij, maar de man gelooft en predikt dat Adam en Eva écht hebben bestaan. De evolutieleer is het grootste bedrog aller tijden en de piramides zijn er niet gekomen door de Egyptenaren, maar door de H. Jozef, die ze persoonlijk ontworpen heeft als graansilo's met het vooruitzicht op de 7 plagen van Egypte.
Het is dus de bedoeling dit soort godgeklaagde onzin te voorzien in het lessenpakket vanaf LO.
Blijkbaar hebben de republikeinen met trump niet alleen de pedalen verloren, maar ook het laatste greintje gezond verstand.

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 18 nov 2016, 14:52
door Renate
villijn schreef:Blijkbaar is de kans groot dat Trump een fervent creationist wil aanstellen als minister van onderwijs.
Zijn naam ontsnapt mij, maar de man gelooft en predikt dat Adam en Eva écht hebben bestaan. De evolutieleer is het grootste bedrog aller tijden en de piramides zijn er niet gekomen door de Egyptenaren, maar door de H. Jozef, die ze persoonlijk ontworpen heeft als graansilo's met het vooruitzicht op de 7 plagen van Egypte.
Het is dus de bedoeling dit soort godgeklaagde onzin te voorzien in het lessenpakket vanaf LO.
Blijkbaar hebben de republikeinen met trump niet alleen de pedalen verloren, maar ook het laatste greintje gezond verstand.

Dat zou dan naar ik meen Ben Carson moeten zijn.
http://scienceblogs.com/insolence/2015/ ... -skeptics/
Most recently, video of a commencement speech he gave in 1998 was unearthed, and in it Carson contradicted the consensus among historians that the Egyptian pyramids were built as tombs for pharaohs and stated that he believed that they were, in fact, built by Joseph to store grain. (On the plus side, at least he said he didn’t believe that aliens had anything to do with their construction.) His reasoning was—shall we say?—not convincing.

http://scienceblogs.com/insolence/2015/ ... cientists/

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 18 nov 2016, 16:39
door villijn
cq Renate:

"Dat zou dan naar ik meen Ben Carson moeten zijn."

Inderdaad; dank voor de inbreng. Het blijkt een geflipte neurochirurg te zijn.
Ik neb het scienceblog-filmpje in uw reactie bekeken.
De man is apetrots op zijn "overwinning" in een discussie met R. Dawkins.
Hij had alle argumenten van Dawkins weerlegd met één enkele volzin: "You convinced me of one thing, that is I came from God and you came from a monkey".
Discussie gesloten en applaus op alle banken.
Waarschijnlijk ligt Dawkins er nog van wakker ;-)

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 18 nov 2016, 16:44
door villijn
verkeerde toets: ben het forum nog niet goed gewoon. Sorry.

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 13 nov 2018, 14:06
door Eliyahu
matdoya schreef:... of tegenwerpingen ertegen.

Als een fervente creationist je sceptische interne rust komt verstoren kan je alvast de volgende tegenwerping opwerpen:

Creationisme gaat er van uit dat God de mens geschapen heeft naar zijn evenbeeld (perfect dus).

Waarom heeft God dan de volgende imperfecties toegestaan? :
1) Knieën zouden beter omgekeerd plooien, dat ondersteund de rug beter
2) De kegeltjes en staafjes in het oog staan verkeerd, moesten ze omgekeerd staan zouden we 5x beter kunnen zien
3...) ... (vul nog voorbeelden aan, er was ook een over de keel, maar die ken ik niet exact)

grtz,

S.


Bs"d

Ik denk niet dat mensen die nog niet eens in staat zijn om een werkende bacterie in elkaar te zetten commentaar kunnen geven op een waanzinnig gecompliceerd wezen als een mens. Dat is zoiets als een aap die commentaar heeft op een digitaal horloge.

http://tiny.cc/dna-sign

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 13 nov 2018, 14:12
door Eliyahu
villijn schreef:Blijkbaar hebben de republikeinen met trump niet alleen de pedalen verloren, maar ook het laatste greintje gezond verstand.

Bs"d

Als de linksen hadden gewonnen, dan hadden ze dmv van massa-immigratie en overdreven regelgeving en belastingen Amerika de vernieling in geholpen, net zoals europa heel hard bezig is om de vernieling in te gaan en op weg is om cultureel en demografisch zelfmoord te plegen.

Trump trekt daarbij heel hard aan de rem, en de Amerikaanse economie groeit de pan uit, en er worden daar niet meer meer meer moslims binnengehaald, en de karavaan met buitenlanders die op weg is naar de zuidgrens die wordt door het leger opgewacht.

Ze hebben eindelijk het gezonde verstand teruggevonden in Amerika. Voor europa is het te laat.

http://tinyurl.com/Eurabie

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 13 nov 2018, 14:13
door Digit
Eliyahu schreef:Ik denk niet dat mensen die nog niet eens in staat zijn om een werkende bacterie in elkaar te zetten commentaar kunnen geven op een waanzinnig gecompliceerd wezen als een mens. Dat is zoiets als een aap die commentaar heeft op een digitaal horloge.

Je hebt er simpelweg geen flauw idee van hoever de biochemie staat. Daarom projecteer je je domheid op anderen.

Digit

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 13 nov 2018, 14:53
door willem_betz
Ik denk niet dat mensen die nog niet eens in staat zijn om een werkende bacterie in elkaar te zetten commentaar kunnen geven op een waanzinnig gecompliceerd wezen als een mens. Dat is zoiets als een aap die commentaar heeft op een digitaal horloge.
http://tiny.cc/dna-sign

Het is niet vereist dat je een digitaal horloge (of een ander complex toestel) zelf hebt ontworpen om te constateren dat het slecht werkt en kwetsbaar is, dus gewoon fout ontworpen.

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 14 nov 2018, 08:38
door Eliyahu
willem_betz schreef:
Ik denk niet dat mensen die nog niet eens in staat zijn om een werkende bacterie in elkaar te zetten commentaar kunnen geven op een waanzinnig gecompliceerd wezen als een mens. Dat is zoiets als een aap die commentaar heeft op een digitaal horloge.
http://tiny.cc/dna-sign

Het is niet vereist dat je een digitaal horloge (of een ander complex toestel) zelf hebt ontworpen om te constateren dat het slecht werkt en kwetsbaar is, dus gewoon fout ontworpen.

Bs"d

Gezien het feit dat de mens over de hele aarde heerst en zich zeer snel uitbreidt zal het met die ontwerpfouten wel meevallen.

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 14 nov 2018, 08:38
door Eliyahu
Digit schreef:
Eliyahu schreef:Ik denk niet dat mensen die nog niet eens in staat zijn om een werkende bacterie in elkaar te zetten commentaar kunnen geven op een waanzinnig gecompliceerd wezen als een mens. Dat is zoiets als een aap die commentaar heeft op een digitaal horloge.

Je hebt er simpelweg geen flauw idee van hoever de biochemie staat. Daarom projecteer je je domheid op anderen.

Digit

Bs"d

Heb ik iets gemist? Kunnen ze al leven in elkaar zetten in het lab?

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 14 nov 2018, 10:08
door Digit
Eliyahu schreef:Gezien het feit dat de mens over de hele aarde heerst en zich zeer snel uitbreidt zal het met die ontwerpfouten wel meevallen.

Ze zijn er, en ze spreken de 'intelligentie' van de 'designer' tegen.

Digit

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 14 nov 2018, 14:08
door Blueflame
Eliyahu schreef:
Digit schreef:
Eliyahu schreef:Ik denk niet dat mensen die nog niet eens in staat zijn om een werkende bacterie in elkaar te zetten commentaar kunnen geven op een waanzinnig gecompliceerd wezen als een mens. Dat is zoiets als een aap die commentaar heeft op een digitaal horloge.

Je hebt er simpelweg geen flauw idee van hoever de biochemie staat. Daarom projecteer je je domheid op anderen.

Digit

Bs"d

Heb ik iets gemist? Kunnen ze al leven in elkaar zetten in het lab?

Nope.
En ik begrijp waarom.
Jij ook?
Zo ja, leg dan eens uit - en ik bedoel een wetenschappelijke uitleg.

Mvg.

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 14 nov 2018, 15:26
door willem_betz
Die wetenschappers kunnen echt niet veel, zelfs niet een vrouw maken uit de rib van een man. Losers!

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 15 nov 2018, 08:10
door Eliyahu
Blueflame schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:
Eliyahu schreef:Ik denk niet dat mensen die nog niet eens in staat zijn om een werkende bacterie in elkaar te zetten commentaar kunnen geven op een waanzinnig gecompliceerd wezen als een mens. Dat is zoiets als een aap die commentaar heeft op een digitaal horloge.

Je hebt er simpelweg geen flauw idee van hoever de biochemie staat. Daarom projecteer je je domheid op anderen.

Digit

Bs"d

Heb ik iets gemist? Kunnen ze al leven in elkaar zetten in het lab?

Nope.
En ik begrijp waarom.
Jij ook?
Zo ja, leg dan eens uit - en ik bedoel een wetenschappelijke uitleg.


Bs"d

De mensheid is er niet slim genoeg voor.

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 15 nov 2018, 08:32
door Digit
Eliyahu schreef:De mensheid is er niet slim genoeg voor.

Misschien nóg niet, maar gelukkig zijn ze niet allemaal even dom als de creationisten.

Digit

Re: Creationisme

BerichtGeplaatst: 15 nov 2018, 21:28
door Blueflame
Digit schreef:
Eliyahu schreef:De mensheid is er niet slim genoeg voor.

Misschien nóg niet, maar gelukkig zijn ze niet allemaal even dom als de creationisten.

Digit

En niet alleen dat: velen blijven nieuwsgierig (gelukkig maar!) en blijven niet bij de pakken zitten.

Maar eigenlijk is het antwoord op de vraag redelijk simpel: tijd.
Je moet de tijd hebben om alle mogelijke processen en omstandigheden uit te testen. Processen en omstandgigheden die we niet exact kennen: er was namelijk niemand bij als getuige!
"De wereld" had wel de tijd om te experimenteren in de toen aanwezige omgeving(somstandigheden).

Toch gebeuren er interessante dingen.
Bijvoorbeeld rond peptides: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b3c54524/ .
Eveneens interessant: https://www.nemokennislink.nl/publicati ... aar-zette/

Wat omkaderingsliteratuur, uit eigen huis: https://skepp.be/nl/levensbeschouwing-e ... nverklaard .

Uiteraard ook veel interessante lectuur via google scholar, bijvoorbeeld via: https://scholar.google.be/scholar?hl=nl ... e+computer
Het is niet onmogelijk dat we het ontstaan van leven enkel kunnen "zien" in een computermodel. Men is daarmee bezig.

Enfin, genoeg avondvullende lectuur om u mee bezig te houden.

Mvg.