Pagina 2 van 2

Re: Nieuwe reeks UFO-foto's

BerichtGeplaatst: 24 jul 2014, 17:37
door Heeck
Pitcher schreef:Je zal wel weer omver vallen, maar geef maar een punt aan.. Ik geef je alle informatie die je nodig hebt..

Van verbazing over jouw onwil om je gedachtenspinsels af te checken, dat wel.

En waartoe zou ik informatie nodig hebben?

"Je make mij de pis nog steeds niet lauw" zeggen ze hier dan wel eens.

Roeland

Re: Nieuwe reeks UFO-foto's

BerichtGeplaatst: 25 jul 2014, 00:59
door Wet Willie
Beste Pitcher,

De wetenschappelijke kennis die er vandaag is, is niet zomaar door een clubje ingewijden tot waarheid uitgeroepen zoals jij schijnt te denken. Het is het resultaat van tientallen generaties wetenschappers die proberen achterhalen hoe de dingen werkelijk zijn. Door hetgeen ze ontdekken te toetsen en te delen met anderen en zo tot consensus te komen over de stand van zaken. Dit process houdt nooit op omdat er nog eindeloos veel te ontdekken is. Er blijft altijd nood aan debat en onderzoek om tot de meest juiste stellingen te komen, zeker over zaken die we nog niet helemaal begrijpen. Maar van heel wat dingen zijn de fundamentele wetten gekend en is nog nooit aangetoond dat ze verkeerd zouden zijn. Heel onze moderne samenleving met zijn technologie is er het bewijs van.

Je kan niet zomaar deze collectieve kennis van de voorbije eeuwen van tafel vegen en vervangen door je eigen wilde denkbeelden. Dat is waar de meeste hier op dit forum een probleem mee hebben. Kan je dàt begrijpen?

Mvg,
Wet Willie

Re: Nieuwe reeks UFO-foto's

BerichtGeplaatst: 26 jul 2014, 09:15
door Renate
En Pitcher, misschien kunt u eens naar dit filmpje kijken en vooral goed luisteren naar wat deze heer te vertellen heeft. Ooggetuigenverslagen zijn een zeer zwak bewijs.
http://kloptdatwel.nl/2014/07/26/neil-d ... over-ufos/

Re: Nieuwe reeks UFO-foto's

BerichtGeplaatst: 03 aug 2014, 01:03
door Pitcher
Wet Willie schreef:Beste Pitcher,

De wetenschappelijke kennis die er vandaag is, is niet zomaar door een clubje ingewijden tot waarheid uitgeroepen zoals jij schijnt te denken. Het is het resultaat van tientallen generaties wetenschappers die proberen achterhalen hoe de dingen werkelijk zijn. Door hetgeen ze ontdekken te toetsen en te delen met anderen en zo tot consensus te komen over de stand van zaken. Dit process houdt nooit op omdat er nog eindeloos veel te ontdekken is. Er blijft altijd nood aan debat en onderzoek om tot de meest juiste stellingen te komen, zeker over zaken die we nog niet helemaal begrijpen. Maar van heel wat dingen zijn de fundamentele wetten gekend en is nog nooit aangetoond dat ze verkeerd zouden zijn. Heel onze moderne samenleving met zijn technologie is er het bewijs van.

Je kan niet zomaar deze collectieve kennis van de voorbije eeuwen van tafel vegen en vervangen door je eigen wilde denkbeelden. Dat is waar de meeste hier op dit forum een probleem mee hebben. Kan je dàt begrijpen?

Mvg,
Wet Willie


Dat we ver staan op verschillende vlakken van de wetenschap ga ik niet ontkennen (zie maar naar wiskunde ,geneeskunde of technologie). Verschillende basisprincipes zullen altijd wel correct blijven. Maar er is inderdaad nog veel te ontdekken.
Je moet zich de vraag anders stellen: durven de huidige wetenschappers wel een tiental generaties tegen te spreken? Wat als ze zodanig gekluisterd zijn aan een bepaalde ideologie opgebouwd door hun voorhangers?
Het is niet simpel om daar van af te stappen. Mag een mens dan niet skeptisch zijn tegenover een bepaald standpunt dat al eeuwen ingeburgerd is?

Een voorbeeld: Alfred Wagener verklaarde zijn theorie over continentale drift in 1912. Het duurde tot 1950 vooraleer men zijn theorie serieus nam en men aanvaardde vanaf dan dat de continenten uiteendrijven.
Welnu, in 1996 of nog vroeger heeft men nu exacte oceaanbodemscans kunnen maken om de leeftijd te achterhalen, en wat bleek: alle continenten hingen ooit aan elkaar. Wat betekent dat de Aarde uitzet.
Alleen kan het tot 2050 duren vooraleer men dit aanvaardt. begrijp je? Was zijn theorie fout? Niet helemaal dus.

Wilde denkbeelden? Net zoals die van Wagener in 1912 dus?

Pitcher

Re: Nieuwe reeks UFO-foto's

BerichtGeplaatst: 03 aug 2014, 01:09
door willem_betz
Als er voldoende bewijzen worden gebracht zal de nieuwe theorie wel aanvaard worden, vaak na een aanvankelijke periode van aarzeling.
Waar zijn jouw bewijzen ?

Re: Nieuwe reeks UFO-foto's

BerichtGeplaatst: 03 aug 2014, 01:26
door Pitcher
willem_betz schreef:Als er voldoende bewijzen worden gebracht zal de nieuwe theorie wel aanvaard worden, vaak na een aanvankelijke periode van aarzeling.
Waar zijn jouw bewijzen ?


Lees eerst eens dit :
http://forum.skepp.be/viewtopic.php?f=7&t=3473
post liever daar, dit is een ander onderwerp
Zie je daar wel

Pitcher