is satanisme onredelijk?

Aardstralen, wateraders, wichelroeden, leylijnen, Loch Ness, hypnose, UFO-meldingen, complottheorieën, het Mars gezicht, buitenaardse wezens, aliens, buitennatuurlijk graancircels, de Yeti, ...

is satanisme onredelijk?

Berichtdoor pitman » 01 jun 2011, 09:58

ja, die vraag dus.
pitman
 
Berichten: 226
Geregistreerd: 27 jan 2009, 17:09
Woonplaats: gent

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Digit » 01 jun 2011, 11:26

Huh ? :shock:

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8645
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Kristof » 01 jun 2011, 13:00

Hallo,

Ik neem aan dat pitman bedoeld dat je evengoed Satan kunt aanbidden dan een andere godheid.
Voor mijn part gelooft iedereen in wat men wilt (alhoewel ik de logica prefereer) zolang men maar geen misdrijven pleegt voor dit geloof of dit geloof probeert op te dringen aan anderen.

Groeten.
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
Carl Sagan - RIP
http://www.carlsagan.com/
Avatar gebruiker
Kristof
 
Berichten: 322
Geregistreerd: 08 jan 2010, 16:58

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Digit » 01 jun 2011, 13:05

Mij leek het te verwijzen naar een eerder (en dus elders) gestelde vraag ! Vandaar mijn reactie. Maar goed, zonder tegenbericht van Pitman lijkt jou interpretatie een goed aanknopingspunt !

Groetjes,

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8645
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Jefke » 01 jun 2011, 22:17

Kristof schreef:Hallo,

of dit geloof probeert op te dringen aan anderen.


Dat vind ik soms een moeilijke. Mensen vinden dat je al bezig bent met je overtuiging op te dringen op het moment dat je er nog maar over wil spreken. Al regelmatig ondervonden met mijn gebrek aan geloof, waar ik toch graag over discuteer met mensen die een andere mening zijn toegedaan.

De grens ligt erin dat:
1. Je de andere mening respecteert. dwz: je blijft vrienden ondanks het meningsverschil
2. Je gebruikt geen geweld.
3. je stopt als de andere laat blijken dat hij niet verder wil discuteren.
misschien heb ik nog enkele voorwaarden vergeten.
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence." (Christopher Hitchens)
Avatar gebruiker
Jefke
 
Berichten: 199
Geregistreerd: 22 feb 2008, 22:51

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Digit » 02 jun 2011, 19:39

Jefke schreef:misschien heb ik nog enkele voorwaarden vergeten.

Misschien, maar ik denk het niet. Volgens mij heb je zeker het belangrijkste mee !

Volmondig akkoord overigens !

Groetjes,

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8645
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Berre » 11 jun 2011, 18:55

Zelf vind ik dat kinderen niet met religie moeten worden lastig gevallen. Alleen wie rijp genoeg is om in vrijheid te kiezen zou met religie mogen worden geconfronteerd. Indoctrinatie van kinderen lijkt me de belangrijkste factor voor het voortbestaan van religie. Het vrije denken wordt op zeer jonge leeftijd gefnuikt. Slechts weinigen zijn in staat er zich van los te maken. Triest.
Je gaat het pas zien als je het doorhebt. Johan Cruyff
Berre
 
Berichten: 197
Geregistreerd: 24 dec 2008, 16:13

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Renate » 11 jun 2011, 19:11

Berre schreef:Zelf vind ik dat kinderen niet met religie moeten worden lastig gevallen. Alleen wie rijp genoeg is om in vrijheid te kiezen zou met religie mogen worden geconfronteerd. Indoctrinatie van kinderen lijkt me de belangrijkste factor voor het voortbestaan van religie. Het vrije denken wordt op zeer jonge leeftijd gefnuikt. Slechts weinigen zijn in staat er zich van los te maken. Triest.

Hoe wil je dat doen? Kinderen van religieuze ouders elders onderbrengen?
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor pitman » 23 jun 2011, 05:05

Hallo,

ik wachte om te reageren om te zien of er een discussie uit de vraag zou voortvloeien.

Toen ik poste leek satanisme het enige geloof te zijn dat niet door de werkelijkheid kan worden weerlegd.

Ik vermoed dat de monotheistische god een stuk bordkarton is dat Satan uit pure ironie ergens op een wolk heeft geplaatst.

Voor alle duidelijkheid: ik spreek niet over zwarte missen of andere kolder maar over het erkennen van het afschuwelijke roofdier dat we in wezen zijn,

groetjes
pitman
 
Berichten: 226
Geregistreerd: 27 jan 2009, 17:09
Woonplaats: gent

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Icesurfer » 23 jun 2011, 09:13

Hallo pitman,

je spreekt over zgn. Modern Satanisme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Modern_Satanisme
Modern Satanisme vind ik onwenselijk
omdat het m.i. een facistische ideologie is.


Ten eerste:
De vraag is of M.S. een facistische ideologie is ?
Dan zou het soort facistisch atheisme zijn, en/of voor 'natuurlijke moraal'
pleiten iets, wat ook de "moraal"voorstellingen van o.a. Mussolini waren.

De vraag is dan is facisme onredelijk ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Facisme


Ten tweede:
Misbruikt het Moderne Satanisme, de archetypische Satan/Lucifer.
Lucifer is nl. een humanistisch archetype, geen facistisch archetype !
http://www.youtube.com/watch?v=RGR4SFOimlk
De Rehabilitatie van Lucifer
http://www.freethinker.nl/index.php?opt ... view&id=13


Ten derde:
Is Modern Satanisme GEEN religie, het is een ideologie.
Modern Satanisme is net zo min een religie als Atheisme een religie is.
Wanneer iemand zich bewust wordt van de realiteit,
schijnt het licht daarvan voor hem uit,
de lamp van Aladdin, het licht dat ons leidt.

[ Inayat Khan ]
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 245
Geregistreerd: 23 aug 2008, 22:00
Woonplaats: Alexandrië -) Germany

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor pitman » 23 jun 2011, 11:09

Hallo;

ik weet niets af van dat Modern Satanisme en heb een afschuw van alles dat naar onderdrukking ruikt.

Stel dat ik me satanist noem en dat volgens mij de gehoornde niet alleen bestaat maar ook elke dag stevig aan de arbeid is.

Welk argument zou je kunnen gebruiken om me mijn dwaasheid te laten inzien?

Het "probleem van het kwaad" zou dan alleszins niet meer gelden,

groetjes,

P
pitman
 
Berichten: 226
Geregistreerd: 27 jan 2009, 17:09
Woonplaats: gent

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor kil » 23 jun 2011, 11:34

pitman schreef:Hallo;

ik weet niets af van dat Modern Satanisme en heb een afschuw van alles dat naar onderdrukking ruikt.

Stel dat ik me satanist noem en dat volgens mij de gehoornde niet alleen bestaat maar ook elke dag stevig aan de arbeid is.

Welk argument zou je kunnen gebruiken om me mijn dwaasheid te laten inzien?

Het "probleem van het kwaad" zou dan alleszins niet meer gelden,

groetjes,

P

Als hij aan interventies doet ligt de bewijslast daarvoor in jouw kamp. Pas als jij die argumenten pro een bepaald handelen aan gaat brengen kunnen die weerlegd worden met logica.


Groetjes,

kil
kil
 
Berichten: 505
Geregistreerd: 23 jan 2008, 19:45
Woonplaats: Vlaams-Brabant

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor pitman » 23 jun 2011, 17:26

hmmm, het kwaad in de wereld?

Valt dat niet aan satan toe te schrijven? Ik zie daar geen graten in.
pitman
 
Berichten: 226
Geregistreerd: 27 jan 2009, 17:09
Woonplaats: gent

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor digifredje » 23 jun 2011, 19:50

pitman schreef:hmmm, het kwaad in de wereld?


Een nogal ruim begrip...

- Aardbevingen: te verklaren door platentectoniek
- Orkanen: meteorologisch te verklaren
- Ongelukken: mensen en toeval
- ziektes: virussen en bacteriën.

Al het "kwaad" in de wereld kan op een natuurlijke manier verklaard worden.
Ik zie dus niet de noodzaak om er een onnatuurlijk wezen bij te betrekken.

Anderzijds vind ik mensen die satan aanbidden nog steeds vreemder dan mensen die God aanbidden.
Als je in het bestaan van satan gelooft, lijkt het me logisch dat je ook in God gelooft.
Waarom zou je dan de "loser" van die twee opties aanbidden.
The universe is a strange and wondrous place.
The truth is quite odd enough to need no help from pseudoscientific charlatans.
- Richard Dawkins -
Avatar gebruiker
digifredje
 
Berichten: 161
Geregistreerd: 13 aug 2009, 08:53

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor kil » 24 jun 2011, 09:40

digifredje schreef:
pitman schreef:hmmm, het kwaad in de wereld?


Een nogal ruim begrip...

- Aardbevingen: te verklaren door platentectoniek
- Orkanen: meteorologisch te verklaren
- Ongelukken: mensen en toeval
- ziektes: virussen en bacteriën.

Al het "kwaad" in de wereld kan op een natuurlijke manier verklaard worden.
Ik zie dus niet de noodzaak om er een onnatuurlijk wezen bij te betrekken.

Anderzijds vind ik mensen die satan aanbidden nog steeds vreemder dan mensen die God aanbidden.
Als je in het bestaan van satan gelooft, lijkt het me logisch dat je ook in God gelooft.
Waarom zou je dan de "loser" van die twee opties aanbidden.
Ik zie Satan dan eerder als de underdog figuur en die is altijd wel populair.


Groetjes,

kil
kil
 
Berichten: 505
Geregistreerd: 23 jan 2008, 19:45
Woonplaats: Vlaams-Brabant

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor pitman » 24 jun 2011, 15:29

Vulkanisme, orkanen ed lijken mij noodzakelijk voor een wereld waarin zo vele soorten gedijen en weer verder evolueren.
Als S daar achter zit, heeft S daar ook al veel moois mee weten te creëren.

Maar waarom zou S een loser zijn? Misschien houdt hij helemaal niet van verering en doet hij liever zijn werk in stilte.

Indien je dagelijks de krant leest valt het toch beter voor de stellen dat de boze aan de touwtjes trekt terwijl de monotheïstische of polytheïste goden, ondanks alle geween en tandengeknars niet van hun lui gat komen.

En, dit is uiteraard een geloofspunt, ik zou liever de bewoners van de hel eens ontmoeten dan pipo's met zes paar vleugels op rollerskates.

Mocht hij dan een loser zijn dan hij kan best een gezellige lozer zijn. Niet zo'n pompeuze hemelgeest wiens tempel niet groot, rijk of machtig kan zijn.
pitman
 
Berichten: 226
Geregistreerd: 27 jan 2009, 17:09
Woonplaats: gent

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Geen » 24 jun 2011, 17:49

De Duivel (met grote D) is van veel groter belang voor ons welzijn dan g(G)od (naar keuze)! Zie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bernard_Mandeville

En ik ken er ook die graag beroep doen op onze 'deugdzaamheid' opdat wij niet hetzelfde, waar zij hun macht/rijkdom enz. aan te danken hebben, zouden doen als zij.
Geen
 
Berichten: 413
Geregistreerd: 30 nov 2008, 20:52

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor JohanW » 18 dec 2013, 20:08

Goed dat hier aangehaald wordt dat satanisme op 1 lijn getrokken kan worden met fascisme. Juist een spirituele interpretatie van fascisme, wat het satanisme wezenlijk is, is het systeem dat het fascisme in leven houdt.
Mensen zijn wel tegen fascisme, maar tonen geen moed om het satanisme te bestrijden. Men heeft er ogenschijnlijk sterk behoefte aan om kinderlijk uit de band te springen en daarmee een wereld te creëren die de ander beschadigt.

Wat ik weet van het satanisme en ook vanuit de praktijk van dichtbij heb meegemaakt is dat de cult gebaseerd is op het vernederen van andere leden. Mocht je slechte vrienden hebben die je (veelal onder valse voorwendselen wijsmaken dat het leuk is) er in betrekken dan word je vaak slachtoffer van misdrijven en je krijgt pas respect en waardering / aanzien als je iets crimineels terugdoet naar een ander een nieuw persoon die je introduceert.

M.a.w. je pleegt dus misdrijven op elkaar, dit kan variëren van stiekem drogeren; hypnotiseren en vreemd, ziek of crimineel gedrag aanleren; verkrachten; chanteren; pedofiel doen; bestialiteit; racistisch doen; homofiel laten worden; oorlogen opruien; elkaar aanzetten tot zelfmoord en nog meer van die dingen. Ook donkere mensen worden binnen de satanskerk aangespoord om blanken racistisch te maken. Om nog maar te zwijgen van de grote partijen drugs die er door satansloges verhandeld worden. Oh ja en het meest absurde is wel dat het allemaal 'zo inspirerend' is, niet alleen voor rock en metalfans, maar voor allerlei artistieke figuren, zoals DJ's, presentatoren, journalisten etc.

Als ik op MTV of andere muziekzenders personen met pentagrammen zie denk ik vooral aan pedo's en opruiers van oorlogen. Het zijn echt voorlopers van een fascistoïde maatschappij. Ze gokken op bepaalde planeetstanden met een soort einde der tijden denken wanneer er weer oorlog kan zijn en als maar genoeg mensen dat denken dan wordt het vanzelf waarheid. De haatdragendheid wordt er alleen maar groter door.

Nederland zou voorloper moeten zijn van het bestrijden van satanisme. Alle uitingen die iets kwaadaardigs oproepen kunnen beter verboden worden. Het is echt een gestoord geloof en zulke stoornissen zijn zeer onwenselijk

:?
JohanW
 
Berichten: 30
Geregistreerd: 02 dec 2013, 00:36

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Renate » 18 dec 2013, 20:34

JohanW schreef:Goed dat hier aangehaald wordt dat satanisme op 1 lijn getrokken kan worden met fascisme. Juist een spirituele interpretatie van fascisme, wat het satanisme wezenlijk is, is het systeem dat het fascisme in leven houdt.
Mensen zijn wel tegen fascisme, maar tonen geen moed om het satanisme te bestrijden. Men heeft er ogenschijnlijk sterk behoefte aan om kinderlijk uit de band te springen en daarmee een wereld te creëren die de ander beschadigt.

Wat ik weet van het satanisme en ook vanuit de praktijk van dichtbij heb meegemaakt is dat de cult gebaseerd is op het vernederen van andere leden. Mocht je slechte vrienden hebben die je (veelal onder valse voorwendselen wijsmaken dat het leuk is) er in betrekken dan word je vaak slachtoffer van misdrijven en je krijgt pas respect en waardering / aanzien als je iets crimineels terugdoet naar een ander een nieuw persoon die je introduceert.

M.a.w. je pleegt dus misdrijven op elkaar, dit kan variëren van stiekem drogeren; hypnotiseren en vreemd, ziek of crimineel gedrag aanleren; verkrachten; chanteren; pedofiel doen; bestialiteit; racistisch doen; homofiel laten worden; oorlogen opruien; elkaar aanzetten tot zelfmoord en nog meer van die dingen. Ook donkere mensen worden binnen de satanskerk aangespoord om blanken racistisch te maken. Om nog maar te zwijgen van de grote partijen drugs die er door satansloges verhandeld worden. Oh ja en het meest absurde is wel dat het allemaal 'zo inspirerend' is, niet alleen voor rock en metalfans, maar voor allerlei artistieke figuren, zoals DJ's, presentatoren, journalisten etc.

Als ik op MTV of andere muziekzenders personen met pentagrammen zie denk ik vooral aan pedo's en opruiers van oorlogen. Het zijn echt voorlopers van een fascistoïde maatschappij. Ze gokken op bepaalde planeetstanden met een soort einde der tijden denken wanneer er weer oorlog kan zijn en als maar genoeg mensen dat denken dan wordt het vanzelf waarheid. De haatdragendheid wordt er alleen maar groter door.

Nederland zou voorloper moeten zijn van het bestrijden van satanisme. Alle uitingen die iets kwaadaardigs oproepen kunnen beter verboden worden. Het is echt een gestoord geloof en zulke stoornissen zijn zeer onwenselijk

:?

Goh, je denkt wel wat te weten van de satanskerk nietwaar?
Vreemd dat dit niet mijn ervaring is.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor JohanW » 19 dec 2013, 00:51

Renate schreef:
JohanW schreef:Goed dat hier aangehaald wordt dat satanisme op 1 lijn getrokken kan worden met fascisme. Juist een spirituele interpretatie van fascisme, wat het satanisme wezenlijk is, is het systeem dat het fascisme in leven houdt.
Mensen zijn wel tegen fascisme, maar tonen geen moed om het satanisme te bestrijden. Men heeft er ogenschijnlijk sterk behoefte aan om kinderlijk uit de band te springen en daarmee een wereld te creëren die de ander beschadigt.

Wat ik weet van het satanisme en ook vanuit de praktijk van dichtbij heb meegemaakt is dat de cult gebaseerd is op het vernederen van andere leden. Mocht je slechte vrienden hebben die je (veelal onder valse voorwendselen wijsmaken dat het leuk is) er in betrekken dan word je vaak slachtoffer van misdrijven en je krijgt pas respect en waardering / aanzien als je iets crimineels terugdoet naar een ander een nieuw persoon die je introduceert.

M.a.w. je pleegt dus misdrijven op elkaar, dit kan variëren van stiekem drogeren; hypnotiseren en vreemd, ziek of crimineel gedrag aanleren; verkrachten; chanteren; pedofiel doen; bestialiteit; racistisch doen; homofiel laten worden; oorlogen opruien; elkaar aanzetten tot zelfmoord en nog meer van die dingen. Ook donkere mensen worden binnen de satanskerk aangespoord om blanken racistisch te maken. Om nog maar te zwijgen van de grote partijen drugs die er door satansloges verhandeld worden. Oh ja en het meest absurde is wel dat het allemaal 'zo inspirerend' is, niet alleen voor rock en metalfans, maar voor allerlei artistieke figuren, zoals DJ's, presentatoren, journalisten etc.

Als ik op MTV of andere muziekzenders personen met pentagrammen zie denk ik vooral aan pedo's en opruiers van oorlogen. Het zijn echt voorlopers van een fascistoïde maatschappij. Ze gokken op bepaalde planeetstanden met een soort einde der tijden denken wanneer er weer oorlog kan zijn en als maar genoeg mensen dat denken dan wordt het vanzelf waarheid. De haatdragendheid wordt er alleen maar groter door.

Nederland zou voorloper moeten zijn van het bestrijden van satanisme. Alle uitingen die iets kwaadaardigs oproepen kunnen beter verboden worden. Het is echt een gestoord geloof en zulke stoornissen zijn zeer onwenselijk

:?

Goh, je denkt wel wat te weten van de satanskerk nietwaar?
Vreemd dat dit niet mijn ervaring is.


Jouw opmerking is voer voor psychologen. 93% van de communicatie is non-verbaal, maar uit jouw woorden meen ik iets af te lezen wat duidt op een negatieve houding van jou.

Als dat zo is, is dat onterecht in mijn ogen.

Heb je er moeite mee dat ik ' verboden ' kennis heb van satanische sekten? Is dat een bezoedeling van mij als forumposter? Moet je in jouw ogen moralistisch verheven zijn om hier een mening te geven over een maatschappij een wereld die vol zit met lichtgelovige drogredenaars?

Waarom is het trouwens vreemd dat het niet jouw ervaring is? Ik zou eerder zeggen dat ik totaal niet blij ben het reilen en zeilen te weten van satanisten, maar dat is ook hun bedoeling.
JohanW
 
Berichten: 30
Geregistreerd: 02 dec 2013, 00:36

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Renate » 19 dec 2013, 09:29

JohanW schreef:
Renate schreef:
JohanW schreef:Goed dat hier aangehaald wordt dat satanisme op 1 lijn getrokken kan worden met fascisme. Juist een spirituele interpretatie van fascisme, wat het satanisme wezenlijk is, is het systeem dat het fascisme in leven houdt.
Mensen zijn wel tegen fascisme, maar tonen geen moed om het satanisme te bestrijden. Men heeft er ogenschijnlijk sterk behoefte aan om kinderlijk uit de band te springen en daarmee een wereld te creëren die de ander beschadigt.

Wat ik weet van het satanisme en ook vanuit de praktijk van dichtbij heb meegemaakt is dat de cult gebaseerd is op het vernederen van andere leden. Mocht je slechte vrienden hebben die je (veelal onder valse voorwendselen wijsmaken dat het leuk is) er in betrekken dan word je vaak slachtoffer van misdrijven en je krijgt pas respect en waardering / aanzien als je iets crimineels terugdoet naar een ander een nieuw persoon die je introduceert.

M.a.w. je pleegt dus misdrijven op elkaar, dit kan variëren van stiekem drogeren; hypnotiseren en vreemd, ziek of crimineel gedrag aanleren; verkrachten; chanteren; pedofiel doen; bestialiteit; racistisch doen; homofiel laten worden; oorlogen opruien; elkaar aanzetten tot zelfmoord en nog meer van die dingen. Ook donkere mensen worden binnen de satanskerk aangespoord om blanken racistisch te maken. Om nog maar te zwijgen van de grote partijen drugs die er door satansloges verhandeld worden. Oh ja en het meest absurde is wel dat het allemaal 'zo inspirerend' is, niet alleen voor rock en metalfans, maar voor allerlei artistieke figuren, zoals DJ's, presentatoren, journalisten etc.

Als ik op MTV of andere muziekzenders personen met pentagrammen zie denk ik vooral aan pedo's en opruiers van oorlogen. Het zijn echt voorlopers van een fascistoïde maatschappij. Ze gokken op bepaalde planeetstanden met een soort einde der tijden denken wanneer er weer oorlog kan zijn en als maar genoeg mensen dat denken dan wordt het vanzelf waarheid. De haatdragendheid wordt er alleen maar groter door.

Nederland zou voorloper moeten zijn van het bestrijden van satanisme. Alle uitingen die iets kwaadaardigs oproepen kunnen beter verboden worden. Het is echt een gestoord geloof en zulke stoornissen zijn zeer onwenselijk

:?

Goh, je denkt wel wat te weten van de satanskerk nietwaar?
Vreemd dat dit niet mijn ervaring is.


Jouw opmerking is voer voor psychologen. 93% van de communicatie is non-verbaal, maar uit jouw woorden meen ik iets af te lezen wat duidt op een negatieve houding van jou.

Als dat zo is, is dat onterecht in mijn ogen.

Heb je er moeite mee dat ik ' verboden ' kennis heb van satanische sekten? Is dat een bezoedeling van mij als forumposter? Moet je in jouw ogen moralistisch verheven zijn om hier een mening te geven over een maatschappij een wereld die vol zit met lichtgelovige drogredenaars?

Waarom is het trouwens vreemd dat het niet jouw ervaring is? Ik zou eerder zeggen dat ik totaal niet blij ben het reilen en zeilen te weten van satanisten, maar dat is ook hun bedoeling.

Ik weet niet over welke satanisten jij het hebt. Maar die uit de verhaaltjes bestaan niet.
http://www.skepsis.nl/srm.html
http://www.skepsis.nl/srm-in-nederland.html
http://www.skepsis.nl/morele-paniek.html
http://www.skepsis.nl/epe.html

Ik kende wel de satanskerk in Amsterdam.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor JohanW » 19 dec 2013, 16:17

Renate schreef:
JohanW schreef:
Renate schreef:
JohanW schreef:Goed dat hier aangehaald wordt dat satanisme op 1 lijn getrokken kan worden met fascisme. Juist een spirituele interpretatie van fascisme, wat het satanisme wezenlijk is, is het systeem dat het fascisme in leven houdt.
Mensen zijn wel tegen fascisme, maar tonen geen moed om het satanisme te bestrijden. Men heeft er ogenschijnlijk sterk behoefte aan om kinderlijk uit de band te springen en daarmee een wereld te creëren die de ander beschadigt.

Wat ik weet van het satanisme en ook vanuit de praktijk van dichtbij heb meegemaakt is dat de cult gebaseerd is op het vernederen van andere leden. Mocht je slechte vrienden hebben die je (veelal onder valse voorwendselen wijsmaken dat het leuk is) er in betrekken dan word je vaak slachtoffer van misdrijven en je krijgt pas respect en waardering / aanzien als je iets crimineels terugdoet naar een ander een nieuw persoon die je introduceert.

M.a.w. je pleegt dus misdrijven op elkaar, dit kan variëren van stiekem drogeren; hypnotiseren en vreemd, ziek of crimineel gedrag aanleren; verkrachten; chanteren; pedofiel doen; bestialiteit; racistisch doen; homofiel laten worden; oorlogen opruien; elkaar aanzetten tot zelfmoord en nog meer van die dingen. Ook donkere mensen worden binnen de satanskerk aangespoord om blanken racistisch te maken. Om nog maar te zwijgen van de grote partijen drugs die er door satansloges verhandeld worden. Oh ja en het meest absurde is wel dat het allemaal 'zo inspirerend' is, niet alleen voor rock en metalfans, maar voor allerlei artistieke figuren, zoals DJ's, presentatoren, journalisten etc.

Als ik op MTV of andere muziekzenders personen met pentagrammen zie denk ik vooral aan pedo's en opruiers van oorlogen. Het zijn echt voorlopers van een fascistoïde maatschappij. Ze gokken op bepaalde planeetstanden met een soort einde der tijden denken wanneer er weer oorlog kan zijn en als maar genoeg mensen dat denken dan wordt het vanzelf waarheid. De haatdragendheid wordt er alleen maar groter door.

Nederland zou voorloper moeten zijn van het bestrijden van satanisme. Alle uitingen die iets kwaadaardigs oproepen kunnen beter verboden worden. Het is echt een gestoord geloof en zulke stoornissen zijn zeer onwenselijk

:?

Goh, je denkt wel wat te weten van de satanskerk nietwaar?
Vreemd dat dit niet mijn ervaring is.


Jouw opmerking is voer voor psychologen. 93% van de communicatie is non-verbaal, maar uit jouw woorden meen ik iets af te lezen wat duidt op een negatieve houding van jou.

Als dat zo is, is dat onterecht in mijn ogen.

Heb je er moeite mee dat ik ' verboden ' kennis heb van satanische sekten? Is dat een bezoedeling van mij als forumposter? Moet je in jouw ogen moralistisch verheven zijn om hier een mening te geven over een maatschappij een wereld die vol zit met lichtgelovige drogredenaars?

Waarom is het trouwens vreemd dat het niet jouw ervaring is? Ik zou eerder zeggen dat ik totaal niet blij ben het reilen en zeilen te weten van satanisten, maar dat is ook hun bedoeling.

Ik weet niet over welke satanisten jij het hebt. Maar die uit de verhaaltjes bestaan niet.
http://www.skepsis.nl/srm.html
http://www.skepsis.nl/srm-in-nederland.html
http://www.skepsis.nl/morele-paniek.html
http://www.skepsis.nl/epe.html

Ik kende wel de satanskerk in Amsterdam.


Het lijkt erop dat we jou kunnen ontmaskeren als lid van de Amsterdamse satanskerk.

Tja omdat satanisme verweven is met criminaliteit durven de betrokkenen vaak geen aangifte te doen uit angst voor represailles. Hoeveel kooivrouwen zijn er wel niet binnen de Islam? Ook de angst uitgesloten te worden uit bepaalde gemeenschappen is groot.
De meeste leden worden ook gechanteerd, met een bepaald misdrijf anders is het onmogelijk je op te werken binnen de rangorde. Satanisten gaan hier vrij ver in, zo wordt er vaak stiekem (onder invloed van xtc of een slaapmiddel) sperma afgenomen van nieuwe leden en wordt dit sperma op een ritueel vermoord slachtoffer gesmeerd. Dit kan een kind zijn maar ook een man of een vrouw.

Toch iets om eens over na te denken alvorens naar buiten te treden. Ondanks dat jij ontkent zou ik maar eens serieus onderzoeken hoeveel mensen zich er mee bezighouden.

Ik zou vooral gaan zoeken onder rock en metal fans, hiervan is toch zeker de helft op de hoogte van het bestaan van dergelijke occulte ( en dus BEDEKTE) cultgroepen.
JohanW
 
Berichten: 30
Geregistreerd: 02 dec 2013, 00:36

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Renate » 19 dec 2013, 17:32

Zoals ik al aan heb gegeven, gelooft u in sprookjes.
Daar kan ik niets aan veranderen. Ik kan u hooguit aanraden de links te lezen in mijn vorige reactie.
Ik houd van rock en van sommige metal en ook van heel veel andere soorten muziek. Ik ken ook wel metalfans, maar misschien ken ik de verkeerde helft.

En hoezo kan je mij dus ontmaskeren als lid van de Amsterdamse satanskerk? Ik heb ingewoond bij de computerprogrammeur van de satanskerk en zodoende weet ik er wat van.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor JohanW » 19 dec 2013, 23:22

Renate schreef:Zoals ik al aan heb gegeven, gelooft u in sprookjes.
Daar kan ik niets aan veranderen. Ik kan u hooguit aanraden de links te lezen in mijn vorige reactie.
Ik houd van rock en van sommige metal en ook van heel veel andere soorten muziek. Ik ken ook wel metalfans, maar misschien ken ik de verkeerde helft.

En hoezo kan je mij dus ontmaskeren als lid van de Amsterdamse satanskerk? Ik heb ingewoond bij de computerprogrammeur van de satanskerk en zodoende weet ik er wat van.


Nou dan zijn jullie zeker fout geweest in de oorlog?

Misschien weet je het niet, maar je werkt als satanist altijd voor het grote plan van Hitler; die uit het heksendorp Braunau kwam. Het uiteindelijke doel van de anti-christ (die wel degelijk bestaat) is de de ondergang van het christelijke (en Joodse) denken. Dit gaat automatisch gepaard met het verheerlijken van de swastika-vlag.

Metal en rock fans zijn indirect sypmathisanten van Hitler omdat Hitler de verpersoonlijking is van het kwaad volgens alle satanisten. Wie dat (nog) niet beseft bekleed de meest nederige en lage rang binnen die cult.
JohanW
 
Berichten: 30
Geregistreerd: 02 dec 2013, 00:36

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor willem_betz » 19 dec 2013, 23:38

Metal en rock fans zijn indirect sympathisanten van Hitler omdat Hitler de verpersoonlijking is van het kwaad volgens alle satanisten.

Je hebt de verkeerde satanisten ontmoet, gewoon amateurs en watjes. De echte vinden Hitler juist erg goed ! :?
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Renate » 20 dec 2013, 09:44

JohanW schreef:
Renate schreef:Zoals ik al aan heb gegeven, gelooft u in sprookjes.
Daar kan ik niets aan veranderen. Ik kan u hooguit aanraden de links te lezen in mijn vorige reactie.
Ik houd van rock en van sommige metal en ook van heel veel andere soorten muziek. Ik ken ook wel metalfans, maar misschien ken ik de verkeerde helft.

En hoezo kan je mij dus ontmaskeren als lid van de Amsterdamse satanskerk? Ik heb ingewoond bij de computerprogrammeur van de satanskerk en zodoende weet ik er wat van.


Nou dan zijn jullie zeker fout geweest in de oorlog?

Misschien weet je het niet, maar je werkt als satanist altijd voor het grote plan van Hitler; die uit het heksendorp Braunau kwam. Het uiteindelijke doel van de anti-christ (die wel degelijk bestaat) is de de ondergang van het christelijke (en Joodse) denken. Dit gaat automatisch gepaard met het verheerlijken van de swastika-vlag.

Metal en rock fans zijn indirect sypmathisanten van Hitler omdat Hitler de verpersoonlijking is van het kwaad volgens alle satanisten. Wie dat (nog) niet beseft bekleed de meest nederige en lage rang binnen die cult.

Gek hè, dat de advocaat van de satanskerk in Amsterdam een Jood was.

U weet dus echt niet waar u over praat.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Oude Belg » 20 dec 2013, 13:08

Renate schreef:Zoals ik al aan heb gegeven, gelooft u in sprookjes.


Wie gelooft dat Satan,de Duivel, Beëlzebub, Abdul al Hazred, God de Vader,..... bestaat, gelooft in sprookjes.
Oude Belg
 
Berichten: 210
Geregistreerd: 13 mei 2012, 13:21

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Renate » 20 dec 2013, 14:39

Oude Belg schreef:
Renate schreef:Zoals ik al aan heb gegeven, gelooft u in sprookjes.


Wie gelooft dat Satan,de Duivel, Beëlzebub, Abdul al Hazred, God de Vader,..... bestaat, gelooft in sprookjes.

Inderdaad. Dat probeer ik meneer ook duidelijk te maken, maar hij wil niet luisteren, net als toen hij sprookjes verkondigde over 9/11.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Oude Belg » 20 dec 2013, 17:15

Gepikt van een "satanisme" website ('k Weet het, pikken is des duivels :lol:) :
Satanische zonden
1. Stommiteit
De hoofdzonde van het Satanisme. Satanisten kunnen het zich niet veroorloven om stom te zijn

2. Pretentie
Je beter voordoen dan je bent kan heel irritant zijn (sic).

3. Naïviteit
Kan zeer gevaarlijk zijn voor satansiten (sic)

4. Zelfbedrog
Zelfbedrog mag alleen als het leuk is.

5. Conformeren aan kudde
Alleen idioten volgen de rest. Zei (sic) laten een onpersoonlijk (sic) godheid bepalen wat ze moeten doen en niet moeten doen.

6. Gebrek aan perspectief
Vergeet nooit wie of wat je bent! Wat je wilt bereiken en waar je mee bezig bent. Laat je niet wegdrukken in de kudde.

7. Het vergeten van verleden en gewoonten
Als je begint met het satanisme moet je je hier bewust van zijn. Je slaat een 'nieuwe' weg in, je bent nu 'anders'. Je doet het niet meer zoals in het verleden dus waarom zou je het niet vergeten?

8. Tegenproductieve trots
Als iets voor jou werkt, prima! Als het niet meer voor jou werkt, doe er dan wat aan.

9. Gebrek aan esthetiek
De zichtbare toepassing van de balansfactor: esthetiek.


Ik heb de indruk dat meneer ze allemaal overtreedt :twisted:
Oude Belg
 
Berichten: 210
Geregistreerd: 13 mei 2012, 13:21

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor JohanW » 20 dec 2013, 19:52

Renate schreef:
JohanW schreef:
Renate schreef:Zoals ik al aan heb gegeven, gelooft u in sprookjes.
Daar kan ik niets aan veranderen. Ik kan u hooguit aanraden de links te lezen in mijn vorige reactie.
Ik houd van rock en van sommige metal en ook van heel veel andere soorten muziek. Ik ken ook wel metalfans, maar misschien ken ik de verkeerde helft.

En hoezo kan je mij dus ontmaskeren als lid van de Amsterdamse satanskerk? Ik heb ingewoond bij de computerprogrammeur van de satanskerk en zodoende weet ik er wat van.


Nou dan zijn jullie zeker fout geweest in de oorlog?

Misschien weet je het niet, maar je werkt als satanist altijd voor het grote plan van Hitler; die uit het heksendorp Braunau kwam. Het uiteindelijke doel van de anti-christ (die wel degelijk bestaat) is de de ondergang van het christelijke (en Joodse) denken. Dit gaat automatisch gepaard met het verheerlijken van de swastika-vlag.

Metal en rock fans zijn indirect sypmathisanten van Hitler omdat Hitler de verpersoonlijking is van het kwaad volgens alle satanisten. Wie dat (nog) niet beseft bekleed de meest nederige en lage rang binnen die cult.

Gek hè, dat de advocaat van de satanskerk in Amsterdam een Jood was.

U weet dus echt niet waar u over praat.


Hitler had ook het joodse DNA e1b1b1.

Een satanskerk kan een doortrapt middel zijn om je religieuze schaamte van je af te schudden. Mensen die een bijbel, koran of torah al zo serieus en ernstig nemen die gaan vaak ook helemaal op in culten als het satanisme en dat is wezenlijk nog veel en veel ongezonder dan gewone geloven.
JohanW
 
Berichten: 30
Geregistreerd: 02 dec 2013, 00:36

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Renate » 20 dec 2013, 20:53

JohanW schreef:
Renate schreef:
JohanW schreef:
Renate schreef:Zoals ik al aan heb gegeven, gelooft u in sprookjes.
Daar kan ik niets aan veranderen. Ik kan u hooguit aanraden de links te lezen in mijn vorige reactie.
Ik houd van rock en van sommige metal en ook van heel veel andere soorten muziek. Ik ken ook wel metalfans, maar misschien ken ik de verkeerde helft.

En hoezo kan je mij dus ontmaskeren als lid van de Amsterdamse satanskerk? Ik heb ingewoond bij de computerprogrammeur van de satanskerk en zodoende weet ik er wat van.


Nou dan zijn jullie zeker fout geweest in de oorlog?

Misschien weet je het niet, maar je werkt als satanist altijd voor het grote plan van Hitler; die uit het heksendorp Braunau kwam. Het uiteindelijke doel van de anti-christ (die wel degelijk bestaat) is de de ondergang van het christelijke (en Joodse) denken. Dit gaat automatisch gepaard met het verheerlijken van de swastika-vlag.

Metal en rock fans zijn indirect sypmathisanten van Hitler omdat Hitler de verpersoonlijking is van het kwaad volgens alle satanisten. Wie dat (nog) niet beseft bekleed de meest nederige en lage rang binnen die cult.

Gek hè, dat de advocaat van de satanskerk in Amsterdam een Jood was.

U weet dus echt niet waar u over praat.


Hitler had ook het joodse DNA e1b1b1.

Een satanskerk kan een doortrapt middel zijn om je religieuze schaamte van je af te schudden. Mensen die een bijbel, koran of torah al zo serieus en ernstig nemen die gaan vaak ook helemaal op in culten als het satanisme en dat is wezenlijk nog veel en veel ongezonder dan gewone geloven.

Droom lekker verder Johan. De satanisten zaten natuurlijk ook achter 9/11.
En vergeet niet naar wat satanistische popmuziek te luisteren. Je weet toch hopelijk wel dat de lijst die indertijd gepubliceerd was, niet compleet was?
:lol: :oops: :evil:
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor JohanW » 20 dec 2013, 22:21

Renate schreef:
JohanW schreef:
Renate schreef:
JohanW schreef:
Renate schreef:Zoals ik al aan heb gegeven, gelooft u in sprookjes.
Daar kan ik niets aan veranderen. Ik kan u hooguit aanraden de links te lezen in mijn vorige reactie.
Ik houd van rock en van sommige metal en ook van heel veel andere soorten muziek. Ik ken ook wel metalfans, maar misschien ken ik de verkeerde helft.

En hoezo kan je mij dus ontmaskeren als lid van de Amsterdamse satanskerk? Ik heb ingewoond bij de computerprogrammeur van de satanskerk en zodoende weet ik er wat van.


Nou dan zijn jullie zeker fout geweest in de oorlog?

Misschien weet je het niet, maar je werkt als satanist altijd voor het grote plan van Hitler; die uit het heksendorp Braunau kwam. Het uiteindelijke doel van de anti-christ (die wel degelijk bestaat) is de de ondergang van het christelijke (en Joodse) denken. Dit gaat automatisch gepaard met het verheerlijken van de swastika-vlag.

Metal en rock fans zijn indirect sypmathisanten van Hitler omdat Hitler de verpersoonlijking is van het kwaad volgens alle satanisten. Wie dat (nog) niet beseft bekleed de meest nederige en lage rang binnen die cult.

Gek hè, dat de advocaat van de satanskerk in Amsterdam een Jood was.

U weet dus echt niet waar u over praat.


Hitler had ook het joodse DNA e1b1b1.

Een satanskerk kan een doortrapt middel zijn om je religieuze schaamte van je af te schudden. Mensen die een bijbel, koran of torah al zo serieus en ernstig nemen die gaan vaak ook helemaal op in culten als het satanisme en dat is wezenlijk nog veel en veel ongezonder dan gewone geloven.

Droom lekker verder Johan. De satanisten zaten natuurlijk ook achter 9/11.
En vergeet niet naar wat satanistische popmuziek te luisteren. Je weet toch hopelijk wel dat de lijst die indertijd gepubliceerd was, niet compleet was?
:lol: :oops: :evil:


Nou sorry hoor Renate, maar je wordt nu toch echt ontmaskert als randpedofiel. :(

Het satanisme is een even ziek clubje als de andere religies. Het satanisme is eigenlijk vele malen zieker. Vaak ontstaat de indruk dat het satanisme volgen de oplossing is voor alle ellende die door kerken (en tegenwoordig ook moskeeën) werd veroorzaakt. Het satanisme is zeker geen sprookje. Niet dat er een duivel of bosgod bestaat maar er is wel een bepaalde leer, cq. moraal die op spiritueel nivo de leden van de cult door en door en door verrot laat worden.

Het is dus volkomen onjuist om te impliceren dat satanisme een sprookje is. Satanisten bestaan en sympathisanten steunen direct EN INDIRECT de eerder genoemde misdaden.

Wat satanisme is daarover bestaat veel verwarring. In de volksmond wordt door christenen veelvuldig alles wat niet christelijk is als satanisch betiteld. Dat is natuurlijk erg simplistisch. Toen ik 30 jaar geleden nog in de bible-belt woonde op de Veluwe heb ik meegemaakt dat een oud-gereformeerde jongere (wiens ouders geen televisie keken omdat ze dachten dat er een duivel in een tv of radio kon zitten) een yin-yang tatoeage liet zetten in de veronderstelling dat het satanisme was.

Dat is vanuit hun perspectief geredeneerd iets kwaadaardigs,maar in werkelijkheid hebben boeddhistische symbolen niets maar dan ook niets te maken met satanisme. Net zoals dat rare mudra handgebaar dat Gene Simmons en Ozzy Osbourne begonnen te maken, (2 middelste vinger gesloten door de duim en de wijs en pink gestrekt) .

Als je in dat soort verzinsels gaat geloven dan kun je net zo goed geloven dat creationisten gelijk hebben.

Echt .... sorry hoor.
JohanW
 
Berichten: 30
Geregistreerd: 02 dec 2013, 00:36

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Blueflame » 20 dec 2013, 23:58

JohanW schreef:Nou sorry hoor Renate, maar je wordt nu toch echt ontmaskert als randpedofiel. :(

Let op wat je zegt!!
Deze zou ik maar rap terugnemen als ik jou was!
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4085
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Renaat » 21 dec 2013, 00:53

JohanW schreef:Nou sorry hoor Renate, maar je wordt nu toch echt ontmaskert als randpedofiel. :(


Definieer randpedofiel.
Vind je het trouwens fijn om mensen te beledigen en wat denk je ermee te bereiken?

JohanW schreef:Toen ik 30 jaar geleden nog in de bible-belt woonde op de Veluwe heb ik meegemaakt dat een oud-gereformeerde jongere (wiens ouders geen televisie keken omdat ze dachten dat er een duivel in een tv of radio kon zitten) een yin-yang tatoeage liet zetten in de veronderstelling dat het satanisme was.

Dat is vanuit hun perspectief geredeneerd iets kwaadaardigs,maar in werkelijkheid hebben boeddhistische symbolen niets maar dan ook niets te maken met satanisme.


Waarom noem je het yin-yang symbool boeddhistisch? Is het geen Confucianistisch of Taoïstisch symbool?

Renaat
Renaat
 
Berichten: 575
Geregistreerd: 28 jul 2012, 20:26

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Oude Belg » 21 dec 2013, 14:51

="JohanW"
Nou sorry hoor Renate, maar je wordt nu toch echt ontmaskert als randpedofiel. :(

Denkvermogen tijdelijk uitgeschakeld, schat ik. ? Ontmaskerd is trouwens met een d.
Oude Belg
 
Berichten: 210
Geregistreerd: 13 mei 2012, 13:21

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor willem_betz » 21 dec 2013, 15:04

JohanW schreef:
Nou sorry hoor Renate, maar je wordt nu toch echt ontmaskert als randpedofiel.

Blue,
zullen we deze rand-trol ineens met een gele kaart naar het lulhoekje zenden ?
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Blueflame » 21 dec 2013, 16:15

willem_betz schreef:JohanW schreef:
Nou sorry hoor Renate, maar je wordt nu toch echt ontmaskert als randpedofiel.

Blue,
zullen we deze rand-trol ineens met een gele kaart naar het lulhoekje zenden ?

Een gele kaart: akkoord.

Hij is hier verder nog niet zo lang en ik weet hoe het soms op andere fora gesteld is.
Ik geef hem dus nog een kans.
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4085
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor JohanW » 21 dec 2013, 20:18

Ga ik te ver?

Als dat zo is mijn excuses.
JohanW
 
Berichten: 30
Geregistreerd: 02 dec 2013, 00:36

Re: is satanisme onredelijk?

Berichtdoor Blueflame » 22 dec 2013, 00:07

JohanW schreef:Ga ik te ver?


Iemand uitmaken voor randpedofiel, zomaar, waar slaat dat op??
Het is hier geen puberforum, zoiets wordt hier niet gewaardeerd.

Als dat zo is mijn excuses.

Huh? Twijfel je er nog over?
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4085
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43


Keer terug naar Fictie of werkelijkheid?

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast