De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Aardstralen, wateraders, wichelroeden, leylijnen, Loch Ness, hypnose, UFO-meldingen, complottheorieën, het Mars gezicht, buitenaardse wezens, aliens, buitennatuurlijk graancircels, de Yeti, ...

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor bladsteenschaar » 26 jul 2013, 01:15

http://www.youtube.com/watch?v=rgixHJFZ3OM

rationele kijk op chemtrails..
bladsteenschaar
 
Berichten: 76
Geregistreerd: 16 jun 2013, 23:21

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor willem_betz » 27 jul 2013, 02:36

bladsteenschaar schreef:http://www.youtube.com/watch?v=rgixHJFZ3OM

rationele kijk op chemtrails..

wat een zelfvoldaan en oeverloos gezwam! ik heb er 10 min naar gekeken en dan had hij nog niets gezegd. Geen zin om nog eens 10 min te verliezen.
Vat jij maar eens samen wat jij beweert.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Blueflame » 21 aug 2013, 11:39

Het geloof in onzin gaat soms echt wel ver: http://www.chemtraildetoxspray.com/

Mvg.
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4085
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Mopje » 21 aug 2013, 11:54

Dat moet bedrog zijn.
Non Chemical – Homeopathic Remedy **Help “clear” away the effects of Chemtrails**


Homeopaters behoren er dan natuurlijk flink geschutschokte "wel-chemicals" in te doen!
"Wes pakt soms de stofzuiger. Ja echt. Dat doet hij gewoon." Yolanthe Cabau van Kasbergen
Mopje
 
Berichten: 957
Geregistreerd: 09 aug 2010, 11:05

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor willem_betz » 21 aug 2013, 13:53

Blueflame schreef:Het geloof in onzin gaat soms echt wel ver: http://www.chemtraildetoxspray.com/ Mvg.

Dit is een mooie illustratie van het homeopathisch principe, de similia regel/wet, in dit geval onzin behandelen met onzin, maar dan wel geschud en verdund. 8)
Nu lag ik al een ganse nacht wakker met de vraag: hoe hebben ze de moedertinctuur (de TM) van chemtrails gemaakt, waar hebben ze de chem-basisstoffen gehaald, of zou het hier om een geval van homeopathische fraude/vervalsing kunnen gaan ? :wink: Zullen we dit geval signaleren aan de dienst consumentenfraude ?
later toegevoegd: de samenstelling staat wel op de website ( http://www.chemtraildetoxspray.com/about/ ), maar op die manier worden de diepere oorzaken niet weggenomen.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Mopje » 21 aug 2013, 14:16

Ach, niet gezien. Dus dat zijn die gevaarlijke chems, plus opgeloste Röntgenstralen(!). Bij alle moedertincturen.., dat moet wel levensgevaarlijk zijn voor de medewerkers in de waterfabriek. Krijgen die medewerkers wel afdoende beschermende kledij?
"Wes pakt soms de stofzuiger. Ja echt. Dat doet hij gewoon." Yolanthe Cabau van Kasbergen
Mopje
 
Berichten: 957
Geregistreerd: 09 aug 2010, 11:05

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Fish » 21 aug 2013, 14:50

Gewoon een slimmerd die geld gaat verdienen. Sukkels genoeg. 8)
Avatar gebruiker
Fish
 
Berichten: 187
Geregistreerd: 25 nov 2007, 22:12

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor bramati » 21 aug 2013, 15:22

willem_betz schreef:Nu lag ik al een ganse nacht wakker met de vraag: hoe hebben ze de moedertinctuur ...


Dat eh.. is toch hopelijk een grapje?
bramati
 
Berichten: 194
Geregistreerd: 24 jan 2013, 13:36

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Mopje » 21 aug 2013, 16:14

Hoezo? Ik lig al de hele middag wakker, stel dat die chemtrails bestaan uit een gevaarlijk homeopatisch middel? Wat te doen dan?
"Wes pakt soms de stofzuiger. Ja echt. Dat doet hij gewoon." Yolanthe Cabau van Kasbergen
Mopje
 
Berichten: 957
Geregistreerd: 09 aug 2010, 11:05

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor bramati » 21 aug 2013, 16:48

Mopje schreef:Hoezo? Ik lig al de hele middag wakker, stel dat die chemtrails bestaan uit een gevaarlijk homeopatisch middel? Wat te doen dan?


Je kan je volledig inpakken met aluminiumfolie. let wel, de glanzende kant moet aan de buitenkant zitten. Volgens mij is aluminiumfolie zo veelzijdig dat het ook wel homeopathische chemtrails zal kunnen weerkaatsen.

En zo niet, dan heb je het in ieder geval lekker koel.
bramati
 
Berichten: 194
Geregistreerd: 24 jan 2013, 13:36

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor willem_betz » 21 aug 2013, 16:57

Ik begin te vermoeden dat die website van de verkoper van chemtraildetoxspray een vorm van oplichterij is.
Wat de gewone homeopaten je niet vertellen is dat de enige effectieve behandeling en preventie tegen chemtrailtox is: de echte kristal-homeopathie:http://lclane2.net/crystal.html, maar Big-Homeo wil die kennis onderdrukken omdat die zuivere en ecologisch verantwoorde kristallen een bedreiging zijn voor hun waterlopen-vervuilende industrie.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Mopje » 21 aug 2013, 17:14

't Zou kunnen WB. Maar gaat de arbeidsinspectie in België nou wat doen aan de arbeidsomstandigheden van de Big-Homeo medewerkers?

Brammati, ik denk dat je het heel warm krijgt met al die folie en helemaal niet meer in slaap valt. Maar misschien helpt een klein slokje zeewater een uurtje voor het slapen gaan daar weer afdoende tegen. Mensen in zee zien er ook altijd heel vrolijk uit door de homeopatische Prozac natuurlijk.
"Wes pakt soms de stofzuiger. Ja echt. Dat doet hij gewoon." Yolanthe Cabau van Kasbergen
Mopje
 
Berichten: 957
Geregistreerd: 09 aug 2010, 11:05

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor bramati » 21 aug 2013, 17:22

Mopje schreef:Brammati, ik denk dat je het heel warm krijgt met al die folie en helemaal niet meer in slaap valt..


neen hoor, want hier wordt dat toch uitgelegd
bramati
 
Berichten: 194
Geregistreerd: 24 jan 2013, 13:36

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Mopje » 21 aug 2013, 17:26

Nou, de glanzende kant reflecteert de warmte
en de matte kant houdt de warmte vast.


Duh :!:
"Wes pakt soms de stofzuiger. Ja echt. Dat doet hij gewoon." Yolanthe Cabau van Kasbergen
Mopje
 
Berichten: 957
Geregistreerd: 09 aug 2010, 11:05

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor bladsteenschaar » 07 sep 2013, 22:18

BS
bladsteenschaar
 
Berichten: 76
Geregistreerd: 16 jun 2013, 23:21

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Astrosmurf » 03 nov 2013, 12:33

Avatar gebruiker
Astrosmurf
 
Berichten: 337
Geregistreerd: 02 nov 2006, 12:49

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Blueflame » 03 nov 2013, 22:40

Een goede uitleg me dunkt.

Bedankt Astrosmurf.

Mvg.
Nonsense is our core business
Avatar gebruiker
Blueflame
Site Admin
 
Berichten: 4085
Geregistreerd: 20 okt 2006, 12:43


Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Tom M » 14 dec 2013, 02:01

Het is onbegrijpelijk dat een piloot daarin gelooft als hij geen echte bewijzen heeft.
Als vlieginstructeur moet je toch voldoende meteorologische kennis hebben om bvb. de uitleg die in de link van Astrosmurf gegeven wordt te begrijpen. Eigenlijk moet deze man in staat zijn om die uitleg zelf te geven aan zijn leerlingen.
Ook de verschillende grillige vormen van die strepen zou hij toch moeten begrijpen, zelfs instinctief aanvoelen, als hij op grote hoogte al eens door turbulente luchtlagen gevlogen heeft. Dan kan zo'n streep toch de meest grillige vormen aannemen.
Dat er dan foto's getoond worden met cirkelvormige strepen zonder erbij te vertellen dat die figuren standaard zijn bij militaire oefeningen en vluchten uitgevoerd door testpiloten is jammer.

De enige slechte chemicaliën die een vliegtuigmotor uitstoot, buiten de verbrandingsgassen/waterdamp, kunnen een heel minieme hoeveelheid smeerolie zijn.
De door die olie bezoedelde lucht zal in 90% van de gevallen zelfs gebruikt worden om de cabinedruk op peil te houden.
De eerste slachtoffers hiervan zijn dan de piloten en het boordpersoneel.

Inderdaad hebben die mensen uitzonderlijk eens een lichte hoofdpijn bij een incident zoals een lekkende dichting bij lange vluchten.
Als je tijdens het spitsuur op een druk kruispunt van een stad bent, of een tijdje achter een vrachtwagen/auto rijdt die blauwe rook uitstoot heb je een veel hogere belasting door olie.

Een bedenking : Vroeger kloeg er niemand over kwaad opzet toen er nog stoomtreinen reden met enorme rookpluimen bestaand uit, vooral, waterdamp en smerige roetdeeltjes die terecht kwam op de was die buiten hing te drogen. :-))
"Moraal is het juiste doen, ongeacht wat je gezegd wordt. Religie is doen wat je gezegd wordt, ongeacht wat juist is." H.L. Mencken
Avatar gebruiker
Tom M
 
Berichten: 70
Geregistreerd: 27 sep 2013, 23:08

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor willem_betz » 14 dec 2013, 13:05

Vroeger kloeg er niemand over kwaad opzet toen er nog stoomtreinen reden met enorme rookpluimen

Dat waren de chem-loco's. De regering ontkende dat, maar slimme boeren wisten toen al dat daardoor de koeien zure melk produceerden, en nog veel andere rampen.... :wink:
Hun nakomelingen (van die boeren, niet de koeien) zetten de strijd nog steeds dapper voort.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Fish » 14 dec 2013, 15:03

Tom M schreef:Een bedenking : Vroeger kloeg er niemand over kwaad opzet toen er nog stoomtreinen reden met enorme rookpluimen bestaand uit, vooral, waterdamp en smerige roetdeeltjes die terecht kwam op de was die buiten hing te drogen. :-))


Hoho hoho, de boeren kwamen in opstand toen de eerste stoomtreinen reden, de kippen raakte van de leg en de koeien gaven minder melk zeiden ze. :wink:
Avatar gebruiker
Fish
 
Berichten: 187
Geregistreerd: 25 nov 2007, 22:12

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Edward Wouters » 12 jan 2014, 12:26

'Diwaterstofmonoxide' is een stof die, als het in de longen terecht komt, zuurstofopname bij de mens sterk inhibeert. Indien we erdoor omringd zijn, tast 'diwaterstofmonoxide' daarbij in eerste instantie het gehoor en zicht aan.

Het 'anhydride van diwaterstofcarbonaat' is een andere gevaarlijke stof: Concentraties van 7% tot 10% zijn voldoende om ieder mens te doden door verstikking, zelfs indien er voldoende zuurstof in de omgevingslucht aanwezig is. De eerste tekenen zijn draaierigheid, hoofdpijn, aantasting van het zicht en het gehoor, gevolgd door bewustzijnsverlies binnen enkele minuten tot een uur.
'Diwaterstofcarbonaat-anhydride' is daarbij ook nog de hoofdoorzaak van Global Warming en van de verzuring van de oceanen en de bodems van de tropische regenwouden en landbouwgronden!

Onderzoek heeft uitgewezen dat diwaterstofmonoxide en diwaterstofcarbonaat anhydride de belangrijkste bestanddelen zijn van de witte strepen, die door allerhande vliegtuigen (uit de militaire- en de burgerluchtvaart) boven onze hoofden massaal worden achtergelaten.

Dank zij 'inside informatie' van enkele moedige klokkenluiders (wiens naam we om evidente redenen hier niet kunnen publiceren), verspreid via de sociale media, is ook bekend over welke chemische formules het hier gaat:

- Diwaterstofmonoxide: (twee waterstofatomen en een zuurstofatoom) is beter gekend onder de vorm van volgende formule: H²O

- Het anhydride van diwaterstofcarbonaat is een product dat ontstaat door het onttrekken van water aan een op zich overal vrij verkrijgbaar 'onschuldig' product als bakpoeder (H²CO³). Hierbij de reactie: H²CO³ - H²O => CO²
.
Edward Wouters
 
Berichten: 5
Geregistreerd: 12 jan 2014, 10:50

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Edward Wouters » 12 jan 2014, 12:28

De 'chemtrails-conspiracy theory' is eind jaren '90 ooit begonnen met de bewering dat er opzettelijk 1,2-Dibromoethaan (EDB) aan de brandstof van militaire vliegtuigen werd toegevoegd. Er zouden toen brandstof stalen genomen zijn en/of stalen op de grond, en deze stalen zouden toen in een labo ontleed zijn.

De 'founding fathers' van de 'chemtrails conspiracy theory' beweren of beweerden bij hoog en bij laag dat ze deze resultaten hebben en dat de analyse bewijst dat er opzettelijk 1,2-Dibromoethane toegevoegd was in de brandstof.

Wat houdt de 'believers' tegen om die testen te publiceren, zodat iedereen ze kan consulteren en controleren..?

- A description of the chemtrail theory by Ric Finke, was posted as a warning on Sept 18, 1997 about "lethal contrails overhead". Liberally scattering exclamation points throughout the lengthy post, Finke announced that he possessed the results of a laboratory test of fuel and water samples in Maryland and Pennsylvania finding a toxin called ethylene dibromide (EDB) related to "lines in the sky.":

.. "The lines filling our skies are not contrails. The lines are dispersed and may linger for hours, slowly filtering down…(C)rops are dying. EDB is just one more avenue for the NWO (New World Order) folks to starve us to death and make us ill by weakening our already compromised immune systems…. the chemical may also cause sterility. Doesn't that fit into their plan for population control? …
"REPOST FREELY
"We now have proof that our goverment is using chemical agents on populated areas they are adding it to military jet fuel. Have you ever looked up at a vapor trail behind military aircraft flying so high a symbol of Americas power. Look again!!
"When you look up ... you see the military aircraft making patterens across the sky with their vapor trails. The smoke is thick and does not go away. When it comes in contact with the sunlight it turns to a purple color, then despots into a over cast Purple Haze.
"(T)his whole thing stinks of a Goverment DePopulation Program." [typos intentionally left in]

http://en.wikipedia.org/wiki/1,2-Dibromoethane

http://www.waccobb.net/forums/content.p ... Chemtrails
.
Laatst bijgewerkt door Edward Wouters op 12 jan 2014, 12:54, in totaal 3 keer bewerkt.
Edward Wouters
 
Berichten: 5
Geregistreerd: 12 jan 2014, 10:50

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Edward Wouters » 12 jan 2014, 12:35

Het ontstaan van de 'chemtrails hoax' valt min of meer samen samen met de doorbraak van e-mail en van het internet. Dat heeft er mee voor gezorgd dat het prille begin (inclusief de eerste melding en de bron van de hoax) goed gedocumenteerd is. De hoax is ontstaan is bij een stel Amerikaanse 'White Supremacist' kerels in de Mid-West..

http://www.waccobb.net/forums/content.p ... Chemtrails
.
Laatst bijgewerkt door Edward Wouters op 12 jan 2014, 12:47, in totaal 2 keer bewerkt.
Edward Wouters
 
Berichten: 5
Geregistreerd: 12 jan 2014, 10:50

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Edward Wouters » 14 jan 2014, 13:43

- Open brief aan Benelux chemtrails guru Peter Vereecke, die zich op woensdag 15 januari 2014 dient te verantwoorden op de rechtbank in Gent, wegens 'belaging' via e-mail van een overheidsdienst (het Ministerie van Gezondheid)

Geachte heer Vereecke,
Beste Peter,

De meeste Vlamingen beweren niet dat 'chemtrails' bestaan. Zij dienen dan ook niets te bewijzen. Het is diegene die bij hoog en laag beweert dat 'chemtrails' een reëel probleem zijn, die ook dient te bewijzen dat wat hij of zij beweert werkelijk zo is.

Er zijn dan de drie elementen in de bewijsvoering die 'alle drie' bewezen dienen te worden:

- 1. Er is bedrog geweest: er zijn of worden schadelijke stoffen met opzet toegevoegd aan de vliegtuigbrandstof voor lijnvliegtuigen.

- 2. Er is schade bij het slachtoffer: hele groepen (stadsdelen) van mensen zijn ziek geworden, of zijn overleden.

- 3. Er is een oorzakelijk verband tussen het bedrog en de schade bij het slachtoffer: er kan 'onomstotelijk' en 'wetenschappelijk' bewijs voorgelegd worden dat de met opzet toegevoegde schadelijke stoffen in de kerosine de rechtstreeks oorzaak zijn van de ziekte en/of het overleiden van deze grote groepen mensen.

Ook u, die als verzekeringsmakelaar de wetgeving van de aansprakelijk kent, zou dienen te weten dat dit de enige manier is om een 'case' hard te maken.

Persoonlijk heb ik me sinds geruime tijd in deze materie verdiept en wat de algemene 'bewijsvoering' in verband met het bestaan van 'chemtrails' betreft ben ik erg teleurgesteld: Ik zie en hoor veel 'circumstantial evidence', 'interpretation', en 'aberrant decoding', met andere woorden: bewerkte of becommentarieerde YouTube filmpjes en bewerkte of becommentarieerde foto's verspreid en telkens weer herhaald via internet en via Facebook .

Sinds zondag 5 januari, weten we hoe betrouwbaar zulke foto's en filmpjes zijn voor zelfverklaarde internetdetectives. Een zekere juwelier uit het Hasseltse kan daar levendig over meepraten.

Dezelfde indruk kreeg ik bij het lezen van het Belfort dossier 'Case Orange'. Daarbij viel het mij op dat het dossier anoniem (door 'Agent Orange') is opgesteld, hetgeen het vertrouwen niet echt bevordert.

In eerste instantie zouden een reeks gerichte standaard analyses uitgevoerd door een erkend en onafhankelijk labo, van lucht, bodem, water en brandstofstalen, op zich al licht kunnen werpen op deze zaak, op voorwaarde dat deze analyses door iedereen gezien en beoordeeld zouden kunnen worden.

Zulke analyses zijn er bij mijn weten echter nooit geweest.

Wie wel op systematische wijze, het hele jaar door analyses doet van lucht, water en bodem, is de Vlaamse Milieu Maatschappij (VMM), en zij doen dat zeer grondig.

Uit de resultaten van de VMM zijn geen abnormale waarden van 'chemtrail', aerosol, of sproeistoffen terug te vinden. Het enige 'abnormale' wat men tussen de massa gegevens en metingen door de VMM kan vaststellen zijn periodieke pieken van arsenicumconcentraties in de lucht van Borgerhout tussen 2003 en 2008, maar dat zou dan weer te maken hebben gehad met de industrie in Hoboken.

Op zoek naar de 'founding fathers' van de 'chemtrail conspiracy theory' vond ik het relaas van hoe het eind jaren '90 allemaal begon, aan de hand van een artikel door publiciste Peggy Day, op deze website (inclusief diverse hyperlinks):

http://www.waccobb.net/forums/content.p ... Chemtrails

Ook de founding fathers hebben nooit hun beweringen met analyses en stalen hard kunnen maken. Ondanks het feit dat ze bij hoog en bij laag beweerden dat er wel degelijk analyses en stalen waren genomen die hun beweringen onomstotelijk en wetenschappelijk bevestigden, heeft niemand van hen deze bewijzen ooit kunnen voorleggen, ondanks herhaalde vragen.

Ik heb een groot respect voor de kennis en de beroepskunde van een verzekeringsmakelaar. En ik heb zeker evenveel respect voor de beroepskunde van een weerman of weervrouw, die de nodige hogere studies gedaan hebben om hun beroepskunde te verwerven. Ook heb ik respect voor een dokter specialist, die een groot deel van zijn of haar beste jonge jaren opgeofferd heeft aan zware hogere studies.

Hogervermelde beroepstitels gaan dan ook gepaard met een wettelijke bescherming en met een belangrijk aandeel aan ethiek. Die wettelijke bepalingen en ethiek beschermen de consument, of de patiënt tegen de raad en de handelingen van onbevoegden.

Een dokter-specialist mag niet op een georganiseerde wijze advies geven aan een cliënteel, omtrent verzekeringen, ondanks het feit dat hij gedurende 14 jaar hogere studies heeft gedaan. Zonder een geldig getuigschrift van 'beroepskennis verzekeringstussenpersoon' mag hij of zij dat niet doen.

Omgekeerd gelden dezelfde principes. Een verzekeringsmakelaar mag zich niet wagen aan het uitoefenen van de geneeskunde, en op een georganiseerde wijze voorlichting geven, zoals door het ontwerpen, het drukken en het verspreiden van folders omtrent H1N1 vaccinatie. Ik dacht dat dit wettelijk enkel voorbehouden was aan dokters, apothekers, vroedvrouwen en referentie-verpleegkundigen. Dat heeft te maken met beroepskunde, met de bescherming van de patiënt en met de ethiek rond het beroep van zorgverstrekker.

Met het verstrekken, het verkopen van apparaten ter bescherming tegen chemtrails, zoals de 'Orgonomische Cloud/Chem-buster', volgens de principes van Wilhelm Reich (1951), kan vermoedelijk weinig misgaan. Maar als het gaat om het 'aanraden' en propageren van medicijnen zoals 'colloïdaal zilver', dan komen we letterlijk en figuurlijk in een grijze zone terecht.

Zilver is namelijk een giftig zwaar metaal, dat zich in het menselijk lichaam opstapelt. Bij langdurig en/of verkeerd gebruik van dit zilverwater kan 'argyrie' ontstaan, een blijvende blauw-grijskleuring van de huid en van de organen, met mogelijke lever en nierbeschadiging tot gevolg. De therapeutische waarde van colloïdaal zilver bevindt zich overigens op dezelfde hoogte als de therapeutische waarde van het nog giftigere kwikzalf (het woord 'kwakzalver' is afgeleid van kwikzalf).

U kan in de plaats van colloïdaal zilver, colloïdaal goud aanraden, als bescherming tegen chemtrails. Niettemin weet elkeen die tijdens de scheikundelessen van het hoger middelbaar opgelet heeft, dat goud een inerte inactieve stof is. Een stof die 'niets doet'. Ook hier zitten we in een grijze zone wat wettelijkheid betreft. Wat ethiek betreft echter, zitten we hier niet meer in de grijze zone maar over de rode lijn.

Uw politiek opvattingen, die door het thema 'chemtrails' mee bepaald of gekleurd worden zijn privé, die behoren tot uw persoonlijke levenssfeer. Indien u ze publiekelijk ventileert zullen er zeker ook mensen op deze ideeën reageren, en op zich is daar niets verkeerd aan.

Maar via sociale media en via massamedia verkondigen dat low cost luchtvaartmaatschappij Ryanair met opzet giftige stoffen zoals 1 2-dibroomethaan in hun fuel (laten) mengen, als je het niet onomstotelijk bewijsmateriaal kan staven, is 'laster en eerroof' ten opzichte van Michael O'Leary, de CEO van Ryanair.

Wie beweert, dient immers te bewijzen, met in dit geval wetenschappelijk bewijs via staalafname en analyse door een onafhankelijk en erkend labo.

Overigens, 1 2-dibroomethaan is een voor jet-fuel (kerosine) een totaal nutteloze stof. Het giftige 1 2-dibroomethaan werd tot 30 jaar geleden wel in 'gelode' benzine voor wegverkeer toegevoegd, tezamen met het evenzeer giftige tetraethyllood, om het octaangehalte van de benzine te verhogen en om zo het 'kloppen' of 'pingelen' van de motor tegen te gaan. Die tijden zijn gelukkig al sinds een hele generatie veranderd en voorbij.

Ik hoop dat u begrijpt dat vele mensen 'kritisch' kijken naar mensen die zich ontpoppen tot charismatische figuren en naar mensen die zich beroepen op een zeker Messianisme. Volgens mijn bescheiden mening bedient u zich van beide fenomenen.

Dat betekent echter niet dat er voor u andere wetten gelden en een andere ethiek van toepassing is dan de wetgeving en de ethiek zoals die voor iedere Belg en iedere Vlaming geldt. En de ethiek hierrond is geen 'rocket science', het gaat om simpele logische basisregels omtrent de omgang met elkaar.

Ik geef hierbij graag een voorbeeld:
Als u schade ondervindt doordat uw blog pagina's overstelpt worden door allerhande nutteloze berichten van manuele spam spuiende individuen, gelieve dan ook niet uw leden en sympathisanten op te roepen om weermannen, weervrouwen en ambtenaren van het ministerie van volksgezondheid (of wie dan ook) nodeloos te overstelpen en te interpelleren met mails.

Intussen blijf ik geïnteresseerd in de materie en hoop ik voor u dat u ooit op een dag de steen der wijzen, de heilige graal, het zwaard 'Excalibur' vind, in de vorm van door ieder te consulteren en te controleren wetenschappelijk bewijs, zoals analyses van stalen, lucht en bodem door onafhankelijke erkende controleorganen, die onomstotelijk en eenduidig bewijzen wat u beweert.

Tot zolang echter blijft de 'chemtrails samenzweringstheorie' een hoax, zoals er 13 in een dozijn te vinden zijn, via het internet en de sociale media overal ter wereld, ook al heeft deze hoax vurige fans en even enthousiaste aanhangers.

Graag wens ik u veel succes en sterkte tijdens de juridische procedure in Gent, die op woensdag 15 januari ingeleid wordt.

Met vriendelijke groet,

Edward Wouters
.
Edward Wouters
 
Berichten: 5
Geregistreerd: 12 jan 2014, 10:50

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Fish » 14 jan 2014, 14:48

Laat even - voor de niet Belgen - weten hoe die verantwoording op de rechtbank afloopt Edwin.

Een antwoord op je brief aan Vereecke verwacht ik eigenlijk niet.
Avatar gebruiker
Fish
 
Berichten: 187
Geregistreerd: 25 nov 2007, 22:12

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor willem_betz » 14 jan 2014, 21:30

goede tekst van Wouters,
toch kleine nuance: goud als zuiver metaal is inert, maar goudverbindingen (zouten) kunnen wel een medische werking hebben en zelfs giftig zijn.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4681
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Edward Wouters » 26 jan 2014, 10:10

- Als aanvulling over 'goudverbindingen':

'Het menselijk lichaam (bij een gewicht van 70 kg) bevat van nature ca. 0,2 mg goud.'

http://nl.wikipedia.org/wiki/Goudverbinding

http://nl.wikipedia.org/wiki/Goud
.
Edward Wouters
 
Berichten: 5
Geregistreerd: 12 jan 2014, 10:50

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor nattebadeend » 16 feb 2015, 15:52

De chemtrail-theorie vind ik persoonlijk vrij hilarisch, net als de meeste complottheorieën trouwens.
Toch denk ik dat niet elke complottheorie per definitie als quatsch moet bestempeld worden.
Een paar jaar geleden had waarschijnlijk het hele SKEPP-team zich vrolijk gemaakt met Snowden's revelatie, wat toch leest als een goedkoop Orwell-verhaal.
Hoewel het hele idee van een NWO, Illuminati of welke imaginaire eliteclub dan ook behoorlijk absurd is, hebben inlichtendiensten in het verleden (en het heden) al meermaals mijn consequente scepticisme uitgedaagd.

Ter illustratie, vandaag nog in Knack:
http://www.knack.be/nieuws/planet-earth ... 33869.html

Het lijkt me dan ook verstandig om diezelfde dosis scepsis die we hanteren bij complottheorieën ook toe te passen op bvb de financiers van revolutionair wetenschappelijk onderzoek.
nattebadeend
 
Berichten: 14
Geregistreerd: 16 feb 2015, 00:41


Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Heeck » 26 apr 2016, 09:08


Heeft de titel:
Prince Talks About The Illuminati & Chemtrails

Prince een expert?
R.
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6519
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Renate » 26 apr 2016, 11:21

Heeck schreef:

Heeft de titel:
Prince Talks About The Illuminati & Chemtrails

Prince een expert?
R.

Nee, een gelover.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Fish » 26 apr 2016, 12:09

nattebadeend schreef:Het lijkt me dan ook verstandig om diezelfde dosis scepsis die we hanteren bij complottheorieën ook toe te passen op bvb de financiers van revolutionair wetenschappelijk onderzoek.

Complotten zijn van alle tijden, niemand hier dat ontkend denk ik.
Avatar gebruiker
Fish
 
Berichten: 187
Geregistreerd: 25 nov 2007, 22:12

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Kristof » 26 apr 2016, 13:20

Bladsteenschaar,

Ik weet niet waarom je deze video hier gepost hebt en wat je hiermee probeert aan te te tonen. Dit is voor mij een van de meest belachelijke YouTube video's waar ooit naar gelinkt is geweest.
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
Carl Sagan - RIP
http://www.carlsagan.com/
Avatar gebruiker
Kristof
 
Berichten: 322
Geregistreerd: 08 jan 2010, 16:58

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Digit » 26 apr 2016, 13:30

Volledig akkoord met Kristof!

Groetjes,

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8645
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Jinny » 31 mei 2016, 12:08

Prince was buiten een redelijk begenadigd muzikant ook en vooral JG, zijn moeder was het, en na de dood van zijn moeder is hij weer erin teruggegaan.
Hij was daar niet enig in, ook Michael Jackson was JG, en de zusjes Williams ook.
Wat bij JG vooral opvalt is de bevattelijkheid voor complotten.
Hetgeen hierboven weer wordt bevestigd. :)
Glaube heißt nicht wissen wollen, was wahr ist.

Future World


73 Jinny .--. . .---- .-. . .- PE1REA
Email, put amsat dot org behind the call
Avatar gebruiker
Jinny
 
Berichten: 161
Geregistreerd: 04 sep 2011, 17:27

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor bladsteenschaar » 02 aug 2016, 18:23

Solar Radiation Management
bladsteenschaar
 
Berichten: 76
Geregistreerd: 16 jun 2013, 23:21

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Kristof » 02 aug 2016, 21:46

Solar radiation management (SRM) projects (proposed and theoretical) are a type of climate engineering which seek to reflect sunlight and thus reduce global warming. Proposed examples include the creation of stratospheric sulfate aerosols. Their principal advantages as an approach to climate engineering is the speed with which they can be deployed and become fully active, their potential low financial cost, and the reversibility of their direct climatic effects. Solar radiation management projects could, for example, be used as a temporary response while levels of greenhouse gases can be brought under control by greenhouse gas remediation techniques. They would not reduce greenhouse gas concentrations in the atmosphere, and thus do not address problems such as ocean acidification caused by excess carbon dioxide (CO2). By comparison, other climate engineering techniques based on greenhouse gas remediation, such as ocean iron fertilization, need to sequester the anthropogenic carbon excess before any reversal of global warming would occur.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_radiation_management

Solar radiation management (SRM or solar geoengineering) is a theoretical approach to reducing some of the impacts of climate change by reflecting a small amount of inbound sunlight back out into space. It is in the early stages of research, but it is already a controversial topic. It is clear that SRM has the potential to be very helpful or very damaging for those people and species most threatened by climate change, but it is very unclear what its full effects would be.

http://www.srmgi.org/what-is-srm/

Vet en onderstreping door mij.

Groeten
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
Carl Sagan - RIP
http://www.carlsagan.com/
Avatar gebruiker
Kristof
 
Berichten: 322
Geregistreerd: 08 jan 2010, 16:58

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor bladsteenschaar » 06 aug 2016, 08:36

Idd, dat staat zo op de site, Ze zullen het soiezo ook uitvoeren of denk je dat het alleen maar een praatgroep is?

https://www.youtube.com/watch?v=__oxHKDEgOM
bladsteenschaar
 
Berichten: 76
Geregistreerd: 16 jun 2013, 23:21

Re: De Chemtrails-samenzwering (HUMO 3601)

Berichtdoor Kristof » 06 aug 2016, 11:22

bladsteenschaar schreef:
Idd, dat staat zo op de site, Ze zullen het soiezo ook uitvoeren of denk je dat het alleen maar een praatgroep is?

https://www.youtube.com/watch?v=__oxHKDEgOM


Jezus zeg, als dat jouw bronnen zijn.
Geen wonder dat de reacties uitgeschakeld zijn voor deze video.
Zelfs zijn telefoongesprek bewijst niets en al het andere wat hij beweert moeten we maar geloven.
En dan nog maar te zwijgen over de sterk New-Age getinte achtergrond.

Over Maarten Horst:

Maarten stelde in een telefoongesprek dat ik gisteravond met hem voerde, dat hij PD-NOS heeft. Als hij dat echt zou hebben, zou hij weten dat het niet PD-NOS, maar PDD-NOS is. Als dit al het geval is, dan vind ik het opmerkelijk dat hij toch zo wel bespraakt is. Ook zou hij wel eens een psychose hebben gehad en hiervoor psychiatrisch behandeld zijn. Dat is op zich allemaal al ernstig genoeg als het waar is. In zijn Occupy tijd zou hij ook last van psychoses gehad hebben. Ik denk dat u zelf maar moet oordelen wat u van Maarten vindt. Ik wil mij liever niet associëren met mensen als Frans Heslinga of Maarten Horst.
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
Carl Sagan - RIP
http://www.carlsagan.com/
Avatar gebruiker
Kristof
 
Berichten: 322
Geregistreerd: 08 jan 2010, 16:58

VorigeVolgende

Keer terug naar Fictie of werkelijkheid?

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast