CCHR - verborgen scientology

Jozef Rulof, Getuigen van jehovah, Opus Dei, Scientology, Mormonen, Avatar, De Graalbeweging, School voor Filosofie, Steiner-pedagogie, Moon, Children Of God, Pinkstergemeenten, Belgische Wicca, Belgische Kerk van Satan, Sahaja Yoga, ... Ook info ivm het sektenrapport, slachtofferhulp, en studies over sekten.

CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 22 maart 2014, 14:50

Jaren geleden zag ik op straat een betoging van CCHR, ik vond het best interessant. Ze hadden kritiek op het niet-wetenschappelijke van de psychiatrie, het feit dat diagnoses niet juist kunnen zijn gezien de niet exacte meetinstrumenten en over het feit dat medicatie zware bijwerkingen kan hebben, iets wat ik in mijn omgeving al ruim voldoende heb gezien. Allemaal heel goed uitgewerkt in een heel mooi boekje.
Ik kwam thuis en zag hun banden met scientology, meer nog: dat dit een deelbeweging was. Ik mailde de verantwoordelijke en vroeg haar naar de link. Ze zei me dat CCHR lang geleden is ontstaan uit scientology maar volledig autonoom als deelbeweging actief is. Kreeg er wel argwaan van. Ze organiseerden in 2010 tentoonstellingen over de geschiedenis van psychiatrie in Brussel en Antwerpen en ik begon te praten met de aanwezige kern. Mijn vermoeden werd bevestigd: het is gewoon scientology. En vermits mensen geen platform hebben om met hun klachten rond psychiatrie naartoe te trekken, ziet scientology hierin een ideale prooi, zeker bij mensen die nog zwakker staan.
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47


Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 23 maart 2014, 16:14

Bedankt, jammer dat ze zich bij onwetende mensen niet meteen outen als zijnde scientology om zieltjes te winnen.
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Icesurfer » 28 maart 2014, 19:04

In Nederland is het zo dat CCHR de enigste instantie is die werkelijk juridische hulp biedt,
wanneer men slachtoffer psychiatrie is of dreigt te worden. Dat is het goede van CCHR !
CCHR heeft vakkennis EN is willens tegen de psychiatrie te procederen.
Een schandaal natuurlijk het ontbreken van niet-scientology deskundige- betaalbare- en willige advocaten
in Nederland ! Belgie ?? Het ontbreken van niet-scientology rechtshulp, om je uit klauwen psychiatrie te bevrijden.

Wanneer men keuze heeft tussen (levenslang opgesloten) gedwongen psychofarmaca

of vrijheid met rechtshulp van CCHR, dan lijkt mij vrijheid en zelfbeschikking het allerbelangrijkste !
Wanneer iemand zich bewust wordt van de realiteit,
schijnt het licht daarvan voor hem uit,
de lamp van Aladdin, het licht dat ons leidt.

[ Inayat Khan ]
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 245
Geregistreerd: 23 aug 2008, 22:00
Woonplaats: Alexandrië -) Germany

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 29 maart 2014, 01:30

Feit is dat CCHR na het bevrijden van iemand uit de psychiatrie alle middelen inzet om die persoon bij zijn club te krijgen. Het is kiezen tussen de pest en cholera. Op dit fenomeen zouden nu toch wel een paar advocaten kunnen inspringen, dat slachtoffers van wantoestanden in de psychiatrie enkel kansen krijgen bij een sekte.
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Icesurfer » 29 maart 2014, 14:47

Het is politiek gewild en kan enkel door de politiek veranderd worden.

De Derde Macht is theoretisch onafhankelijk van de politiek.

Echter in de praktijk bepaald de politiek ook,
hoe uitspraak rechter zal zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=JR-9P9FeW5Q
http://www.youtube.com/watch?v=_IrYVuzYrag
Betekend dat land waarin deze praktijk voorkomt, GEEN rechtsstaat is !


Ander belangrijk punt is de vraag of " rechtsbuiging " strafbaar is ?

In Duitsland is "Rechtsbeugung" NIET strafbaar !
En omdat hier regelmatig gebruik van gemaakt wordt,
is m.n. facebookgroep tegen machtsmisbruik/door Justitie opgericht.
https://www.facebook.com/groups/gegenamtsmissbrauch/


Conclusie Wij zijn zelf verantwoordelijk voor de politici, die wij gekozen hebben.
Wij zijn zelf verantwoordelijk voor een onafhankelijke rechterlijke macht.
Wij zijn zelf verantwoordelijk voor de rechtsstaat of bananenrepubliek, waarin wij leven.
Doen wij wat aan misstanden ? Kunnen wij werkelijk wat aan misstanden doen ?

Calvin schreef: Op dit fenomeen zouden nu toch wel een paar advocaten kunnen inspringen, dat slachtoffers van wantoestanden in de psychiatrie enkel kansen krijgen bij een sekte.


Advocaten, die niet in dienst van scientology staan,
zullen zich om bovengenoemde politieke- en juridische- gronden/afhankelijkheden
niet uiten, alvorens politieke bakens verzet worden.

Eerste logische stap is dus inderdaad, feit dat slachtoffers wantoestanden in de psychiatrie, geen rechtsbescherming
van overheid hebben en enkel door scientology geholpen kunnen worden, aankaarten bij politici.
Wanneer iemand zich bewust wordt van de realiteit,
schijnt het licht daarvan voor hem uit,
de lamp van Aladdin, het licht dat ons leidt.

[ Inayat Khan ]
Avatar gebruiker
Icesurfer
 
Berichten: 245
Geregistreerd: 23 aug 2008, 22:00
Woonplaats: Alexandrië -) Germany

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 29 maart 2014, 18:26

Ik kan een voorbeeld geven:

iemand die ik ken, werd ruim tien jaar gecolloceerd. Slechte jeugd gehad, hele slechte relatie met zijn vader die nooit goede bedoelingen met hem had. Die laat hem colloceren. De initiële diagnose is schizofrenie en hij wordt overgebracht naar een psychiatrische kliniek. In die kliniek krijgt hij nooit medicatie toegediend want ze zien geen te behandelen symptomen in hem. Toch wordt de collocatie met een jaar verlengd en blijft de diagnose schizofrenie voor het vredegerecht gehandhaafd.
Na dat jaar gaat hij bij meerdere psychiaters ten rade en geen enkele kan die schizofrenie bevestigen. Geen enkele kan geloven dat er ooit een reden was dat die werd opgenomen. Ze schrijven hun bevindingen neer, maar ze spreken niemand tegen.

Die persoon ging ermee naar een advocaat en die zei: tja, misschien was je op de datum van je collocatie wel schizofreen.

Je hebt gelijk dat CCHR zal erkennen dat dit soort dingen gebeuren en de meeste advocaten buiten de sekte om iets zullen hebben: men kan niet zomaar colloceren. Waar is de wetenschap als iemand op een papier van het vredegerecht een ongeneeslijke diagnose krijgt die met pillen zou moeten worden behandeld en op basis daarvan kan worden "vast" gezet?
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor willem_betz » 30 maart 2014, 14:09

zomaar colloceren

Heb je de wet al eens gelezen ? In Belgie kan je niet zomaar colloceren. De procedure is erg complex met meerdere veiligheden en verplichte herzieningen ingebouwd, ook nog na de opname in een gesloten instelling, met verplicht onderzoek door een psychiater die niet aan de instelling verbonden is. In acute gevallen is de procedure soms te complex en traag als het gaat om onmiddellijk ernstig gevaar voor de betrokkene en zijn omgeving.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4674
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Renaat » 30 maart 2014, 14:31

willem_betz schreef:
zomaar colloceren

Heb je de wet al eens gelezen ? In Belgie kan je niet zomaar colloceren. De procedure is erg complex met meerdere veiligheden en verplichte herzieningen ingebouwd, ook nog na de opname in een gesloten instelling, met verplicht onderzoek door een psychiater die niet aan de instelling verbonden is.


http://www.justwatch.be/Justwatch.be/Procedure_opneming_ter_observatie.html

Het is niet omdat 'op papier' de zaken goed geregeld lijken te zijn, dat ze in de praktijk ook goed blijken te werken.
Renaat
 
Berichten: 571
Geregistreerd: 28 jul 2012, 20:26

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 31 maart 2014, 12:08

willem_betz schreef:
zomaar colloceren

Heb je de wet al eens gelezen ? In Belgie kan je niet zomaar colloceren. De procedure is erg complex met meerdere veiligheden en verplichte herzieningen ingebouwd, ook nog na de opname in een gesloten instelling, met verplicht onderzoek door een psychiater die niet aan de instelling verbonden is. In acute gevallen is de procedure soms te complex en traag als het gaat om onmiddellijk ernstig gevaar voor de betrokkene en zijn omgeving.


Dat moet ik toch wel tegenspreken. Het enige wat telt, is dat alles op papier klopt. Dat je op papier een geestesziekte en gevaarscriterium kan noteren en dat de opvolgende psychiater die dingen blijft bevestigen naar het vredegerecht toe. Waar ligt hier het bewijs? Nergens, daarmee dat er misbruiken en wantoestanden gebeuren. Ik vind het jammer dat een vereniging die oppert voor wetenschappelijk bewijs hier toch een steek laat vallen. Als iemand onterecht wordt gecolloceerd, is het enige wat men nodig heeft "bevindingen" van een psychiater, geen resultaten uit een bloedonderzoek, geen röntgenfoto's, scans, ..... Enkel de veronderstelling dat een geneesheer specialist in eer en geweten heeft gehandeld.
Wanneer uiteindelijk blijkt dat een persoon na collocatie bij geen enkele psychiater buiten de instelling dezelfde "gevaarlijke" diagnose krijgt en niemand de bevindingen binnen de instelling kan bevestigen, dan kan je toch enkel vaststellen dat men absoluut niet wetenschappelijk bezig is en de gevolgen van dit soort toestanden ernstige traumatiserende gevolgen heeft.
Als de gemiddelde advocaat dan enkel redeneert met: het is medisch, hij of zij zal op het moment van collocatie wel schizofreen zijn geweest, dan zuig je mensen enkel naar sektarische middens toe. Slachtoffers weten dat hen onrecht is aangedaan en vinden enkel gehoor bij een sekte.
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor willem_betz » 31 maart 2014, 15:29

Ik vind het jammer dat een vereniging die oppert voor wetenschappelijk bewijs hier toch een steek laat vallen.

Het antwoord van de multinational SKEPP, die honderden specialisten op medisch en juridisch gebied in dienst heeft, en over een miljarden budget beschikt:
Het spijt ons erg dat we niet alle onrecht en fouten uit de wereld kunnen helpen, en ook dat de treinen soms nog vertraging hebben. Waarvoor onze excuses.
Even ernstig nu: het inschatten wanneer een persoon "gevaarlijk gek" is kan niet zomaar koel mathematisch wetenschappelijk. Zelfs met de beste wetten en de beste psychiaters zullen er steeds spijtige gevallen zijn, zowel te vroeg als te laat opgesloten voor behandeling. Hoe meer veiligheden en beschermingen er worden voorzien door de wet, hoe groter de kans dat er weer een drama niet tijdig wordt voorkomen of tegen gehouden, denk aan de moorden in de kindertuin en andere drama's, Ik heb er zelf ook enkele meegemaakt in de praktijk. Heel dikwijls gebeurt zoiets niet, maar welk risico wil de maatschappij aanvaarden ?
Meestal is opsluiten (colloceren) niet nodig. Een persoon met een psychotische waan kan meestal na enkele uren of dagen, dank zij rust en behandeling weer tot deze wereld gaan behoren, en moet dus niet opgesloten worden, maar dat is erg moeilijk, eigenlijk onmogelijk met zekerheid te voorspellen. Het "volk" wil zekerheden, ook als ze niet bestaan of niet mogelijk zijn.
Voor de artsen en magistraten die hierover een beslissing moeten nemen is het geen gemakkelijke taak, met een grote verantwoordelijkheid, zowel in de ene als de andere richting.
Alle suggesties om de wet of de uitvoering te verbeteren zijn welkom, maar moet dat hier, op een forum over beweringen die in tegenspraak lijken met de huidige wetenschappelijke kennis ?
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4674
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 31 maart 2014, 16:49

Er was destijds een onafhankelijke vereniging Sarah vzw die klachten verzamelde en een witboek uitgaf met bewijzen van collocatie, tegenspraken,....De sector heeft nooit gereageerd ook al gebeurden er mensonwaardige toestanden. Ik ga geen percentages uitdrukken over hoeveel collocaties er nu precies onterecht zijn. Feit is wel dat ons land er met kop en staart boven uitsteekt wat betreft het aantal collocaties. Of de wet te soepel is of niet, is veelal een kwestie van interpretatie. Feit is wel dat iedereen een diagnose kan betwisten, er vaak sprake is van tegenstrijdige diagnoses en er geen wetenschappelijk model is om aan te tonen of het al dan niet klopt. Je kan inderdaad drama's voorkomen door iemand te colloceren die bv. met een pistool staat te zwaaien en dreigt dat hij in naam van Allah de hele buurt zal uitmoorden. Maar in de meeste gevallen gaat het om subtiele en meer subjectieve bevindingen. Gerechtspsychiatrie is hier een goed voorbeeld van. Hierdoor gaan mensen de sector steeds sceptischer bekijken. Maar wanneer enkele woorden op papier ervoor zorgen dat iemand onterecht gedurende een langere periode kan "vastzitten" met grote traumatiserende gevolgen.
Dat momenteel enkel een tak binnen scientology hier ietwat erkenning voor geeft, is uiteraard te betreuren.
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor willem_betz » 31 maart 2014, 18:37

Heb je een constructief voorstel ?
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4674
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 31 maart 2014, 19:13

Een juridisch platform voor slachtoffers van psychiatrie zou een begin zijn. In een collocatiebrief staat bv. dat elke patiënt het recht heeft op het aanduiden van een psychiater naar keuze, een advocaat naar keuze, maar in de praktijk is dat moeilijk haalbaar wanneer je "opgesloten" zit in een kamer kan je moeilijk de stap zetten om je ongelijk te bewijzen.
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor willem_betz » 31 maart 2014, 22:40

Schrijf jouw voorstel wat meer en gemotiveerd uit, en zend het naar de politieke partijen met de vraag of ze dit in hun programma nog willen opnemen.
Succes !
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4674
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 02 sep 2015, 01:17

Sorry voor de wel zeer late reactie. Had het forum tijd niet bezocht.

Aan de hand van dit voorbeeld: iemand wordt schizofreen verklaard en op basis van die diagnose op papier langdurig gecolloceerd.
Nadien gaat die bij tal van psychiaters langs en geen enkele kan dit bevestigen. Ruim tien jaar later heeft hij nog last van dit "onrecht" en is hij "bang" dat dit opnieuw kan gebeuren omdat bepaalde ziekenhuizen de diagnose "schizofrenie" nog in hun database hebben staan en dus in een zwakkere positie zit in de maatschappij.
Is er dan enkel CCHR? Wat kan CCHR doen zonder dat je die mensen moet ontmoeten, zonder dat je bij scientology moet?
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor willem_betz » 02 sep 2015, 02:26

Schizofrenie hoeft geen ziekte voor het leven te zijn. Na een psychotische opstoot kan de persoon perfect normaal lijken, maar bestaat er wel een risico op hervallen. Daarom is het erg belangrijk om dan de vroege tekenen ervan te herkennen en te trachten de aanval te stoppen met medicatie. De arts noteert in zijn medisch dossier wat de patient heeft meegemaakt en enkel de arts zelf heeft inzage in dit dossier, het is beschermd door het wettelijk vastgelegde medisch geheim. Niemand heeft recht op inzage, tenzij andere artsen die hem in behandeling nemen. De patient heeft steeds het recht om een kopie te eisen van de diagnoses en alle objectieve medische gegevens in dat dossier. Bij mijn weten bestaat er geen wettelijke mogelijkheid om te eisen dat een diagnose geschrapt wordt uit een medisch dossier.
Interessante vraag waar ik geen duidelijk antwoord op weet: valt de vermelding van het feit dat iemand ooit gecolloceerd werd (dat heet nu "procedure opneming ter observatie") ook onder het medisch geheim ? Waarschijnlijk wel.
Wie zich er verder juridisch in verdiepen wil heeft hier een goede startpagina, met verdere verwijzingen: http://www.justwatch.be/Justwatch.be/Procedure_opneming_ter_observatie.html
Dit is m.i. eerder stof voor medisch juristen en gaat de doelstellingen van SKEPP wel ver te buiten.
Nog een raad: geef nooit vertrouwelijke persoonlijke informatie aan Scientology of hun aanverwanten, ze kunnen het gebruiken om je onder druk te zetten, daarvan zijn er al heel wat voorbeelden bekend geraakt.
Sterkte !
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4674
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 02 sep 2015, 14:20

Wat me verbaast, is dat psychiatrische diagnoses worden gesteld op basis van subjectief te interpreteren criteria en het daarom perfect mogelijk is dat psychiater A B C en D totaal tegenstrijdige diagnoses vaststelt. Ook al weet de persoon en omgeving dat die niet correct zijn en dat het werd gebruikt om een gedwongen opname te verantwoorden.
Zo zwaar dat jullie voor alles afdoende wetenschappelijk bewijs vragen, zo hard dat er in de sector van de psychiatrie kan gegokt worden.
CCHR vindt bv. dat de sector weinig met geneeskunde heeft te maken en ik ken best wel wat artsen die hun collega's psychiaters als zijnde minder wetenschappelijk aanzien.

Ik zag dat CCHR een klachtenformulier heeft op hun site waarmee ze onterechte cases zouden onderzoeken. Je moet dan meteen naam kliniek en arts noteren, de vraag is: wat gaan of beter gezegd "kunnen" ze effectief doen?

Ik weet wel dat psychiaters doorgaans bang zijn wanneer er een vermoeden is van enige connectie met scientology en liefst die persoon niet in behandeling nemen.
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor willem_betz » 02 sep 2015, 16:34

Ik zag dat CCHR een klachtenformulier heeft op hun site waarmee ze onterechte cases zouden onderzoeken. Je moet dan meteen naam kliniek en arts noteren, de vraag is: wat gaan of beter gezegd "kunnen" ze effectief doen?

Wat ze kunnen doen? Jouw vertrouwelijke info gebruiken om je te dwingen een gewillig en flink betalend lid te worden.
Ik weet wel dat psychiaters doorgaans bang zijn wanneer er een vermoeden is van enige connectie met scientology en liefst die persoon niet in behandeling nemen.

Hoe weet je dat, van Scientology ?
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4674
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 02 sep 2015, 19:32

De psychiatrie is bang van scientology, dat weet toch iedereen.

Je bedoelt dus dat je zo'n formulier invult en je een antwoord krijgt in de trend van: we doen alles om je te helpen, maar gelieve eerst lidgeld te storten, dan pas helpen we je verder?
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor willem_betz » 02 sep 2015, 22:47

Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4674
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Saar » 28 okt 2015, 19:27

Misschien onnozel, maar toch : wie of wat is "dé" psychiatrie ?
"Every word or concept, clear as it may seem to be, has only a limited range of applicability."
(Werner Heisenberg)
Avatar gebruiker
Saar
 
Berichten: 54
Geregistreerd: 03 sep 2015, 08:30
Woonplaats: Leuven

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 01 nov 2015, 14:45

Het deel van de mentale zorgsector dat vooral medicamenteuze en dwangbehandelingen uitvoert.
Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor willem_betz » 01 nov 2015, 15:08

Saar schreef:Misschien onnozel, maar toch : wie of wat is "dé" psychiatrie ?

Voor The Church of Scientology is dat "de" vijand.
Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid?
De hevigste missionarissen en propagandisten voor kwakzalvers zijn vaak hun slachtoffers zelf.
Avatar gebruiker
willem_betz
Beheerder
 
Berichten: 4674
Geregistreerd: 24 okt 2006, 01:29

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Saar » 03 nov 2015, 12:49

Calvin schreef:Het deel van de mentale zorgsector dat vooral medicamenteuze en dwangbehandelingen uitvoert.


Het blijft voor mij een beetje duister waar je op doelt, Calvin. Dwangbehandelingen gebeuren voor zover ik weet (maar ik ben absoluut geen kenner) alleen bij mensen die gedwongen opgenomen worden, maar dat gebeurt toch op afdelingen waar verder andere mensen opgenomen zijn? Bestaan er in de zorgsector mensen of klinieken die "vooral" dwangbehandelingen uitvoeren? Dat zou ik toch raar vinden. Ik heb er in elk geval nog nooit iets over gehoord of gelezen.
"Every word or concept, clear as it may seem to be, has only a limited range of applicability."
(Werner Heisenberg)
Avatar gebruiker
Saar
 
Berichten: 54
Geregistreerd: 03 sep 2015, 08:30
Woonplaats: Leuven

Re: CCHR - verborgen scientology

Berichtdoor Calvin » 03 nov 2015, 12:53

Calvin
 
Berichten: 99
Geregistreerd: 21 maart 2014, 20:47


Keer terug naar Klachtenlijn over sekten of sektarisme - sektenleiders en goeroes

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron