seksualiteit en moraal : prostitutie

[Raafje]

Wolkenstein, zou je zo vriendelijk willen zijn om je, nietszeggende, oneliners voor je te willen houden! Als je weer zin krijgt om te trollen ga dat dan ergens anders doen!

Raafje.

[wolkenstein]

Wolkenstein, zou je zo vriendelijk willen zijn om je, nietszeggende, oneliners voor je te willen houden! Als je weer zin krijgt om te trollen ga dat dan ergens anders doen!

Raafje.

Dit was de uitgangsvraag van Desseron:

Ik vraag mij af wat de forumgebruikers denken over het verschijnsel (vrijwillige) "prostitutie" waarbij een vrouw zich tegen betaling ter beschikking stelt van voornamelijk mannen. Is dit een respectabele bezigheid, een niet respectabele maar te tolereren activiteit of een te verbieden activiteit. Daarnaast kan men zich vragen stellen over het al dan niet officieel erkennen van het beroep en de daarbijhorende fiscale implicaties. Graag uw commentaar.

Het wel of niet opsteken van sigaretjes, wegwuiven van rook en zo in het publieke domein is op zich best een discussie waard. Mijn oneliner was bedoeld, Raafje, om met een knipoogje naar de oorspronkelijke uitgangsvraag te wijzen.

Vg® W

[wolkenstein]

En dan ga ik maar even door ook. Het oudste beroep kan maar het beste erkend worden. Die vrouwen worden daarmee tevens in alle opzichten beter beschermd. Natuurlijk dient er belasting te worden geheven. Respectabel? Elk mens verdient respect zolang hij of zij z'n medemens of dier ook probeert te respecteren.
Toch zou ik mijn dochter niet graag voor deze stiel zien kiezen.

Vg® W

[Rani]

Beste Drosofila,

Ik ga er op dit topic niet verder op ingaan, op roken/niet roken.
Ik wordt niet graag - al is het met een knipoog - vergeleken met een rokende hoer.
Van "low profilers" hun commentaar ben ik niet gediend.
(dit is niet op u bedoeld)

mvg
Rani

[andrevanha]

Voor alle fanatieke anti-rokers:

gun Rani haar plaatsje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Het is alles wat ze vraagt EN ZE HEEFT MANIEREN.

Het is al van 1999 dat ik samem met mijn ex een prachtig stukje geschreven hebben in DM. Als ik mijn reis overleef en de topic nog 'hot' is, plaats ik het bewuste artikel hier op het forum.
Het was naar aanleiding van ook weer zo'n intellectueel zwaargewicht Desquesne die de gemeenten wou aansporen 'overlast' te beteugelen.

Kijk, Vlaanderen met de hete adem van Dewinter in haar nek, met een contra-productief cordon sanitaire rond haar middel, is een zeurderige boel (geworden ?). Ik ben blij daar nog enkele maanden geen overlast van te mogen ondervinden.

Nog een noot: dat niemand begint over gezondheid(skosten) want dan krijgt die iemand een deftig wederwoord. Beloofd!

Mvg




terug

heb je er al eens bij stilgestaan dat het aroma van uw wijn de zinnen prikkelt waardoor de mens perverse ideeen krijgt,
dat de

[andrevanha]

Na mvg moest niets meer staan. Het was de aanhef van een hilarisch antwoord. Ik heb uiteindelijk gekozen voor een serieus antwoord. Dus skol, natuurlijk. Alleen, ladderzatters stuur ik door.

Mvg

[axxyanus]

Axxyanus,

Ik ben het volledig met je eens, sigarettenrook stoort enorm tijdens het eten, zeker als ze op het randje van de asbak ligt 'op te smoren'
Sigaretten zijn slecht voor de gezondheid, daarin heb je ook gelijk.
Het enige waar 'niet rokers' niet bij stilstaan - of misschien niet willen inzien? - is dat er eens te meer een vrijdheidsbeperking wordt ingevoerd die eigenlijk niet nodig zou zijn.
Waarom niet? Tabak op zich is niet schadelijk, er zitten zelfs stoffen in die dementie en Alzheimer tegengaan/houden/stagneren.

Wel de tabak is dan ook niet verboden. Als je wil pruimen op restuarant of cafe dan is dat nog steeds wettelijke toegelaten.

Echter, eens te meer wordt de gewone persoon beperkt, maar mogen de multinationals hun gang blijven gaan.
Zij mengen zoveel chemische stoffen door de tabak, om verslaving te versterken, voor het nodige geldgewin, etc., dat de verbranding hiervan, van deze stoffen, kankerverwekkend zijn.

Het is best mogelijk dat de zaken die de industrie toevoegen het roken extra kankerverwekkend maken, maar ik betwijfel ten sterkste dat zonder dergelijke toevoeging roken niet kankerverwekkend zou zijn.

Dat is mijn grootste ergernis, dat de grote vissen buiten schot blijven :twisted:
Maar het 'wiet'decreet, dat keuren ze wel goed, of laten ze oogluikend toe??

Ik begrijp de relevantie niet goed. Voor zover ik weet is er een rookverbod, ongeacht welke substantie er gerookt wordt.

Ik rook zelf, al vele jaren, in mijn jonge jaren was het een vorm van beleefdheid om iemand een sigaret aan te bieden.
Wie moet ik verantwoordelijk stellen voor mijn verslaving?
Mezelf, omdat ik in die periode opgroeide en het toen de normaalste zaak van de wereld was?
Schadevergoeding eisen van de multinationals?

Ik kan best begrijpen dat je gefrusteerd bent en je op een of andere manier bedrogen voelt. Maar dat verandert voor de rest weinig aan de situatie.

Ben altijd een hoffelijke roker 'geweest'.
Als er iemand naast mij zat te eten wachtte ik netjes tot zij gedaan hadden.
Hield ik achteraf mijn sigaret buiten hun bereik.
Wuifde ik de overtollige rook weg, zodat deze zeker niet hun richting kon uitgaan.

Ik vrees dat dit gewoon een illustratie is van je onwetendheid over hoe hinderlijk sigarettenrook kan zijn. Die laatste akties zijn totaal zinloos. Vroeger bij mijn ouders werd er niet gerookt, maar het was toen nog wel beleefd om bezoekers toe te laten om te roken. Wel als iemand van bij ons toen ergens heen moest en terug thuis kwam dan kon die het over het algemeen ruiken als er enkele uren te voren een roker op bezoek was geweest. Soms gaat mijn vrouw met haar moeder samen uit, soms winkelen, soms iets drinken op café. Wel als ze op café geweest was dan kon ik dat ruiken aan de sigarettengeur die in haar kleren/haar hing. Het is gewoon verschrikkelijk hoe hardnekkig sigarettenrook je blijft achtervolgen als je een tijdje in vertoefd hebt.

[wolkenstein]

Rani,

Ik verbond het oorspronkelijke onderwerp 'prostitutie, etc.' met het 'roken e.d.' waar op een gegeven moment nogal over uitgeweid werd. Mijn opmerking dat 'een hoer van mij best een sigaretje mocht opsteken' was als luchtige hint naar het afdwalen naar 'roken e.d.' bedoeld. Was echt helemáál niet op jou gericht!

Vg® W

http://www.prostitutie.nl/studie/faq/faq.html

[andrevanha]

Ik had het ook zo begrepen hoor, Rani ?!?

Mvg

[Rani]

Rani,

Ik verbond het oorspronkelijke onderwerp 'prostitutie, etc.' met het 'roken e.d.' waar op een gegeven moment nogal over uitgeweid werd. Mijn opmerking dat 'een hoer van mij best een sigaretje mocht opsteken' was als luchtige hint naar het afdwalen naar 'roken e.d.' bedoeld. Was echt helemáál niet op jou gericht!

Vg® W

http://www.prostitutie.nl/studie/faq/faq.html

Wolkenstein,

Excuses aanvaard!

Interessante link.

Is nog een hele resem discussies over te voeren maar, wegens tijdsgebrek, niet meer vandaag.

mvg
Rani

[Rani]

André, I'll be back on topic!

mvg en nog een prettig weekend
Rani

[andrevanha]

Zie je wel, fervente anti-rokers Rani HEEFT MANIEREN. Grote dame!

Mvg

[fred778899]

hallo iedereen
ik ben nieuw op dit forum
en zag hier een topic over prostitutie
ik moet toegeven dat ik hier te veel gebruik van maak, maar ik voel mij hier zeker niet slecht bij
het is wel een beetje een verslaving aan het worden wat zou ik hier aan kunnen doen?
veel te veel kom ik in het schipperskwartier in antwerpen iedereen wel bekend denk ik
soms maak ik ook gebruik van een escorte.

[Jinny]

Zorgen dat je geen geld op zak hebt?

[fred778899]

nu heb ik weer gezondigd
kom net van het schipperskwartier
daar ben ik bij een heel mooie dame langst geweest
maar nu spreekt sm en shemales mij enorm aam
en dat is wel tegen mijn moraal
wat moet ik doen
ben ik dan een homo als ik een shemale wil?
graag jullie hulp

[Jinny]

Nee, gefrustreerd.

[Blueflame]

nu heb ik weer gezondigd
kom net van het schipperskwartier
daar ben ik bij een heel mooie dame langst geweest
maar nu spreekt sm en shemales mij enorm aam
en dat is wel tegen mijn moraal
wat moet ik doen
ben ik dan een homo als ik een shemale wil?
graag jullie hulp

Beste,

Wat verwacht u van dit forum?
Ik heb namelijk de indruk dat uw verwachtingen niet correct zijn.
Daarom dit verzoek om dit even toe te lichten.

Mvg.