Pagina 1 van 1

Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 12 aug 2017, 23:34
door Doordenker
Dat vele hogepriesters zelf niet in de aanbeden goden geloofde, wordt aangetoond met het feit, van de door gelovigen gebrachte offers een goed leven te leiden. Immers als ze in de voor gehouden Goden geloofden, hadden ze die zich niet durven toe te eigenen. :idea:

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 14 aug 2017, 15:57
door pitman
Voorbeeld?

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 14 aug 2017, 20:32
door Renate
pitman schreef:Voorbeeld?

Zie diverse bisschoppelijke paleizen?

Denk ook aan die in Limburg aan de Lahn die z'n paleisje voor een zeer fors bedrag liet opknappen.
Maar of dit nu bewijzen zijn voor het feit dat ze zelf niet geloven...

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 15 aug 2017, 00:22
door pitman
Dat is het natuurlijk.

Als gods vertegenwoordiger moeten ze toch de hemelse glorie uitbeelden of zoiets.... Ze zullen er wel een draai aangeven.

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 15 aug 2017, 19:19
door Renaat
Het gedrag van vele gelovigen kan een bewijs zijn van talloze zaken. Allerlei vormen van hypocrisie, cherry-picking, gebrek aan zelfbeheersing, ... Het hoeft niet noodzakelijk aan te tonen dat ze niet gelovig zijn of niet geloven in het Godsbeeld dat ze uitdragen. Zonder twijfel zijn er talloze mensen die een bepaald geloof verkondigen en toch niet zelf in het godsbeeld geloven dat ze uitdragen. De vreemde keuzes in het gebruik van kerkelijke middelen is daar niet noodzakelijk een bewijs van.

Renaat

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 15 aug 2017, 20:32
door Renate
Renaat schreef:Het gedrag van vele gelovigen kan een bewijs zijn van talloze zaken. Allerlei vormen van hypocrisie, cherry-picking, gebrek aan zelfbeheersing, ... Het hoeft niet noodzakelijk aan te tonen dat ze niet gelovig zijn of niet geloven in het Godsbeeld dat ze uitdragen. Zonder twijfel zijn er talloze mensen die een bepaald geloof verkondigen en toch niet zelf in het godsbeeld geloven dat ze uitdragen. De vreemde keuzes in het gebruik van kerkelijke middelen is daar niet noodzakelijk een bewijs van.

Renaat

Men zal het een en ander met het heilige boek in de hand altijd wel goed weten te praten.

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 19 okt 2017, 22:13
door Doordenker
pitman schreef:Dat is het natuurlijk.

Als gods vertegenwoordiger moeten ze toch de hemelse glorie uitbeelden of zoiets.... Ze zullen er wel een draai aangeven.


Ik denk dat die genen welke kan uitleggen, dat aan God gebrachte offers mogen worden op gevreten en gestolen, nog moet worden geboren.
Doordenker

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 26 okt 2017, 16:39
door Oude Belg
Als hogepriesters zeer rijk worden, betekent dat dat God hun goed gezind is, en dus dat ze gelijk hebben.

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 26 okt 2017, 20:03
door Renate
Oude Belg schreef:Als hogepriesters zeer rijk worden, betekent dat dat God hun goed gezind is, en dus dat ze gelijk hebben.

Inderdaad, zie de vertegenwoordigers van het welvaartsevangelie in Afrika
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosperity_theology

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 12 nov 2018, 22:12
door Doordenker
Geen van de reacties bewijst het ongelijk van mijn stellig. Die luidt dat in geval de hogepriesters echt in God- o Goden hadden gelooft, ze zich dan niet de gebrachte offers hadden durven toe eigenen En wel omdat waarachtig daarin geloven, in rauwe relatie met het besef daar voor dan te zullen worden gestraft.

Re: Hogepriesters bewijzen zelf niet in Goden te geloven

BerichtGeplaatst: 13 nov 2018, 12:09
door Heeck
Doordenker schreef:Geen van de reacties bewijst het ongelijk van mijn stellig. Die luidt dat in geval de hogepriesters echt in God- o Goden hadden gelooft, ze zich dan niet de gebrachte offers hadden durven toe eigenen En wel omdat waarachtig daarin geloven, in rauwe relatie met het besef daar voor dan te zullen worden gestraft.



Gestraft?

Door hĂșn god?
Door andermans god?
Door de offeraars?
Door anderen die offers brachten?

en op welke wijze dan gestraft?

Roeland