Dino's kenden Mensen!

Geloofspunten/theologie, fundamentalisme, creationisme, intelligent design, tegenstrijdigheden in godsdienstige geschriften, discriminatie, mirakelverhalen, religieuze belevingen, rituelen, waarden en normen ...

Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Heeck » 12 aug 2016, 22:43

Er zijn mensen die mogen stemmen, een auto besturen, GPS gebruiken en ook nog websites maken.


Als hun GPS-wegwijzer net zo mis zou wijzen, dan . . . . . ., maar bij kinderen de weg wijzen is alles toegestaan:

http://dinodino.nl schreef: . . .
Dit is een nieuwe site met informatie over dino’s. De site is speciaal bedoeld voor kinderen en wil informatie geven over dino’s. Maar die informatie is anders dan dat er in de gewone boeken over dino’s staat. In die boeken is evolutie en miljoenen jaren de norm. Dat is niet ons uitgangspunt. Niet omdat we eigenwijs zijn, of ons afsluiten voor de wetenschap, maar omdat er genoeg aanwijzingen zijn dat dino’s en mensen samen op aarde hebben geleefd. In de onderstaande artikelen zullen we er verder op ingaan. Wij wensen u een ‘open mind’ toe en zijn graag bereid om vragen te beantwoorden. . . . . .



De website verwijst naar logos.nl, dat een uiting blijkt van zeer bijbelvasthoudend georienteerden.
http://logos.nl/logos-instituut/ schreef:Het Logos Instituut is een instituut op het terrein van geloof en wetenschap dat het vertrouwen in de historiciteit en betrouwbaarheid van de Bijbel wil bevorderen. Dit doet zij door het stimuleren van publicaties voor een breed publiek. Daarnaast wil zij studenten en wetenschappers ondersteunen om in hun vakgebied bijbelgetrouw bezig te zijn. . . . .


Er wordt kennelijk het Reli-Razor van Ockham gebruikt.

Roeland

Aanleiding kwam ik tegen in:
http://www.deatheist.nl/index.php?optio ... e&Itemid=1 schreef:Dinodino.nl: antiwetenschappelijke christelijke propaganda voor kinderen
Dinodino.nl is een nieuwe site over dinosauriërs, speciaal gericht op kinderen. . . . . . .
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6519
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renate » 13 aug 2016, 07:48

Daar was ik al veel eerder op gestuit. Hoe zou Noach al die dino's op de ark hebben weten te krijgen? Had iemand hem een krimpstraal gegeven?
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Mees » 13 aug 2016, 11:14

So what, is niet zotter dan geloven dat je door het vermoorden van de zoon van je schepper je opnieuw in zijn gunst komt of dat je zonden vergeven worden door het prevelen van 3 weesgegroetjes. Geloven is nu eenmaal idiotie, dit kan er nog wel bij.
Irreverence is the champion of liberty and its only true defence (Mark Twain)
Avatar gebruiker
Mees
 
Berichten: 1676
Geregistreerd: 07 jan 2009, 17:49

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renaat » 13 aug 2016, 11:56

Mees schreef:So what, is niet zotter dan geloven dat je door het vermoorden van de zoon van je schepper je opnieuw in zijn gunst komt of dat je zonden vergeven worden door het prevelen van 3 weesgegroetjes. Geloven is nu eenmaal idiotie, dit kan er nog wel bij.

De fout die je consequent maakt is alle onzin als 'evenwaardig' (dus even waardeloos) te beschouwen. Natuurlijk is onzin op zich onzin, maar er zijn wel degelijk verschillen in het gevolgen die het geloof in bepaalde onzin teweeg brengt en dus het gevaar van het geloof in bepaalde onzin.

Ook het geloof in Sint-Niklaas is onzin. Hoewel er principiële vragen te stellen zijn bij het kinderen wijsmaken van zulke zaken kan men zulk 'geloof' moeilijk op dezelfde hoop werpen als vele andere vormen van geloof.

Renaat
Renaat
 
Berichten: 575
Geregistreerd: 28 jul 2012, 20:26

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Mees » 13 aug 2016, 12:58

Renaat schreef:
Mees schreef:So what, is niet zotter dan geloven dat je door het vermoorden van de zoon van je schepper je opnieuw in zijn gunst komt of dat je zonden vergeven worden door het prevelen van 3 weesgegroetjes. Geloven is nu eenmaal idiotie, dit kan er nog wel bij.

De fout die je consequent maakt is alle onzin als 'evenwaardig' (dus even waardeloos) te beschouwen. Natuurlijk is onzin op zich onzin, maar er zijn wel degelijk verschillen in het gevolgen die het geloof in bepaalde onzin teweeg brengt en dus het gevaar van het geloof in bepaalde onzin.

Ook het geloof in Sint-Niklaas is onzin. Hoewel er principiële vragen te stellen zijn bij het kinderen wijsmaken van zulke zaken kan men zulk 'geloof' moeilijk op dezelfde hoop werpen als vele andere vormen van geloof.

Renaat

TJa, de fout die jij consequent maakt is te denken dat sommige vormen van geloof minder onzin zijn dan andere onzin en daarin jezelf graag tegenspreekt door toch toe te geven dat onzin natuurlijk onzin is.
Verder is het natuurlijk onzin dat ik geen onderscheid zou maken in gevolgen en of gevaren die geloven in onzin A of onzin B of onzin C teweegbrengt. Tenzij je daar bewijzen van hebt en ik daadwerkelijk zo idioot zou zijn (en zoek gerust, je zal dat nergens vinden want het is natuurlijk gewoon onzin om zoiets te beweren), ga ik er van uit dat jij gewoon je eigen denkwijze projecteert. Mag best en ik heb daar geen probleem mee. Maar het is wel beter dat je het weet.
.
Irreverence is the champion of liberty and its only true defence (Mark Twain)
Avatar gebruiker
Mees
 
Berichten: 1676
Geregistreerd: 07 jan 2009, 17:49

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Kristof » 13 aug 2016, 17:37

Hebben die mensen nooit gehoord van de koolstof dateringsmethode?

https://nl.wikipedia.org/wiki/C14-datering

Misschien hebben zij weet van dinosaurusfossielen waarvan de maagstreek menselijke resten bevat.
Of het zou moeten zijn dat die oermensen de T-Rex als huisdier (waakhond) hadden.

Renaat schreef:
De fout die je consequent maakt is alle onzin als 'evenwaardig' (dus even waardeloos) te beschouwen. Natuurlijk is onzin op zich onzin, maar er zijn wel degelijk verschillen in het gevolgen die het geloof in bepaalde onzin teweeg brengt en dus het gevaar van het geloof in bepaalde onzin.

Ook het geloof in Sint-Niklaas is onzin. Hoewel er principiële vragen te stellen zijn bij het kinderen wijsmaken van zulke zaken kan men zulk 'geloof' moeilijk op dezelfde hoop werpen als vele andere vormen van geloof.


Kinderen begrijpen tijdens het ouder worden wel dat Sint-Niklaas onzin is. Ik heb er dan ook geen probleem mee dat het geloof in Sint-Niklaas voor die kinderen het leven wat leuker en spannender maakt rond Sint-Niklaas tijd. Maar als je kinderen zo zwaar hersenspoelt tijdens hun kindertijd dat ze in het latere leven soortgelijke onzin als realiteit beschouwen vind ik dat wel problematisch. Hierin geef ik Mees gelijk.

Groeten
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
Carl Sagan - RIP
http://www.carlsagan.com/
Avatar gebruiker
Kristof
 
Berichten: 321
Geregistreerd: 08 jan 2010, 16:58

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Igor » 20 aug 2016, 12:10

@Mees,

Geloven is niet altijd idiotie.....
Igor
 
Berichten: 111
Geregistreerd: 31 jan 2011, 17:58

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Astrosmurf » 20 aug 2016, 13:11

Tuurlijk leefden mensen en dino's samen,
hier is het bewijs:
http://www.animaatjes.nl/plaatjes/f/flintstones/93.gif
Avatar gebruiker
Astrosmurf
 
Berichten: 337
Geregistreerd: 02 nov 2006, 12:49

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Heeck » 20 aug 2016, 16:51

Igor schreef:@Mees,

Geloven is niet altijd idiotie.....


Igor,

In mijn openingsbericht haalde ik juist een pertinente vorm van onzinnig en onzindelijk geloven aan, die ook nog met opzet in kinderen hun haar wordt gesmeerd.

Ongetwijfeld zijn er mildere vormen van geloven, maar dat was mijn punt niet.
Hoewel ook zulk geringschatten van de verifieerbare werkelijkheid te vaak een milde vorm van idiotie is.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6519
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Mees » 20 aug 2016, 17:08

Igor schreef:@Mees,
Geloven is niet altijd idiotie.....

Neen, natuurlijk niet. Geloven is nu eenmaal als woord en betekenis ruimer dan geloven in een god.
Maar geloven in een godkabouter van oa. de weesgegroetjes of dat dino's samen met de mensen leefden is wel altijd idoot.
"Geloven" als in religie is altijd idioot.

Het is ook altijd een dijenkletser om mensen te horen zeggen dat geloof zin geeft aan hun leven. Zelf begrijpen ze het idiote van die stelling niet eens... zin vinden in kompleet van de pot gerukte onzin. Het zijn dus wel grappenmakers :-)
Irreverence is the champion of liberty and its only true defence (Mark Twain)
Avatar gebruiker
Mees
 
Berichten: 1676
Geregistreerd: 07 jan 2009, 17:49

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 25 aug 2016, 20:02

Kristof schreef:Hebben die mensen nooit gehoord van de koolstof dateringsmethode?


Bs"d

Heb je er wel eens van gehoord dat zo een beetje alle dino's positief testen voor C14? Iets wat onmogelijk is voor iets ouder dan zeg 50.000 jaar?

Misschien hebben zij weet van dinosaurusfossielen waarvan de maagstreek menselijke resten bevat.


Is een hond ook goed?
http://www.livescience.com/3794-dinosau ... omach.html

Oh, het is net andersom; een hond met een dino in zijn maag, maar komt op 't zelfde neer.

En dan zijn er nog die spartelverse karkassen van dino's gevonden, bv een T-rex, met in zijn botten elastische pezen en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine.

Alleen iemand die helemaal van God los is zal beweren dat dat 80 miljoen jaar oud is.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 25 aug 2016, 20:03

Igor schreef:@Mees,

Geloven is niet altijd idiotie.....


Bs"d

Het schijnt heel wetenschappelijk te zijn om te geloven dat een kikker in een prins veranderd is. Dat noemt men met een moeilijk woord: "evolutie theorie".
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Kristof » 25 aug 2016, 22:56

Eliyahu schreef:
Is een hond ook goed?
http://www.livescience.com/3794-dinosau ... omach.html
Oh, het is net andersom; een hond met een dino in zijn maag, maar komt op 't zelfde neer.


Er leefden wel degelijke kleine zoogdieren ten tijde van de dinosauriërs meer dan 65 miljoen jaar geleden die de nesten van dinosauriërs plunderden.
En dezen werden natuurlijk ook gegeten door dino's.
Het zijn deze kleine zoogdieren die zich verder ontwikkelden na het uitsterven van de dinosauriërs tot o.a. de mens.
Het meeste leven tot een gewicht van 10 kg overleefde de asteroïde-inslag.

Eliyahu schreef:
En dan zijn er nog die spartelverse karkassen van dino's gevonden, bv een T-rex, met in zijn botten elastische pezen en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine.


Kun je daarvan een bron geven?

Eliyahu schreef:
Alleen iemand die helemaal van God los is zal beweren dat dat 80 miljoen jaar oud is.


Interessante opmerking. Wat bedoel je met van god los zijn?
Niet blindelings in feiten geloven uit een boek van duizenden jaren oud?
Ik denk dat jij iemand bent die vanaf zijn geboorte ernstig gehersenspoeld is met religie.
Bij jou heeft men de grootste vrijheid mogelijk weggenomen van een mens: de vrijheid van zelfstandig denken.
Weeral een verloren leven. :(

Het gaat trouwens niet enkel over de C14 datering maar ook over de verplaatsing van de continenten en vele andere wetenschappelijke disciplines waaronder de astronomie.
Maar dat allemaal uitleggen aan een religieuze fundamentalist is verspilling van tijd.
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
Carl Sagan - RIP
http://www.carlsagan.com/
Avatar gebruiker
Kristof
 
Berichten: 321
Geregistreerd: 08 jan 2010, 16:58

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 00:54

Kristof schreef:
Eliyahu schreef:
Is een hond ook goed?
http://www.livescience.com/3794-dinosau ... omach.html
Oh, het is net andersom; een hond met een dino in zijn maag, maar komt op 't zelfde neer.


Er leefden wel degelijke kleine zoogdieren ten tijde van de dinosauriërs meer dan 65 miljoen jaar geleden die de nesten van dinosauriërs plunderden.
En dezen werden natuurlijk ook gegeten door dino's.
Het zijn deze kleine zoogdieren die zich verder ontwikkelden na het uitsterven van de dinosauriërs tot o.a. de mens.
Het meeste leven tot een gewicht van 10 kg overleefde de asteroïde-inslag.


Bs"d

Aldus de verzonnen theorie, die ons als een vaststaand feit gepresenteerd wordt. Totdat de theorie aangepast moet worden, dan wordt de volgende theorie ons weer als een onomstotelijk feit gepresenteerd.

Eliyahu schreef:
En dan zijn er nog die spartelverse karkassen van dino's gevonden, bv een T-rex, met in zijn botten elastische pezen en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine.


Kun je daarvan een bron geven?


http://www.pnas.org/content/94/12/6291.full

http://www.nbcnews.com/id/7285683/ns/te ... 791Rqeli1E

Eliyahu schreef:
Alleen iemand die helemaal van God los is zal beweren dat dat 80 miljoen jaar oud is.


Interessante opmerking. Wat bedoel je met van god los zijn?


Ik bedoel dat letterlijk, als in de zin van goddeloos = atheistisch zijn, en in de zin van helemaal gek zijn.

Niet blindelings in feiten geloven uit een boek van duizenden jaren oud?
Ik denk dat jij iemand bent die vanaf zijn geboorte ernstig gehersenspoeld is met religie.
Bij jou heeft men de grootste vrijheid mogelijk weggenomen van een mens: de vrijheid van zelfstandig denken.
Weeral een verloren leven. :(


Stel dat jij gelijk hebt, wat is er dan precies verloren aan mijn leven?

Het gaat trouwens niet enkel over de C14 datering maar ook over de verplaatsing van de continenten en vele andere wetenschappelijke disciplines waaronder de astronomie.
Maar dat allemaal uitleggen aan een religieuze fundamentalist is verspilling van tijd.


Met dat verschil dat het verplaatsen van de contintenten, het aan stukken scheuren van Pangaea, niet miljoenen maar duizenden jaren geleden gebeurd is.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 26 aug 2016, 07:54

Eliyahu schreef:
Kristof schreef:
Eliyahu schreef:
Is een hond ook goed?
http://www.livescience.com/3794-dinosau ... omach.html
Oh, het is net andersom; een hond met een dino in zijn maag, maar komt op 't zelfde neer.


Er leefden wel degelijke kleine zoogdieren ten tijde van de dinosauriërs meer dan 65 miljoen jaar geleden die de nesten van dinosauriërs plunderden.
En dezen werden natuurlijk ook gegeten door dino's.
Het zijn deze kleine zoogdieren die zich verder ontwikkelden na het uitsterven van de dinosauriërs tot o.a. de mens.
Het meeste leven tot een gewicht van 10 kg overleefde de asteroïde-inslag.


Bs"d

Aldus de verzonnen theorie, die ons als een vaststaand feit gepresenteerd wordt. Totdat de theorie aangepast moet worden, dan wordt de volgende theorie ons weer als een onomstotelijk feit gepresenteerd.

Kristof schreef:
Eliyahu schreef:En dan zijn er nog die spartelverse karkassen van dino's gevonden, bv een T-rex, met in zijn botten elastische pezen en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine.


Kun je daarvan een bron geven?


http://www.pnas.org/content/94/12/6291.full

http://www.nbcnews.com/id/7285683/ns/te ... 791Rqeli1E

Het is duidelijk dat je die artikels wellicht niet eens gelezen hebt, en en zeker al niet begrepen. De conclusies ervan zijn niet in strijd met de ET.



Eliyahu schreef:Stel dat jij gelijk hebt, wat is er dan precies verloren aan mijn leven?

De capaciteit tot zelfstandig denken; de capaciteit om te genieten van het écht wonderbaarlijke in de wereld, buiten de oude legendes.


Eliyahu schreef:
Kristof schreef:Het gaat trouwens niet enkel over de C14 datering maar ook over de verplaatsing van de continenten en vele andere wetenschappelijke disciplines waaronder de astronomie.
Maar dat allemaal uitleggen aan een religieuze fundamentalist is verspilling van tijd.


Met dat verschil dat het verplaatsen van de contintenten, het aan stukken scheuren van Pangaea, niet miljoenen maar duizenden jaren geleden gebeurd is.

Het hebt klaarblijkelijk geen benul van de geologische krachten.

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8645
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Mees » 26 aug 2016, 09:18

Digit schreef:
Eliyahu schreef:Met dat verschil dat het verplaatsen van de contintenten, het aan stukken scheuren van Pangaea, niet miljoenen maar duizenden jaren geleden gebeurd is.

Het hebt klaarblijkelijk geen benul van de geologische krachten.
Digit


Wat zijn geologische krachten nu tegenover een gehersenspoelde geest? Die ziet de here god zelf die continenten wegduwen alsof het lucifers waren.
Irreverence is the champion of liberty and its only true defence (Mark Twain)
Avatar gebruiker
Mees
 
Berichten: 1676
Geregistreerd: 07 jan 2009, 17:49

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Heeck » 26 aug 2016, 09:30

Eliyahu,

Hoe oud ben je, want je gedraagt je als een van die misleide kinderen.

Eliyahu schreef:Ik bedoel dat letterlijk, als in de zin van goddeloos = atheistisch zijn, en in de zin van helemaal gek zijn.

Natuurwetenschap houdt zich niet met geloof bezig. Omgekeerd wel en dan gaat het mis.

Eliyahu schreef:Met dat verschil dat het verplaatsen van de contintenten, het aan stukken scheuren van Pangaea, niet miljoenen maar duizenden jaren geleden gebeurd is.

Dat verzin jij, want in de bijbel staat niets over Pangea of over de theorie van Wegener.

Zelf kan je ook verbeterend aan het rekenen gaan om je eerste stappen te zetten bij het kritisch scheiden van geloof en wetenschap.
Hoe breed is de Atlantische oceaan?
Hoe snel wordt die tegenwoordig breder?
Deel die twee op elkaar.

Veel plezier,

Roeland
Laatst bijgewerkt door Heeck op 26 aug 2016, 09:58, in totaal 1 keer bewerkt.
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6519
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor bramati » 26 aug 2016, 09:33

Eliyahu schreef:[Is een hond ook goed?


Het zoogdier waar het over gaat is https://nl.wikipedia.org/wiki/Repenomamus, een zoogdier van 130 miljoen jaar geleden.

Zeg mij eens op welke manier dit moet bewijzen dat dino's en mensen samen leefden? Want dit is letterlijk wat de evolutietheorie voorspelt, namelijk dat de eerste zoogdieren en dinosaurussen samen leefden.
bramati
 
Berichten: 194
Geregistreerd: 24 jan 2013, 13:36

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 10:03

Digit schreef:
Eliyahu schreef:
Kristof schreef:
Eliyahu schreef:
Is een hond ook goed?
http://www.livescience.com/3794-dinosau ... omach.html
Oh, het is net andersom; een hond met een dino in zijn maag, maar komt op 't zelfde neer.


Er leefden wel degelijke kleine zoogdieren ten tijde van de dinosauriërs meer dan 65 miljoen jaar geleden die de nesten van dinosauriërs plunderden.
En dezen werden natuurlijk ook gegeten door dino's.
Het zijn deze kleine zoogdieren die zich verder ontwikkelden na het uitsterven van de dinosauriërs tot o.a. de mens.
Het meeste leven tot een gewicht van 10 kg overleefde de asteroïde-inslag.


Bs"d

Aldus de verzonnen theorie, die ons als een vaststaand feit gepresenteerd wordt. Totdat de theorie aangepast moet worden, dan wordt de volgende theorie ons weer als een onomstotelijk feit gepresenteerd.

Kristof schreef:
Eliyahu schreef:En dan zijn er nog die spartelverse karkassen van dino's gevonden, bv een T-rex, met in zijn botten elastische pezen en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine.


Kun je daarvan een bron geven?


http://www.pnas.org/content/94/12/6291.full

http://www.nbcnews.com/id/7285683/ns/te ... 791Rqeli1E

Het is duidelijk dat je die artikels wellicht niet eens gelezen hebt, en en zeker al niet begrepen. De conclusies ervan zijn niet in strijd met de ET.


Bs"d

De geconstateerde feiten, elastische pezen, soepele bloedvaten met daarin hemoglobine in een T-rex, en in een reeks van andere dino's, zijn totaal absoluut in tegenspraak met de gedachte dat die karkassen 80 miljoen jaar oud zijn.

Iedereen met 2 werkende hersencellen begrijpt dat pezen, bloedvaten, en hemoglobine niet 80 miljoen jaar intact blijven onder de grond.

Dus net als het fossielenverslag, bevestigt ook dit de creationitstische opvatting dat die beesten geen miljoenen jaren oud zijn maar duizenden jaren oud, en dat ze niet door evolutie tot stand gekomen zijn, maar door schepping.

Eliyahu schreef:Stel dat jij gelijk hebt, wat is er dan precies verloren aan mijn leven?

De capaciteit tot zelfstandig denken; de capaciteit om te genieten van het écht wonderbaarlijke in de wereld, buiten de oude legendes.


Degenen die echt van het leven genieten zijn de religieuzen. Een atheist heeft niks om naar vooruit te kijken dan lichamelijke aftakeling, ziekte, dood, en een gat in de grond of de verbrandingsoven.
Voorwaar niet iets wat een mens vrolijk maakt.

En dan is daar nog het feit dat het leven van een atheist totaal zinloos is. http://dilbert.com/strip/2015-05-20

Een religieus persoon kijkt vooruit naar een betere wereld, en dat zal zijn levensvreugde aanzienlijk vergroten. Mocht het zo zijn dat de atheisten toch gelijk hebben en er hierna niks is, dan is dat geen probleem, want dat zullen de religieuzen dan toch nooit ervaren, want dan zijn ze dood.
Gelijk het spreekwoord zegt: "Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.".

En wat is er prettiger dan in vreugde te leven?

Het atheistische gedachtengoed maakt het zo goed als onmogelijk om in vreugde te leven.

Eliyahu schreef:
Kristof schreef:Het gaat trouwens niet enkel over de C14 datering maar ook over de verplaatsing van de continenten en vele andere wetenschappelijke disciplines waaronder de astronomie.
Maar dat allemaal uitleggen aan een religieuze fundamentalist is verspilling van tijd.


Met dat verschil dat het verplaatsen van de contintenten, het aan stukken scheuren van Pangaea, niet miljoenen maar duizenden jaren geleden gebeurd is.

Het hebt klaarblijkelijk geen benul van de geologische krachten.


Je hebt klaarblijkelijk geen benul van het feit dat er heel wat meer krachten zijn dan alleen de geologische.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 10:10

Heeck schreef:
Eliyahu schreef:Met dat verschil dat het verplaatsen van de contintenten, het aan stukken scheuren van Pangaea, niet miljoenen maar duizenden jaren geleden gebeurd is.

Dat verzin jij, want in de bijbel staat niets over Pangea of over de theorie van Wegener.


Bs"d

Mag ik alleen dingen geloven die in de bijbel staan? Mag alleen jij dingen verzinnen, zoals een kikker die in een prins veranderd zou zijn, en dat spartelverse dino-karkassen 80 miljoen jaar oud zijn?

Zelf kan je ook verbeterend aan het rekenen gaan om je eerste stappen te zetten bij het kritisch scheiden van geloof en wetenschap.
Hoe breed is de Atlantische oceaan?
Hoe snel wordt die tegenwoordig breder?
Deel die twee op elkaar.


Als jij een auto ziet rijden met een snelheid van 0,5 meter per jaar, kan je er dan vanuitgaan dat de laatste 200 miljoen jaar die auto zich voortbewogen heeft met een snelheid van 0,5 meter per jaar?

Dat de tectonische platen zich nu zeer langzaam voortbewegen, wil niet zeggen dat ze dat altijd zo gedaan hebben.

Jouw rekensommetje is gebaseerd of foutieve onbewezen aannames.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 10:14

bramati schreef:
Eliyahu schreef:[Is een hond ook goed?


Het zoogdier waar het over gaat is https://nl.wikipedia.org/wiki/Repenomamus, een zoogdier van 130 miljoen jaar geleden.


Bs"d

Aldus de evo's, die ook beweren dat een dino met elastische pezen en soepele bloedvaten met hemoglobine er in 80 miljoen jaar oud is.

Het moge duidelijk zijn dat de evo's zich onsterfelijk belachelijk gemaakt hebben met hun tijdslijnen van honderden miljoenden jaren, dus die verhalen van "een zoogdier van 130 miljoen jaar geleden" zullen we maar naar de afvalbak verwijzen.

Zeg mij eens op welke manier dit moet bewijzen dat dino's en mensen samen leefden? Want dit is letterlijk wat de evolutietheorie voorspelt, namelijk dat de eerste zoogdieren en dinosaurussen samen leefden.


Een hond is een hoogontwikkeld zoogdier, niet ver verwijderd van de mens, dus als er honden tegelijk met de dino's leefden, kunnen er prima mensen tegelijk met de dino's geleefd hebben.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 26 aug 2016, 10:19

1) De wetenschappers die er mee bezig zijn twijfelen niet aan de ouderdom van ongeveer 70 miljoen jaar. Heb je iets beter dan wat simplistisch "boerenverstand" om dat te weerleggen?

2) Over mijn levensvreugde en -verwachtingen zal ik al atheïst wel zelf oordelen. En ik verzeker je, ik heb er geen probleem mee. Als jouw intellectuele oogkleppen gemakkelijk zitten, hou ze dan op, maar bespaar ons de lulkoek.

3) De andere krachten waarnaar jij verwijst slagen er in elk geval niet in om een harmonische wereld te scheppen en hun volgelingen te weerhouden elkaar naar het leven te staan. Niet erg overtuigend als het er op aankomt bergen te verzetten. Een opperwezen dat geen beter middel vindt dan oude boekskes om zijn wil te verkondigen is volgens mij een slapjanus van formaat!

4) Het was dus geen hond, en dat is aan het skelet te zien.

Digit
Laatst bijgewerkt door Digit op 26 aug 2016, 10:23, in totaal 1 keer bewerkt.
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8645
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor bramati » 26 aug 2016, 10:21

Eliyahu schreef:De geconstateerde feiten, elastische pezen, soepele bloedvaten met daarin hemoglobine in een T-rex, en in een reeks van andere dino's, zijn totaal absoluut in tegenspraak met de gedachte dat die karkassen 80 miljoen jaar oud zijn.

Iedereen met 2 werkende hersencellen begrijpt dat pezen, bloedvaten, en hemoglobine niet 80 miljoen jaar intact blijven onder de grond.

Dus net als het fossielenverslag, bevestigt ook dit de creationitstische opvatting dat die beesten geen miljoenen jaren oud zijn maar duizenden jaren oud, en dat ze niet door evolutie tot stand gekomen zijn, maar door schepping.



Er zijn geen elastische pezen gevonden, dat je dat zegt bewijst al hoe aandachtig je je eigen bronnen leest.

De overblijfselen van bloedvaten warden gevonden IN gefossiliseerde beenderen, die daardoor anaërobisch bewaard bleven en zodoende niet vergaan zijn. Het zijn geen bloedvaten die in een lapje vlees gevonden zijn.

Dit bewijst dus total niets, behalve dat zacht weefsel onder de juiste omstandigheden niet helemaal vergaat, ook niet na 80 miljoen jaar. Wat jij ervan maakt is wishfull thinking.
bramati
 
Berichten: 194
Geregistreerd: 24 jan 2013, 13:36

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Mees » 26 aug 2016, 10:31

Eliyahu schreef:Degenen die echt van het leven genieten zijn de religieuzen. Een atheist heeft niks om naar vooruit te kijken dan lichamelijke aftakeling, ziekte, dood, en een gat in de grond of de verbrandingsoven. Voorwaar niet iets wat een mens vrolijk maakt.

Ben je betoeterd? Het leukste in mijn leven zijn net religieuzen (als ze mijn hoofd niet afhakken tenminste). Altijd lachen geblazen, geen onzin is hen te min en het kan elke dag nog gekker.

Eliyahu schreef:En dan is daar nog het feit dat het leven van een atheist totaal zinloos is.

Mee eens. Alle leven is zinloos. En net dat maakt het superleuk.
Irreverence is the champion of liberty and its only true defence (Mark Twain)
Avatar gebruiker
Mees
 
Berichten: 1676
Geregistreerd: 07 jan 2009, 17:49

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor bramati » 26 aug 2016, 10:33

Eliyahu schreef:
Bs"d

Aldus de evo's, die ook beweren dat een dino met elastische pezen en soepele bloedvaten met hemoglobine er in 80 miljoen jaar oud is.


Heb ik al verduidelijkt.


Eliyahu schreef:
Het moge duidelijk zijn dat de evo's zich onsterfelijk belachelijk gemaakt hebben met hun tijdslijnen van honderden miljoenden jaren, dus die verhalen van "een zoogdier van 130 miljoen jaar geleden" zullen we maar naar de afvalbak verwijzen.


Deze tijdslijnen zijn tot stand gekomen over meerdere tientallen, zoniet honderden jaren en origineren vanuit verschillende wetenschapsdomeinen, zoals paleontologie, biologie, geologie, astronomie, etc.

Zoals ik al aangetoond heb ligt het probleem bij jou en je selectieve lezen van je eigen bronnen.

Maar dat vergeef ik je, de enige bron die je WEL volledig gelezen en bestudeerd zal hebben omdat je die de moeite waard vindt, zal de bijbel zijn. Maar wees er dan niet zo hypocrite over. Zeg gewoon waar het op staat, wetenschap is een complot tegen god.

Eliyahu schreef:Een hond is een hoogontwikkeld zoogdier, niet ver verwijderd van de mens, dus als er honden tegelijk met de dino's leefden, kunnen er prima mensen tegelijk met de dino's geleefd hebben.


Het was geen hond. Het zag er zelfs niet eens uit als een hond, behalve dat het even groot was als sommige honden vandaag.
bramati
 
Berichten: 194
Geregistreerd: 24 jan 2013, 13:36

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor bramati » 26 aug 2016, 10:45

Eliyahu schreef:"Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.".



Absoluut, veel mensen zijn al blij met een belofte en geloven alles.
bramati
 
Berichten: 194
Geregistreerd: 24 jan 2013, 13:36

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 11:17

Digit schreef:1) De wetenschappers die er mee bezig zijn twijfelen niet aan de ouderdom van ongeveer 70 miljoen jaar. Heb je iets beter dan wat simplistisch "boerenverstand" om dat te weerleggen?


Bs"d

Mijn boerenverstand is voor mij voldoende inzake deze. Geloof jij serieus dat elastisch pezen en soepele bloedvaten met hemoglobine er in 80 miljoen jaar onder de grond overleven?? :?: :?:

2) Over mijn levensvreugde en -verwachtingen zal ik al atheïst wel zelf oordelen. En ik verzeker je, ik heb er geen probleem mee. Als jouw intellectuele oogkleppen gemakkelijk zitten, hou ze dan op, maar bespaar ons de lulkoek.


Je mag oordelen zoveel je maar wilt, maar jouw oordelen boeien me verder niet, wat me boeit is de feiten. En die zeggen dat religieuzen meer levensgeluk ervaren dan atheisten: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... thers.html
http://www.telegraph.co.uk/news/religio ... ggest.html
http://religionnews.com/2016/04/12/happ ... -research/
http://www.huffingtonpost.co.uk/2016/02 ... 38076.html

Als religie daadwerkelijk "opium voor het volk" is, dan moet je wel een gaatje in je hoofd hebben om door de pijnlijke operatie die "leven" heet heen te gaan zonder de verdovende opium.

3) De andere krachten waarnaar jij verwijst slagen er in elk geval niet in om een harmonische wereld te scheppen en hun volgelingen te weerhouden elkaar naar het leven te staan. Niet erg overtuigend als het er op aankomt bergen te verzetten. Een opperwezen dat geen beter middel vindt dan oude boekskes om zijn wil te verkondigen is volgens mij een slapjanus van formaat!


Mensen zijn niet perfect, en daarom is de maatschappij niet perfect, ook een totaal religieuze maatschappij niet, omdat er altijd wat minder of niet-religieuze mensen in zullen rondlopen.

Maar als we kijken naar atheistische maatschappijen, dan kunnen we alleen maar concluderen dat atheistische dictators hun land veranderen in hell holes die de ergste fantasieen overtreffen.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renate » 26 aug 2016, 11:22

Eliyahu schreef:
Digit schreef:2) Over mijn levensvreugde en -verwachtingen zal ik al atheïst wel zelf oordelen. En ik verzeker je, ik heb er geen probleem mee. Als jouw intellectuele oogkleppen gemakkelijk zitten, hou ze dan op, maar bespaar ons de lulkoek.


Je mag oordelen zoveel je maar wilt, maar jouw oordelen boeien me verder niet, wat me boeit is de feiten. En die zeggen dat religieuzen meer levensgeluk ervaren dan atheisten: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... thers.html
http://www.telegraph.co.uk/news/religio ... ggest.html
http://religionnews.com/2016/04/12/happ ... -research/
http://www.huffingtonpost.co.uk/2016/02 ... 38076.html

Als religie daadwerkelijk "opium voor het volk" is, dan moet je wel een gaatje in je hoofd hebben om door de pijnlijke operatie die "leven" heet heen te gaan zonder de verdovende opium.

Daar noem je ook echt een paar 'uiterst betrouwbare' bronnen. De Daily Mail heeft niet voor niets de bijnaam 'Daily Fail'.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 11:25

bramati schreef:
Eliyahu schreef:De geconstateerde feiten, elastische pezen, soepele bloedvaten met daarin hemoglobine in een T-rex, en in een reeks van andere dino's, zijn totaal absoluut in tegenspraak met de gedachte dat die karkassen 80 miljoen jaar oud zijn.

Iedereen met 2 werkende hersencellen begrijpt dat pezen, bloedvaten, en hemoglobine niet 80 miljoen jaar intact blijven onder de grond.

Dus net als het fossielenverslag, bevestigt ook dit de creationitstische opvatting dat die beesten geen miljoenen jaren oud zijn maar duizenden jaren oud, en dat ze niet door evolutie tot stand gekomen zijn, maar door schepping.



Er zijn geen elastische pezen gevonden, dat je dat zegt bewijst al hoe aandachtig je je eigen bronnen leest.


Bs"d

Ik zou zeggen: Lees het nog eens.

De overblijfselen van bloedvaten warden gevonden IN gefossiliseerde beenderen, die daardoor anaërobisch bewaard bleven en zodoende niet vergaan zijn. Het zijn geen bloedvaten die in een lapje vlees gevonden zijn.


Ook als iets anaërobisch bewaard wordt, dan zullen er chemische reacties tussen de verschillende materialen gaan optreden, en ingewikkelde moluculen als hemoglobine, zullen, geheel volgens de wet der entropie, uit elkaar gaan vallen.

Oftewel, er zal na relatief korte tijd niks meer van over zijn, en zeker na 80 miljoen jaar niet meer.

Dit bewijst dus total niets, behalve dat zacht weefsel onder de juiste omstandigheden niet helemaal vergaat, ook niet na 80 miljoen jaar.


Deze logica zit op hetzelfde nivo als dat van de man die bij de dokter kwam, en de dokter vroeg hem: "Wat is het probleem?" De man antwoordde: "Ik ben dood." De dokter dacht even na en vroeg hem: "Iemand die dood is, bloedt die?" De man zei: "Nee." De dokter prikte hem in zijn vinger, en er kwam bloed uit. De man riep verbaasd uit: "Doden bloeden wel!"
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 11:26

Renate schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:2) Over mijn levensvreugde en -verwachtingen zal ik al atheïst wel zelf oordelen. En ik verzeker je, ik heb er geen probleem mee. Als jouw intellectuele oogkleppen gemakkelijk zitten, hou ze dan op, maar bespaar ons de lulkoek.


Je mag oordelen zoveel je maar wilt, maar jouw oordelen boeien me verder niet, wat me boeit is de feiten. En die zeggen dat religieuzen meer levensgeluk ervaren dan atheisten: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... thers.html
http://www.telegraph.co.uk/news/religio ... ggest.html
http://religionnews.com/2016/04/12/happ ... -research/
http://www.huffingtonpost.co.uk/2016/02 ... 38076.html

Als religie daadwerkelijk "opium voor het volk" is, dan moet je wel een gaatje in je hoofd hebben om door de pijnlijke operatie die "leven" heet heen te gaan zonder de verdovende opium.

Daar noem je ook echt een paar 'uiterst betrouwbare' bronnen. De Daily Mail heeft niet voor niets de bijnaam 'Daily Fail'.


Bs"d

Je denkt dat ze dat onderzoek verzonnen hebben?

En de andere bronnen ook?
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor bramati » 26 aug 2016, 11:39

Eliyahu schreef:
Ik zou zeggen: Lees het nog eens.



Ik kan geen 'tendon' vinden, geen 'sinew', geen 'elastic'. Niets van dat alles.
Doe nu eens alsof ik blind of koppig ben en kopieer het stukje dat gaat over pezen. Dan kunnen ik en anderen dat zelf ook eens nalezen.


Eliyahu schreef:
Ook als iets anaërobisch bewaard wordt, dan zullen er chemische reacties tussen de verschillende materialen gaan optreden, en ingewikkelde moluculen als hemoglobine, zullen, geheel volgens de wet der entropie, uit elkaar gaan vallen.



Het is gekristalliseerd...

Het is vreemd dat ik DAT wel kan terugvinden in de studie, maar niets over pezen.
Laatst bijgewerkt door bramati op 26 aug 2016, 12:46, in totaal 1 keer bewerkt.
bramati
 
Berichten: 194
Geregistreerd: 24 jan 2013, 13:36

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Heeck » 26 aug 2016, 12:28

Eliyahu schreef:
Heeck schreef:
Eliyahu schreef:Met dat verschil dat het verplaatsen van de contintenten, het aan stukken scheuren van Pangaea, niet miljoenen maar duizenden jaren geleden gebeurd is.

Dat verzin jij, want in de bijbel staat niets over Pangea of over de theorie van Wegener.


Bs"d

Mag ik alleen dingen geloven die in de bijbel staan? Mag alleen jij dingen verzinnen, zoals een kikker die in een prins veranderd zou zijn, en dat spartelverse dino-karkassen 80 miljoen jaar oud zijn?

Zelf kan je ook verbeterend aan het rekenen gaan om je eerste stappen te zetten bij het kritisch scheiden van geloof en wetenschap.
Hoe breed is de Atlantische oceaan?
Hoe snel wordt die tegenwoordig breder?
Deel die twee op elkaar.


Als jij een auto ziet rijden met een snelheid van 0,5 meter per jaar, kan je er dan vanuitgaan dat de laatste 200 miljoen jaar die auto zich voortbewogen heeft met een snelheid van 0,5 meter per jaar?

Dat de tectonische platen zich nu zeer langzaam voortbewegen, wil niet zeggen dat ze dat altijd zo gedaan hebben.

Jouw rekensommetje is gebaseerd of foutieve onbewezen aannames.


Eliyahu,

Ik gaf je een suggestie om zelf onderscheid te leren maken tussen natuurwetenschap en geloven in openbaringsgeschriften.
Dan ben jij degeen die aan het rekenen moet, want ik heb je geen berekening voorgeschoteld.
Daarbij mag je allerlei suggesties doen over veranderende snelheden. Als je ze maar doorrekent.

Nergens zie ik terug waar ik het over kikkers en prinsen zou hebben gehad. Daar ga ik dus niet op in.

En natuurlijk mag je ook geloven in allerlei fenomenen die niet in de bijbel staan, maar ik ben benieuwd waar je ophoudt met geloven en ongeveer begint met afchecken.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel, dus MIJDT SPIJT.
www.edge.org
Avatar gebruiker
Heeck
 
Berichten: 6519
Geregistreerd: 20 okt 2006, 22:09
Woonplaats: Leeuwarden

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renate » 26 aug 2016, 13:17

Eliyahu schreef:
Renate schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:2) Over mijn levensvreugde en -verwachtingen zal ik al atheïst wel zelf oordelen. En ik verzeker je, ik heb er geen probleem mee. Als jouw intellectuele oogkleppen gemakkelijk zitten, hou ze dan op, maar bespaar ons de lulkoek.


Je mag oordelen zoveel je maar wilt, maar jouw oordelen boeien me verder niet, wat me boeit is de feiten. En die zeggen dat religieuzen meer levensgeluk ervaren dan atheisten: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... thers.html
http://www.telegraph.co.uk/news/religio ... ggest.html
http://religionnews.com/2016/04/12/happ ... -research/
http://www.huffingtonpost.co.uk/2016/02 ... 38076.html

Als religie daadwerkelijk "opium voor het volk" is, dan moet je wel een gaatje in je hoofd hebben om door de pijnlijke operatie die "leven" heet heen te gaan zonder de verdovende opium.

Daar noem je ook echt een paar 'uiterst betrouwbare' bronnen. De Daily Mail heeft niet voor niets de bijnaam 'Daily Fail'.


Bs"d

Je denkt dat ze dat onderzoek verzonnen hebben?

En de andere bronnen ook?

Selectief citeren is ook een kunst, die deze media beheersen.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 14:05

Heeck schreef:
Eliyahu schreef:
Heeck schreef:
Eliyahu schreef:Met dat verschil dat het verplaatsen van de contintenten, het aan stukken scheuren van Pangaea, niet miljoenen maar duizenden jaren geleden gebeurd is.

Dat verzin jij, want in de bijbel staat niets over Pangea of over de theorie van Wegener.


Bs"d

Mag ik alleen dingen geloven die in de bijbel staan? Mag alleen jij dingen verzinnen, zoals een kikker die in een prins veranderd zou zijn, en dat spartelverse dino-karkassen 80 miljoen jaar oud zijn?

Zelf kan je ook verbeterend aan het rekenen gaan om je eerste stappen te zetten bij het kritisch scheiden van geloof en wetenschap.
Hoe breed is de Atlantische oceaan?
Hoe snel wordt die tegenwoordig breder?
Deel die twee op elkaar.


Als jij een auto ziet rijden met een snelheid van 0,5 meter per jaar, kan je er dan vanuitgaan dat de laatste 200 miljoen jaar die auto zich voortbewogen heeft met een snelheid van 0,5 meter per jaar?

Dat de tectonische platen zich nu zeer langzaam voortbewegen, wil niet zeggen dat ze dat altijd zo gedaan hebben.

Jouw rekensommetje is gebaseerd of foutieve onbewezen aannames.


Eliyahu,

Ik gaf je een suggestie om zelf onderscheid te leren maken tussen natuurwetenschap en geloven in openbaringsgeschriften.
Dan ben jij degeen die aan het rekenen moet, want ik heb je geen berekening voorgeschoteld.
Daarbij mag je allerlei suggesties doen over veranderende snelheden. Als je ze maar doorrekent.

Nergens zie ik terug waar ik het over kikkers en prinsen zou hebben gehad. Daar ga ik dus niet op in.

En natuurlijk mag je ook geloven in allerlei fenomenen die niet in de bijbel staan, maar ik ben benieuwd waar je ophoudt met geloven en ongeveer begint met afchecken.

Roeland


Bs"d

Evo's beginnen nooit met afchecken. Ze gaan uit van het principe dat een kikker in een prins veranderd is, en al het andere wordt daar aan aangepast. Zoals bijvoorbeeld een T-rex en andere dino's, waar zachte elastische delen en soepele bloedvaten in gevonden worden met daarin hemoglobine, waarvan iedereen (behalve evo's) kan begrijpen dat dat geen 80 miljoen jaar oud kan zijn, dat wordt dan verklaard 80 miljoen jaar oud te zijn.

Natuurwetten, zoals de wet van de entropie, en de wet dat leven alleen voortkomt uit leven, worden aan de kant geschoven, om de evo filosofie in stand te houden.
Wiskundige bewijzen die aantonen dat evolutie door mutaties onmogelijk is, worden ter zijde geschoven. Praktijkonderzoek naar mutation breeding wat heeft aangetoond dat mutanten niet oneindig door kunnen gaan met muteren, maar dat je tegen de wet van de terugkerende mutaties aanloopt waarbij geen nieuwe mutaties meer optreden, wordt genegeerd, want de evo filosofie moet in leven gehouden worden.
Als het fossielenverslag laat zien dat nieuwe soorten altijd plotseling in het fossielenverslag verschijnen, zonder enige band met veronderstelde voorouders, en dat die fossielen gedurende hun hele verblijf in het fossielenverslag niet of nauwelijks veranderen, en dus alleen maar stasis vertonen, en geen evolutie, dan stoppen de evo's daarvoor hun kop in het zand, want de evo filosofie moet in leven gehouden worden.

Dus zoals je ziet, de evo's checken nooit af, dus vraag niet van mij om dat wel te gaan doen. Zeker niet op basis van nul bewijs.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 14:07

Renate schreef:
Eliyahu schreef:
Renate schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:2) Over mijn levensvreugde en -verwachtingen zal ik al atheïst wel zelf oordelen. En ik verzeker je, ik heb er geen probleem mee. Als jouw intellectuele oogkleppen gemakkelijk zitten, hou ze dan op, maar bespaar ons de lulkoek.


Je mag oordelen zoveel je maar wilt, maar jouw oordelen boeien me verder niet, wat me boeit is de feiten. En die zeggen dat religieuzen meer levensgeluk ervaren dan atheisten: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... thers.html
http://www.telegraph.co.uk/news/religio ... ggest.html
http://religionnews.com/2016/04/12/happ ... -research/
http://www.huffingtonpost.co.uk/2016/02 ... 38076.html

Als religie daadwerkelijk "opium voor het volk" is, dan moet je wel een gaatje in je hoofd hebben om door de pijnlijke operatie die "leven" heet heen te gaan zonder de verdovende opium.

Daar noem je ook echt een paar 'uiterst betrouwbare' bronnen. De Daily Mail heeft niet voor niets de bijnaam 'Daily Fail'.


Bs"d

Je denkt dat ze dat onderzoek verzonnen hebben?

En de andere bronnen ook?

Selectief citeren is ook een kunst, die deze media beheersen.


Bs"d

Geef even bewijs voor selectief citeren.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 14:11

bramati schreef:
Eliyahu schreef:"Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.".



Absoluut, veel mensen zijn al blij met een belofte en geloven alles.


Bs"d

Dat zijn dan de gelukkige en blije mensen.

Het zijn de cynici en de skeptici die gebukt gaan onder de realiteit van hun miserable leven. http://dilbert.com/strip/2015-05-20
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 26 aug 2016, 14:14

Eliyahu schreef:Evo's beginnen nooit met afchecken. Ze gaan uit van het principe dat een kikker in een prins veranderd is, en al het andere wordt daar aan aangepast. Zoals bijvoorbeeld een T-rex en andere dino's, waar zachte elastische delen en soepele bloedvaten in gevonden worden met daarin hemoglobine, waarvan iedereen (behalve evo's) kan begrijpen dat dat geen 80 miljoen jaar oud kan zijn, dat wordt dan verklaard 80 miljoen jaar oud te zijn.

Natuurwetten, zoals de wet van de entropie, en de wet dat leven alleen voortkomt uit leven, worden aan de kant geschoven, om de evo filosofie in stand te houden.
Wiskundige bewijzen die aantonen dat evolutie door mutaties onmogelijk is, worden ter zijde geschoven. Praktijkonderzoek naar mutation breeding wat heeft aangetoond dat mutanten niet oneindig door kunnen gaan met muteren, maar dat je tegen de wet van de terugkerende mutaties aanloopt waarbij geen nieuwe mutaties meer optreden, wordt genegeerd, want de evo filosofie moet in leven gehouden worden.
Als het fossielenverslag laat zien dat nieuwe soorten altijd plotseling in het fossielenverslag verschijnen, zonder enige band met veronderstelde voorouders, en dat die fossielen gedurende hun hele verblijf in het fossielenverslag niet of nauwelijks veranderen, en dus alleen maar stasis vertonen, en geen evolutie, dan stoppen de evo's daarvoor hun kop in het zand, want de evo filosofie moet in leven gehouden worden.

Dit is een zuivere stropop-redenering die alleen aantoont dat je niets van evolutie snapt of ze bewust verkeerd interpreteert.

Eliyahu schreef:Dus zoals je ziet, de evo's checken nooit af, dus vraag niet van mij om dat wel te gaan doen. Zeker niet op basis van nul bewijs.

En hopsa, daar is het excuus dat je nodig had.

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8645
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Renate » 26 aug 2016, 14:33

Eliyahu schreef:
Renate schreef:
Eliyahu schreef:
Renate schreef:
Eliyahu schreef:
Digit schreef:2) Over mijn levensvreugde en -verwachtingen zal ik al atheïst wel zelf oordelen. En ik verzeker je, ik heb er geen probleem mee. Als jouw intellectuele oogkleppen gemakkelijk zitten, hou ze dan op, maar bespaar ons de lulkoek.


Je mag oordelen zoveel je maar wilt, maar jouw oordelen boeien me verder niet, wat me boeit is de feiten. En die zeggen dat religieuzen meer levensgeluk ervaren dan atheisten: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... thers.html
http://www.telegraph.co.uk/news/religio ... ggest.html
http://religionnews.com/2016/04/12/happ ... -research/
http://www.huffingtonpost.co.uk/2016/02 ... 38076.html

Als religie daadwerkelijk "opium voor het volk" is, dan moet je wel een gaatje in je hoofd hebben om door de pijnlijke operatie die "leven" heet heen te gaan zonder de verdovende opium.

Daar noem je ook echt een paar 'uiterst betrouwbare' bronnen. De Daily Mail heeft niet voor niets de bijnaam 'Daily Fail'.


Bs"d

Je denkt dat ze dat onderzoek verzonnen hebben?

En de andere bronnen ook?

Selectief citeren is ook een kunst, die deze media beheersen.


Bs"d

Geef even bewijs voor selectief citeren.

Zonder de oorspronkelijke bron is dat moeilijk.

Kinderen die nog in Sinterklaas geloven, zijn misschien ook gelukkiger dan mensen die niet meer in Sinterklaas geloven, maar dat bewijst uiteindelijk helemaal niets.

Ik vraag me af of mensen die geloven in een strenge, straffende god, die mensen om het minste of geringste naar de hel stuurt nu wel zo gelukkig zijn.
Voor m'n geluk heb ik geen religie nodig. Sterker, als ik zou geloven in een hiernamaals, waar ik m'n dierbaren terug zou zien, zou ik dan misschien niet eerder zelfmoord plegen?
O nee, want zelfmoord is zondig niet waar? Vooral veel lijden, dan is het pas goed.
Renate
 
Berichten: 2141
Geregistreerd: 24 jan 2011, 00:52

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Eliyahu » 26 aug 2016, 14:34

Digit schreef:
Eliyahu schreef:Evo's beginnen nooit met afchecken. Ze gaan uit van het principe dat een kikker in een prins veranderd is, en al het andere wordt daar aan aangepast. Zoals bijvoorbeeld een T-rex en andere dino's, waar zachte elastische delen en soepele bloedvaten in gevonden worden met daarin hemoglobine, waarvan iedereen (behalve evo's) kan begrijpen dat dat geen 80 miljoen jaar oud kan zijn, dat wordt dan verklaard 80 miljoen jaar oud te zijn.

Natuurwetten, zoals de wet van de entropie, en de wet dat leven alleen voortkomt uit leven, worden aan de kant geschoven, om de evo filosofie in stand te houden.
Wiskundige bewijzen die aantonen dat evolutie door mutaties onmogelijk is, worden ter zijde geschoven. Praktijkonderzoek naar mutation breeding wat heeft aangetoond dat mutanten niet oneindig door kunnen gaan met muteren, maar dat je tegen de wet van de terugkerende mutaties aanloopt waarbij geen nieuwe mutaties meer optreden, wordt genegeerd, want de evo filosofie moet in leven gehouden worden.
Als het fossielenverslag laat zien dat nieuwe soorten altijd plotseling in het fossielenverslag verschijnen, zonder enige band met veronderstelde voorouders, en dat die fossielen gedurende hun hele verblijf in het fossielenverslag niet of nauwelijks veranderen, en dus alleen maar stasis vertonen, en geen evolutie, dan stoppen de evo's daarvoor hun kop in het zand, want de evo filosofie moet in leven gehouden worden.

Dit is een zuivere stropop-redenering die alleen aantoont dat je niets van evolutie snapt of ze bewust verkeerd interpreteert.


Bs"d

Dat is een dooddoener zonder de geringste onderbouwing.
Avatar gebruiker
Eliyahu
 
Berichten: 156
Geregistreerd: 25 aug 2016, 09:02

Re: Dino's kenden Mensen!

Berichtdoor Digit » 26 aug 2016, 14:37

Onderbouwing van de evolutietheorie kan je overvloedig vinden alhier: viewforum.php?f=17

Ga er maar tegenaan.

Digit
Wat is, IS !
Avatar gebruiker
Digit
 
Berichten: 8645
Geregistreerd: 09 nov 2006, 09:03

Volgende

Keer terug naar Godsdienst/Religie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast