Pagina 1 van 1

geen maagden, wel rozijnen

BerichtGeplaatst: 22 mei 2013, 02:23
door willem_betz
Een referentie gevonden in het boek van Chr Hitchens, God is NIET Groot, waar hij spreekt over de oorsprong van de Koran:
In een boek Die syro-aramaïsche Lesart des Korans van Christoph Luxenberg zou staan dat er een vertaalfout was en de martelaren die in het paradijs belanden zouden niet met maagden maar met rozijnen worden verwend.
Sommige teksten zouden gebaseerd (overgenomen) zijn uit oudere (chistelijke) geschriften.
Een Google naar die Duitse titel levert heel wat op.
In Wiki werd er zware kritiek op gegeven, maar de discussie is hevig:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Syro-Aramaic_Reading_of_the_Koran
een interessante bespreking (in Engels):
http://kavlaanderen.blogspot.be/2013/05/christoph-luxenberg-die-syro-aramaische.html

Re: geen maagden, wel rozijnen

BerichtGeplaatst: 30 mei 2013, 13:39
door TheSurvivor
Een beetje vergelijkbaar met de (mis)vertaling die tot de maagd Maria/onbevlekte ontvangenis leidde dan.

Re: geen maagden, wel rozijnen

BerichtGeplaatst: 03 jun 2013, 07:49
door marcdep
bovendien was haar bijzit, Jozef geen timmerman, maar een fervent duivenkweker, volgens Korientiêrs 23, heeft ie zelfs meerdere keren prijzen gewonnen op Barcelona.jezus trouwens ook, maar die speelde altijd vals.

Re: geen maagden, wel rozijnen

BerichtGeplaatst: 24 jun 2014, 21:08
door fred778899
volgens mij waren het druiven in plaats van maagden

Re: geen maagden, wel rozijnen

BerichtGeplaatst: 24 jun 2014, 22:36
door Blueflame
fred778899 schreef:volgens mij waren het druiven in plaats van maagden

Ja, dat is de titel van dit topic.
Had u verder nog wat ter discussie willen stellen?

Mvg.