geen maagden, wel rozijnen

[willem_betz]

Een referentie gevonden in het boek van Chr Hitchens, God is NIET Groot, waar hij spreekt over de oorsprong van de Koran:
In een boek Die syro-aramaïsche Lesart des Korans van Christoph Luxenberg zou staan dat er een vertaalfout was en de martelaren die in het paradijs belanden zouden niet met maagden maar met rozijnen worden verwend.
Sommige teksten zouden gebaseerd (overgenomen) zijn uit oudere (chistelijke) geschriften.
Een Google naar die Duitse titel levert heel wat op.
In Wiki werd er zware kritiek op gegeven, maar de discussie is hevig:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Syro-Aramaic_Reading_of_the_Koran
een interessante bespreking (in Engels):
http://kavlaanderen.blogspot.be/2013/05/christoph-luxenberg-die-syro-aramaische.html

[TheSurvivor]

Een beetje vergelijkbaar met de (mis)vertaling die tot de maagd Maria/onbevlekte ontvangenis leidde dan.

[marcdep]

bovendien was haar bijzit, Jozef geen timmerman, maar een fervent duivenkweker, volgens Korientiêrs 23, heeft ie zelfs meerdere keren prijzen gewonnen op Barcelona.jezus trouwens ook, maar die speelde altijd vals.

[fred778899]

volgens mij waren het druiven in plaats van maagden

[Blueflame]

volgens mij waren het druiven in plaats van maagden

Ja, dat is de titel van dit topic.
Had u verder nog wat ter discussie willen stellen?

Mvg.