Pagina 5 van 5

Re: Het is onmogelijk om aan te tonen dat God niet bestaat.

BerichtGeplaatst: 12 maart 2010, 02:26
door Niko
couw schreef:@ marcdep
[We zijn gewoon, net als alle andere levensvormen, op deze blauwe planeet gegroeid en rond die planeet bevindt zich alleen onleefbaarheid.] Hoe weet je dat zo zeker?

Daarover heb ik o.a. alle boeken van Govert Schilling ("Wat was er voor de oerknal?", "Tweeling Aarde", "Flash!") en artikelen gelezen. Ik heb zelf een essay over de (on) mogelijkheid van 'buitenaardse intelligenties' oftewel Extra-Terrestrial Intelligence geschreven waarin ik alle voorwaarden opsom waaraan een zon, alsmede zijn plek in zijn sterrenstelsel, moet voldoen en waaraan een bioplaneet rond die zon moet voldoen wil er leven op kunnen voorkomen én gedijen. Vervolgens de voorwaarden waaraan voldaan moet zijn wil er intelligent leven op kunnen evolueren; en tenslotte de voorwaarden waaraan voldaan moet zijn wil een eventuele intelligente levensvorm een talige cultuur ontwikkelen. En dan is het nog niet vanzelfsprekend dat zo'n talige cultuur een geschiedenis doorloopt die tot een beschaving zoals de onze leidt, dus met belangstelling en technologie voor ruimtereizen. Reden voor mij om met Stephen Jay Gould van een "schitterend ongeluk" te spreken.


Het ontbreken van Intelligent ruimtereizend leven is nog geen 'onleefbaarheid'.
Er zouden volgens de kansberekeningen relatief veel 'goudlokje' planeten zijn... en dat ééntje daarvan (ook) de jackpot won is helemaal niet uitgesloten. In hoeverre dat leven geëvolueerd zou zijn is natuurlijk nog een andere vraag.

Re: Het is onmogelijk om aan te tonen dat God niet bestaat.

BerichtGeplaatst: 12 maart 2010, 04:46
door Planoudes