Er voldeden 278 resultaten aan de zoekterm

Keer terug naar uitgebreid zoeken

Franciscus, Zoals voorlopig al nagezocht reageer je meer op je eigen gedachten dan op wat Dawkins in The God Delusion (GD) schreef. Ik reageer mede ook wat er vooral al geschreven is over hem vanuit atheïstische hoek. ]Een van de hoofdbezwaren die ik maak tegen Dawkins is bijv. zijn opvatting dat a...
door Franciscus
24 feb 2009, 21:07
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Dit in tegenstelling tot zijn (Dawkins) schrijven, vooral wanneer hij het heeft over zijn geliefde zondebok: de religie in het algemeen en vooral de bijbel in het bijzonder. Hier laat hij de bewijzen maar gemakshalve achterwege en daarvoor komen anekdotes voor in de plaats en worden alternatieven o...
door Franciscus
21 feb 2009, 15:27
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Henriette schreef:Een dagje met een klaslokaal vol grensverleggende kids of tieners doorbrengen zou een leuke ervarings-aanvulling zijn... het zou bijna verplicht moeten worden voor je persoonlijke ontwikkeling.

Daar heb ik al jaren ervaring mee. :roll:

Franciscus
door Franciscus
20 feb 2009, 00:23
 
Forum: Godsdienst/Religie
Onderwerp: BEDANKT aan alle ongelovigen
Reacties: 214
Bekeken: 23110

Faction Fictory schreef:
Franciscus schreef:..en doorspekt van onkunde, en van ontwetendheid, van eenzijdigheid zonder kennis van zaken, van veralgemeniseringen...etc...


:lol: De dag dat je de bijbel even goed kent als Hitchens heb je recht van spreken ;-)

Dat je toch enig gevoel voor humor hebt kan ik niet ontkennen.

Franciscus
door Franciscus
19 feb 2009, 17:03
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Fransiscus, als je je echt wil uitleven moet je eerder Hitchens lezen, Eerlijk gezegd kan ik mijn tijd wel beter besteden. Genoeg interessantere boeken, zowel inhoudelijk als in literair opzicht. is doorspekt met ironie, cynisme, scherpe anecdotische kritieken en metaforen.... ..en doorspekt van on...
door Franciscus
19 feb 2009, 15:10
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Frans, ik dacht niet dat Dawkins zich expliciet had uitgesproken tegen het effect van mythes en fantasieverhalen zoals Harry Potter, hij wil ze gewoon even onder de loep leggen naast bvb de christelijke mythologie, daar kan toch niets tegen zijn? Hij wil het wetenschappelijk denken tegenover het my...
door Franciscus
16 feb 2009, 22:18
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Ger Groot lijkt wel niet te willen zien hoeveel gemiddelde gelovigen er zijn die wel degelijk vinden dat hun "door god aangeleverde maatstaven" door een ander moeten worden nageleefd. Die groep gelovigen die jij bedoelt is minstens zo groot als die fundamentalistische atheístische kliek d...
door Franciscus
15 feb 2009, 01:14
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

. . En vertrouwen heeft alles met het leven te maken omdat vertrouwen, of het nu in jezelf, in andere mensen of in God is kan alleen maar gebaseerd zijn en is alleen vol te houden als het berust op ervaring. Zonder vertrouwen in medemensen valt er geen samenleving op te bouwen. Stel je maar eens vo...
door Franciscus
14 feb 2009, 22:55
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Geloven gaat over vertrouwen Wat of wie vertrouwen? Met je verstand kun je je leven niet doorgronden. Je kunt alleen vanuit je eigen hart vertrouwen. Je kunt vanuit je eigen hart handelen en je mag erop vertrouwen dat wat uit je hart komt, goed is. Bij ervaringen in omgang met je medemensen wordt j...
door Franciscus
14 feb 2009, 22:23
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Beste Roeland (en anderen). In deze topic werd een vraag aan de orde gesteld (peuzelt de wetenschap de filosofie op ?). Daarover gaf ik mijn opvatting. Van jou, Roeland, heb ik nog geen opvatting gehoord. Wel vragen en schampere opmerkingen, maar geen enkele duidelijke eigen zienswijze. Dat is type...
door Franciscus
09 feb 2009, 00:55
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: Wetenschap en filosofie, water en vuur?
Reacties: 110
Bekeken: 13439

Nieds, Er is nog altijd verschil tussen "geloof" en "aanname", zeker als het een wetenschappelijke aanname betreft op goede gronden. Zou je dit verschil even willen toelichten ? Het riedeltje dat je hier zingt hebben we al ontelbare keren gehoord, en telkens kreeg het achteraf e...
door Franciscus
07 feb 2009, 15:54
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: Wetenschap en filosofie, water en vuur?
Reacties: 110
Bekeken: 13439

Het standpunt van F is nu wel duidelijk: enkel theologen mogen iets over godsdienst zeggen. Nee hoor. Ook ik mag daar van alles over zeggen. Allé dan. Enkel theologen en Franciscus. :P en filosofen en biologen zeker niet ! Niet zo schertsend, Prof. ! http://www.refdag.nl/artikel/1380922/Mensheid+be...
door Franciscus
30 jan 2009, 21:42
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Ik meen dat in het nieuwe testament het griekse woord 'geloof' en 'vertrouwen' dezelfde zijn... c'est toet Weet niet meer uit mijn hoofd... kan m'n grieks-latijn exemplaartje niet zo gauw vinden. Geloven gaat over vertrouwen , Henriette. Vertrouwen ís de oorspronkelijke betekenis van het Hebreeuwse...
door Franciscus
30 jan 2009, 21:33
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Dan nog eens...Ger Groot: http://www.nrcboeken.nl/recensie/religie-verban-je-niet ‘Het geloof legt de grondslag voor alles waarop we hopen, het overtuigt ons van de waarheid van wat we niet zien’ .... Simpel gezegd: geloof is een sprong in het duister in de vaste overtuiging dat je opgevangen wordt...
door Franciscus
24 jan 2009, 23:09
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Franciscus, Svp niet al te serieus, want dat laatst onderstreepte zou wel eens al te waar kunnen zijn als je PC volgt: The Tiranny of Scripture Nog meer zinloos simplisme verpakt in een tirade... Dan nog eens...Ger Groot: http://www.nrcboeken.nl/recensie/religie-verban-je-niet Franciscus
door Franciscus
23 jan 2009, 22:34
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Het standpunt van F is nu wel duidelijk: enkel theologen mogen iets over godsdienst zeggen. Nee hoor. Ook ik mag daar van alles over zeggen. En ik ben helemaal géén theoloog van huis uit. ook geen professioneel bijbelexegeet. Ik ben wat dat betreft volledig autodidact. Het enige wat ik doe (als kat...
door Franciscus
22 jan 2009, 14:53
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

PLATITUDES Zeker, want je bent nog niet in staat geweest om in dit topic iets aan te geven dat jouw geloven "hoger" of anders zou laten zijn dan de aangehaalde andere geloofjes. Verder probeer ik wat "contact" te houden met de titel van dit topic zonder je start met het aanhalen...
door Franciscus
22 jan 2009, 14:21
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Franciscus, Wat ik ter sprake was dat jij achter een waan aanloopt die niet valt te onderscheiden van dat rijtje wat ik van Digit aanhaalde. Of dit rijtje van jouw komt of van Digit of van wie dan ook; het blijven domme plattitudes die geen enkele toegevoegde waarde vertegenwoordigen aan een zinvol...
door Franciscus
20 jan 2009, 23:16
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Franciscus, De onredelijkheid van de rede heb je nu zelf verklaard ! Jij houdt niet van die rede omdat jij er aan probeert te ontsnappen. Wat een flauwekul. . .Wat ik niet respecteer zijn joúw 'kwalificaties' t.a.v. gelovigen, geloof als 'waan' bestempelen. Geloof gelijkstellen met geloof in kabout...
door Franciscus
19 jan 2009, 20:52
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Alleen al het feit dat hij (Digit / ik dus - nvdr.) de uitverkiezig een "waan" noemt (ook een woord geleend van Dawkins boek), zegt al genoeg over zijn bijbelanalfabetisme, zijn "deskundige bijbelkennis". Franciscus, Als de "uitverkiezing" geen "waan" is, wat...
door Franciscus
19 jan 2009, 00:46
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Digit heegt overduidelijk aangetoond dat in de bijbel slavernij goedgekeurd word ik zou graag willen dat sommigen hier op dit forum eens beter zouden lezen, in plaats van hun vooroordelen hier een beetje rond zitten strooien. En ik zou ook graag willen zien dat ze eerst eens serieus verdiepen in de...
door Franciscus
17 jan 2009, 15:44
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Ik tracht de stellingen van Franciscus te begrijpen: De bijbel is niet het letterlijk te nemen woord van god. Ik twijfel erg aan uw intentie "tracht te begrijpen". Daar hecht ik niet veel waarde aan. Temeer omdat u weer de neiging hebt er een karikaturale voorstelling van probeert te make...
door Franciscus
17 jan 2009, 14:50
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Digit heegt overduidelijk aangetoond dat in de bijbel slavernij goedgekeurd word ik zou graag willen dat sommigen hier op dit forum eens beter zouden lezen, in plaats van hun vooroordelen hier een beetje rond zitten strooien. En ik zou ook graag willen zien dat ze eerst eens serieus verdiepen in de...
door Franciscus
16 jan 2009, 01:02
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Even kort reageren op Franciscus : - Als de bijbel de "slavernij" in Egypte afkeurt, dan is de voor de hand liggende reden dat de "slachtoffers" hebreeën waren. En dat is wél een racistisch motief ! Overigens was er in dat geval zo goed als zeker geen sprake van gedwongen slaver...
door Franciscus
15 jan 2009, 15:28
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

De sleutel hierin is dus dat de slavernij die door de Bijbel wordt toegestaan op geen enkele manier lijkt op de raciale slavernij die onze wereld in de afgelopen eeuwen heeft geplaagd. En Franciscus, Wat wil je daarmee beweren ? Dat je een betere -bijbels gedreven- soort slavernij hebt (uit)gevonde...
door Franciscus
06 jan 2009, 20:09
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Wat zegt Leviticus ? (althans volgens de manifest onbekwame vertalers van de statenvertaling) : 44 Aangaande uw slaaf of uw slavin, die gij zult hebben, die zullen van de volken zijn, die rondom u zijn ; van die zult gij een slaaf of een slavin kopen . 45 Gij zult ze ook kopen van de kinderen der b...
door Franciscus
30 dec 2008, 17:49
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Nu weer even tijd om te reageren. Laat ik hier eerst mee beginnen: @Franciscus, Je hebt natuurlijk gelijk dat ik mij niet zo erg in de Bijbel heb verdiept. Je zou je niet alleen moeten verdiepen in de bijbel, maar ook in de historisch-kritische methode, in de Godsdienstwetenschappen in de moderne bi...
door Franciscus
29 dec 2008, 11:25
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Ik ben eens terug gaan 'bladeren' in deze topic. Om te laten zien dat je zelf overal bij bijna alles een eigen draai aan wilt geven. Nee FF, alweer mis. Het gaat niet of ze aan mijn beeld voldoen, maar aan het Bijbels beeld: Gods Beeld. Ze beroepen zich op God, de God van de bijbel, terwijl ze onder...
door Franciscus
13 dec 2008, 20:19
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Ik haalde Dawkins aan omdat enerzijds Heeck hem aanhaalde in zijn Dawkins-Lennox debate (die ik geluisterd heb). Anderzijds omdat Dawkins geloof en openbaring zonder meer van tafel {veegt?}. Feitelijk gelooft Dawkins niet alleen niet meer in de verbeelding van de religie, maar ook niet in de macht ...
door Franciscus
13 dec 2008, 19:04
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Waar ik mij aan stoor bij Franciscus is dat hij van ons lijkt te verwachten dat we zijn zienswijze op geloof als het ware geloof aannemen. Je schijnt er weer niets van te begrijpen. Ik verkondig geen 'ware' geloof. Waarom zou ik. Hier heb ik daar totaal geen behoefte aan. Waar ik op wijs is hoe je ...
door Franciscus
13 dec 2008, 16:28
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Re: Geloofsvrije redelijkheid

. . veel knip knip. . .Heeck, nogmaal een gelovige hoeft God niet te bewijzen, en al helemaal niet op een wetenschappelijke manier. Dan zou het namelijk geen geloven meer zijn. Franciscus, Dit forum is bedoeld voor kritische evaluatie, wat weinig ruimte laat voor geloven. Kritische evaluatie ??? :o...
door Franciscus
12 dec 2008, 20:26
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Maar zodra jij bijbelteksten gaat lezen, lees jij ze letterlijk en interpreteer je ze letterlijk. Terwijl ik steeds zeg dat de meeste teksten verbeelding is, religieuze verbeelding, ga jij en anderen hier het letterlijk "uitleggen." Franciscus, Heb jij mij betrapt op bijbelteksten interpr...
door Franciscus
11 dec 2008, 20:38
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Re: Geloofsvrije redelijkheid

Nogmaals Heeck: 1) Ik verwacht nu duidelijke antwoorden op mijn twee gestelde vragen. Als je blijft ontwijken, heb ik sowieso gelijk. 2) Het Darwinisme als levensbeschouwing is een vorm van geloof, Heeck. Jij bent daarvan een exponent. Moet ik jouw 'bijbel' noemen ? De rede heeft ook een grondslag n...
door Franciscus
11 dec 2008, 19:57
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Re: Geloofsvrije redelijkheid

Dus je bent het eens met Sander van der Meijs. Mooi zo! Zou me verbazen. En mij gelovig noemen is je tweede brutaliteit. 1) Ik verwacht nu duidelijke antwoorden op mijn twee gestelde vragen. Als je blijft ontwijken, heb ik sowieso gelijk. 2) Het Darwinisme als levensbeschouwing is een vorm van gelo...
door Franciscus
11 dec 2008, 15:57
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Re: Geloofsvrije redelijkheid

. . veel knip knip. . .Heeck, nogmaal een gelovige hoeft God niet te bewijzen, en al helemaal niet op een wetenschappelijke manier. Dan zou het namelijk geen geloven meer zijn. Franciscus, Dit forum is bedoeld voor kritische evaluatie, wat weinig ruimte laat voor geloven. Kritische evaluatie ??? :o...
door Franciscus
11 dec 2008, 14:25
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

De God waar ik in geloof is die van de Evangeliën is alles behalve een probleem voor mij. Wat drijft je dan om hier je tijd te verdoen terwijl je je zo aardig in die evangeliën kunt verdiepen en er genoeg mensen zijn die het daar met rode oortjes over hebben. Door hier jezelf steeds weer voor de le...
door Franciscus
10 dec 2008, 20:18
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Want tussen mensen kan er wel degelijk iets vonken, iets gebeuren en meestal is dat zelfs eenvoudig vast te stellen; je wordt er warm van. Dat is niet uit één mens afzonderlijk te verklaren. Zonder de ander (Ander) gebeurt het niet. Franciscus, Op het moment dat zulks gebeurt is dat wel uit één men...
door Franciscus
04 dec 2008, 17:11
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Hedendaagse theologen denken daar duidelijk anders over: {over Hendrikse} Franciscus, Dat verbaast me niet. Het zal je beroep maar wezen en er komt een dominee langs die zegt dat er van veel geloven geen fluit klopt. Deze gang van zaken is heel normaal. Ik wil je er even op wijzen dat we hier sprek...
door Franciscus
04 dec 2008, 14:58
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Het raakt me niet, ik heb geen enkele voeling met het concept god, kun je dat begrijpen? Misschien denk je dat maar. Maar jouw schrijven verklaart wél wat Sander van der Meijs schreef dat vele atheïsten hun standpunt laten leiden door relifobie. Je mag van mij aannemen dat het eerder bullshitfobie ...
door Franciscus
06 okt 2008, 23:34
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769

Luister maar eens naar K.Hendrikse: http://player.omroep.nl?aflID=4913995 Heb ik gedaan en ondanks dat Hendrikse een erg serieus gezicht zet vind ik het wel een kralenketting van platitudes. Hedendaagse theologen denken daar duidelijk anders over: http://www.rk-kerkplein.org/home/themas/r-k_kerk/sp...
door Franciscus
06 okt 2008, 23:21
 
Forum: Filosofisch-kritische beschouwingen
Onderwerp: De onredelijkheid van de rede
Reacties: 372
Bekeken: 51769
Volgende

Keer terug naar uitgebreid zoeken

cron